John Harder
Ну не подобное, все таки в официальных методиках именно сексуальный аспект наоборот гасится, но ведь сместить акценты и ....
"Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 10
Сообщений 101 страница 110 из 637
Поделиться10120-09-2016 09:50:59
Поделиться10220-09-2016 11:40:56
Виктор Куров
Ну это зависит от того как воспитывались питомцы ДО того как стали взрослыми, если по официальным, неизмененным методикам то у них на сексуальный контакт с опекуном может бытьь абсолютное табу вплоть до функциональной имптенции, а вот если в питомнике со смещенной программой, или в семье...
Поделиться10320-09-2016 12:05:40
Ну это зависит от того как воспитывались питомцы ДО того как стали взрослыми, если по официальным, неизмененным методикам то у них на сексуальный контакт с опекуном может бытьь абсолютное табу вплоть до функциональной имптенции,
Скорее всего, даже в официальных методиках не вбивают запрет намертво, а больше рассчитывают на сознательность опекунов. Помните, как Эллендер отказал Пат, когда она предложила заменить агента СПП?
А в целом, питомцев планомерно приучают, что секс нужен для размножения или психологической разрядки, а с кем им заниматься - совершенно неважно. Помимо этого питомцев щупают и моют без спроса на аукционах, их одевают и стригут на свой вкус, в общем, приучают к тому, что их тело им самим не принадлежит. Это все создает почву и для сексуальных злоупотреблений.
И что-то в этом направлении уже появляется. На аукционе сиделок практически прямо об этом говорили.
Пока по взаимному согласию, но при настолько неравном положении согласие часто бывает сомнительным.
Поделиться10420-09-2016 12:26:49
Ilmarill
Виктор Куров
Ну что бы ТОЧНО говорить у нас слишщком мало данных о программах.
Поделиться10520-09-2016 12:30:04
Ну что бы ТОЧНО говорить у нас слишщком мало данных о программах.
Вот приедет автор, автор нас рассудит
Поделиться10620-09-2016 12:52:10
Brigita
А Вы добрая и светлая личность, можно ведь не просто назначать физические наказания несовершеннолетним, можно так сочетать их с психологическим давлением и соответствующими намеками что несовершеннолетний подопечный САМ будет кидаться на такого товарища и умолять его сделать с ним что угодно
Спасибо, конечно, но тут дело не в моей светлой личности, а в том, что учитель, затевающий с учениками подобные игрища, с куда большей вероятностью будет уличен. И даже при попытке свалить вину на учеников не избежит вопроса: "Ну они, ладно, питомцы, да еще и дети, у них гендерный кризис, но ты-то, взрослый ответственный человек - почему молчал и потакал, вместо того чтобы спешно сообщить психологам о проблеме?"
В то время как учитель, имеющий пунктик проверять, правильно ли его ученикам проводят "процедуры", на первый взгляд ни в чем не виноват и вызывает подозрение разве что в несколько извращенном понимании ответственности А что он под эти записи перед сном, пардон, самоудовлетворением занимается - еще поди догадайся, не говоря о том, чтобы доказать.
PS. А вообще меня давно терзают смутные сомнения - уж не отдал ли Стейтон в молодости должное упомянутой мной субкультуре? Уж очень насаженное им представление об идеальном опекуне смахивает на представление об идеальном Доминанте. За вычетом разве что сексуальной составляющей, ну так она и в Д/с-парах временами не присутствует. Например, когда пара фетиширует на игру в воспитание строгим взрослым ребенка или подростка, и нижний может имитировать детское поведение, а Верхний его воспитывает, поощряя, наказывая, и т. д...
Если так, Стейтон создал мир своей мечты, замешав него несколько собственных тараканов. Например, культ ответственности, свойственный всем приличным Верхним.
Отредактировано Brigita (20-09-2016 13:50:21)
Поделиться10720-09-2016 14:12:59
Стейтон создал мир своей мечты, замешав него несколько собственных тараканов.
А это к спецам не ходи.
Другое дело, что тараканы тут, я бы сказал, не совсем личные, Стейтоновские. Скорее, это общечеловеческие тараканы, присущие лидерам некоторых самоуверенных в своем превосходстве наций. И к сексу они никакого отношения не имеют.
Поделиться10820-09-2016 14:25:39
Другое дело, что тараканы тут, я бы сказал, не совсем личные, Стейтоновские. Скорее, это общечеловеческие тараканы, присущие лидерам некоторых самоуверенных в своем превосходстве наций. И к сексу они никакого отношения не имеют.
Тут еще кое-что. Классический тиран и рабство бы создал с большой вероятностью классическое.
Но в мирустройство ПСМ замешан еще и главный принцип Темы:
1) Безопасно. Обратите внимание, как они следят за здоровьем своих питомцев и за тем, чтобы наказания не наносили физического вреда! Как хороший тематический садист
2) Разумно. То есть, если правильно переводить употребляемое здесь английское слово - в здравом уме. Привет толпам "психолухов", неусыпно следящих за здравостью ума всех вокруг, не замечая, что сами представления об этой здравости уже пугающе извратились.
3) Добровольно. Декларируемо - да, и, как ни дико выглядит, но местами действительно - да...
А секс тут и правда мог роли не играть. Или очень опосредованно.
Поделиться10920-09-2016 14:44:41
Тут еще кое-что. Классический тиран и рабство бы создал с большой вероятностью классическое.
Так Стейтон и не был классическим тираном. Более того, тирания уже в его времена дружно порицалась перед демократией, так что он и не мог создать классическую тиранию и рабство. Однако в те же самые времена уже существовал заметный перекос в направлении того самого мягкого управления массами, с созданием той самой безальтернативной и в чем-то тиранический власти на безопасной, разумной и добровольной основе широких народных масс.
В общем, достаточно все вышеперечисленное применить практически к любому западному обществу - и мы получим то же самое мироустройство. Стейтон только довел его до идеала - в его представлениях, конечно.
Поделиться11020-09-2016 14:51:17
достаточно все вышеперечисленное применить практически к любому западному обществу - и мы получим то же самое мироустройство
А какие мироустройства в других обществах?