На самом деле эта идея с одеждой не имеет отношения к феминизму -- идея родилась как раз в мужской среде. Люди уверяют, что так удобнее. С другой стороны, когда Татьяна твердила Роберту, что Западная Европа 1000 лет ошибалась, она была неправа. Дело в том, что в Западной Европе штаны появились довольно поздно, а то, что на картинках мы принимаем за штаны -- на самом деле чулки. Вот, кстати, ни разу не видела, чтобы авторы обыграли эту ситуацию при описании попаданцев в прошлое. Что должен ощущать человек, когда все то, что он полагал женским, на самом деле является мужским и он -- о, ужас!!! -- должен вот это носить. Либо авторы просто не в курсе подобных моментов, либо боятся поставить своего персонажа в смешное положение. А зря. Хорошие были бы моменты.
Что же до Роберта, то такие наряды могли бы поразить его в начале попадания, но сейчас у него остался только практицизм. Удобно? Удобно. Значит, все нормально.

Не только у них. На самом деле культур, где юбка, рубашка или набедренная повязка именно мужская одежда -- очень много. И, кстати, предки шотландцев как раз носили штаны (что подтверждается археологическими находками), но постепенно отказались от них, так как выяснилось, что килт быстрее сохнет и лучше защищает от холода. А теперь килт вообще превратился в юбку.

По большому счету даже Татьяна понимает, что сходу ничего не изменить. Но ей было и не надо. Поклонников у килта и так полно, так что она могла фантазировать сколько душе угодно и творить все новые и новые модели килтов -- и успешно с точки зрения коммерции.

А почему "увы"? Время -- это не просто определенное количество лет, десятилетий и столетий. Это, временами, принципиально разные способы мышления и культуры.

Кружева -- это уже позднее явление, а вот все остальное было вполне практично. Браслеты первоначально как защита и знак воинского различия. Серьги -- знак статуса. Каблук -- статус и ко всему прочему не давал ступне пролететь в стремя. Ну и так далее. Да и бантики на одежде -- это символическое изображение тех самых завязок, к которым крепился доспех. И так во всем. И мальчики, которые до 4-5 лет носили платьица -- это не злой умысел, а практичное решение проблемы, как в случае необходимости быстро подтереть ребенка.

Нынешняя. А до нее были другие традиции. И будут новые традиции. Вы же не заподозрите в женоподобии римских легионеров, правда? А они штанов не носили. Хотя в Британии, когда им стало холодно, они сделали над собой усилие и все же надели эту варварскую одежду (бриджи до колен). Представляете, как им вначале было стыдно? А те римляне, что не выезжали из Рима, были шокированы еще больше. Мало того, что некоторые изнеженные люди стали носить туники с рукавами, так еще и легионеры совершили нравственное падение. С их точки зрения с этого момента и начался упадок Рима.