используя общие наработки, свой опыт и умение осмыслять этот опыт
Опыт у него минимальный. Его быстренько вывели с Арены.
Наблюдательность и аналитика,видимо, очень высоки. Кладезь для Арены. А с чего он начинал свой путь после освобождения?
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 10
используя общие наработки, свой опыт и умение осмыслять этот опыт
Опыт у него минимальный. Его быстренько вывели с Арены.
Наблюдательность и аналитика,видимо, очень высоки. Кладезь для Арены. А с чего он начинал свой путь после освобождения?
Н-да, а Волк вроде к Роберту агрессии не проявляет, несмотря на то, что Роберт одним фактом своего существования может отжать плюшки и у него тоже. И, несмотря на косноязычие, выглядит вменяемым.
Интересно, из-за чего он на Арену угодил?
А псевдонимы "говорящие". Акула кидается на все, что движется, волк не нападает без нужды. С Робертом только промахнулись.
Отредактировано Brigita (18-11-2016 02:31:39)
...Гладиатор пошатнулся и выронил меч. Попытался сбросить с себя дикаря, но тот ловко вывернулся и обхватил его ногами — за шею. «Волосатик» побагровел, сделал пару шагов и рухнул на колени. Возможно, он мог бы задавить аборигена своим весом, но дикарь был слишком ловок, чтобы позволить себя подмять. Все более вяло пытаясь скинуть врага, боец даже не пытался нащупать меч, а вот абориген меч подобрал и точным движением вспорол тело «полубога»...
М-да...
Юлия Рудольфовна, если Вы готовы принять во внимание критические замечания по данному эпизоду, то я мог бы предложить варианты корректировки этой сцены в сторону большей правдоподобности.
просто буйный дурень,которых кому-то врезал,не подумав. И попал. По настоящему попал. Аж убивать жалко.
Тут еще может быть ситуация, что парня из-за особенностей речи считали дурачком, а учитывая культивированную инфантильность питомцев, они могли втихаря от хозяев "доставать" его с непосредственной жестокостью малолеток (по отрывку ощущение, что он вообще разговаривать боится) - пока не довели, что он сорвался и кого-нибудь "оглоушил канделябром иль подушкой придушил"... Учитывая взрослость тел при незрелости ума, "играть" могли по-детски, а получить вполне по-взрослому. А хозяева, понятно, перепугались, и не стали разбираться.
Отредактировано Brigita (18-11-2016 12:08:48)
Юлия Рудольфовна, если Вы готовы принять во внимание критические замечания по данному эпизоду, то я мог бы предложить варианты корректировки этой сцены
Конечно, с радостью.
Пообедала и можно продолжать)
Арена вроде и так государство в государстве,коему сам Лонгвуд приказывать не может. Ан и тут начал заводиться блат и все прочее. Интересно,а как эти самые высокпоставленные покровители вообще могут влиять на аренщиков. Ну с фотосессиями понятно - профит.
Тут тоже может быть профит, только несколько иной. А можно просто попросить.
Опыт у него минимальный. Его быстренько вывели с Арены. Наблюдательность и аналитика, видимо, очень высоки.
Да, у Дайсона очень развита наблюдательность и умение мыслить.
А с чего он начинал свой путь после освобождения?
Ему предлагали работу по специальности, но он выбрал другое. Сначала был помощником тренера -- решал вопросы дисциплины. Но вскоре попросил тренера заниматься с ним индивидуально, потом стал искать существующие в свободном мире старые учебники по фехтованию, начал экспериментировать. Потом стал заменять тренера. А теперь возглавляет тренерскую группу.
Н-да, а Волк вроде к Роберту агрессии не проявляет, несмотря на то, что Роберт одним фактом своего существования может отжать плюшки и у него тоже.
А что ему проявлять агрессию? Роберт ему ничего плохого не делает, а плюшек у него и так много, он и так не знает, что с ними делать.
Интересно, из-за чего он на Арену угодил?
За агрессию.
А псевдонимы "говорящие". Акула кидается на все, что движется, волк не нападает без нужды. С Робертом только промахнулись.
Они не промахнулись. "Зверь" -- это ж не столько определение Роберта, сколько восклицание удивления от его действий.
Боюсь,что в отличие от акулы не реальный маньяк, а просто буйный дурень,которых кому-то врезал,не подумав.
Он не буйный и не дурень. Как вы думаете, Дайсон обратился бы к дурню, чтобы тот разъяснял Роберту ошибки? И не буйный.
А, кстати, а как звался сам Дайсон в бытность гладиатором.
Ларк -- Жаворонок.
Тут еще может быть ситуация, что парня из-за особенностей речи считали дурачком, а учитывая культивированную инфантильность питомцев, они могли втихаря от хозяев "доставать" его с непосредственной жестокостью малолеток (по отрывку ощущение, что он вообще разговаривать боится)
Правильно. Его просто задразнили. Понимаете, Причард ведь тоже не просто так отмечал, что Билл дразнит других питомцев. В замкнутом обществе это может привести к трагедии.
а насколько серьезные последствия были у сей агрессии. Убил/покалечил необратимо/просто отправил в больницу на некоторое время?
Серьезные последствия. Покалечил, а хозяин вызвал питомцу Санитарную службу.
Сначала был помощником тренера -- решал вопросы дисциплины. Но вскоре попросил тренера заниматься с ним индивидуально, потом стал искать существующие в свободном мире старые учебники по фехтованию, начал экспериментировать. Потом стал заменять тренера. А теперь возглавляет тренерскую группу.
Не было ли причиной сочувствие товарищам по несчастью? Желание дать им возможность прожить подольше?
А что ему проявлять агрессию? Роберт ему ничего плохого не делает, а плюшек у него и так много, он и так не знает, что с ними делать.
Дык Акуле Роберт тоже ничего плохого не делал, и плюшек у Акулы не меньше
За агрессию. Его просто задразнили.
Тот самый вариант накопленного аффекта, когда человек долго терпит, а потом бурно срывается с тяжкими последствиями?
Если не секрет, как у него была специальность по хозяйскому дому? Как раз то, что Дайсон привлек Волка в качестве наставника, говорит о том, что мозги у парня на месте - он вполне способен разобраться, что новичок делает так, а что не так, и дать дельный совет.
Отредактировано Brigita (18-11-2016 13:40:43)
...Конечно, с радостью...
С учётом того, что дикари в схватках, как бы, подражают животным, имело бы смысл построить описание боя несколько иначе.
Как мы уже знаем из повествования, у тамошних дикарей феноменально острые и крепкие зубы (могут преспокойно есть сырую человечину), поэтому будет вполне естественно, если они послужат одним из основных видов оружия в схватке.
С учётом этого, одним из наиболее логичных вариантов будет следующее:
- дикарь бросает меч в "гладиатора", а когда тот уворачивается, добавляет бросок подхваченного с арены песка в лицо противнику, сразу вцепляясь зубами в кисть руки, держащей меч;
- меч выпадает из прокушенной руки, и дикарь прыгает в сторону, а потом на спину противнику начавшему наклоняться, чтобы поднять меч;
- пока они падают в направлении толчка от запрыгивания, дикарь плотно обвивает-сдавливает обеими руками шею "гладиатора", а ногами обхватывает торс противника;
- после падения, дикарь вцепляется зубами в ухо противника, и откусывает его часть, продолжая сдавливать шею, а обливающийся кровью "гладиатор" переворачивается на спину, подминая плотно прицепившегося дикаря, но это не приводит к действенному результату;
- далее "гладиатор", выгибая спину и суча ногами, продолжает возиться, пытаясь при помощи рук освободиться от захвата за шею, но тут дикарь переходит от уха к шее, и начинает грызть уже её, но чувствуя, что жертве все же удается разжать захват, выбирает момент, и внезапно отпускает "гладиатора", выскальзывая в сторону;
- пока окровавленная искусанная жертва осознаёт, что прицепившийся сзади "хищник", наконец, отцепился, дикарь подхватывает меч и сразу же использует его по назначению.
Вот такой кровавый сценарий вырисовывается...
Отредактировано Иванов (18-11-2016 19:18:09)
Иванов, у меня возникло много вопросов, давайте перейдем в ЛС.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 10