Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 10


"Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 10

Сообщений 451 страница 460 из 637

451

Виктор Куров написал(а):

если Вы так уж хотите опровергнуть слова

И не собиралась.
У каждого свое видение и оценка.

Виктор Куров написал(а):

Тут речь о том,где сильнее копится стресс и в каком обществе людям его легче снять тем или иным образом.
А в этом плане ПСМ на мине замедленного действия сидит.

Согласна. Мы правда не очень-то видели - снимают его или не снимают, и думают ли вообще об этой стороне жизни питомцев. Но автор лучше знает, так что, я полагаюсь на ее комментарий, что не снимают.

0

452

Виктор Куров написал(а):

перестраховываются от того,чтобы питомец,чего доброго не понервничал,что загоняют его в постоянный стресс. С сидением в четырех стенах и тому подобным.

Вроде же учат там какую-то психологию. И Тененбаум не смотрелся невежей. Чудно у них сочетаются четкие методики и непонимание элементарных законов психологии...

+1

453

Elena написал(а):

Вроде же учат там какую-то психологию. И Тененбаум не смотрелся невежей. Чудно у них сочетаются четкие методики и непонимание элементарных законов психологии...

Виктор Куров написал(а):

Глаза есть,а посмотри нету.

Вот именно.
По моему впечатлению, вся ПСМ-ская наука психология представляет собой некий набор шаблонов, который "психолухи" тупо заучивают, а потом пытаются втиснуть в них все, что видят. Лег случай именно в эту рамку - значит, делаем именно такой вывод, а если реальность не согласна, тем хуже для нее - диагнозы у нас тоже на все случаи жизни.
Танненбаума спасали, видимо, опыт работы с людьми и интуиция, позволяющие отследить попытки надувательства. Хотя манипуляции у него, надо сказать, были грубые и прозрачные насквозь: "сейчас ты должен сделать тот выбор, который я тебе подсказываю (порку вместо карцера), иначе я скажу, что ты недостаточно взросл и ответственен, впишу это в твои документы, и ты еще долго не станешь алиеном". Пройти подобный прием может только с тем, кто находится в полной зависимости от "психолога", кому некуда деваться. Свободный человек на подобное просто встанет, откланяется, и забудет имя "специалиста" в лучшем случае, в худшем напишет жалобу. Но Танненбаум, видимо, уже настолько привык к "пациентам", которым некуда деваться, что искренне считает себя корифеем. А всего корифейства - выучился отдавать приказы рабам не прямо, а завуалированно. Великое достижение!

Отредактировано Brigita (21-11-2016 17:46:16)

+2

454

Brigita написал(а):

вся ПСМ-ская наука психология представляет собой некий набор шаблонов

Это вообще случается часто с прикладниками. И прорывы в науке не так уж часто случаются.
Но все же они же не сами изобретали психологию. Привезли с собой заначку. "Нашей" психологией интересовались раз приглашали ученых на эксперименты.
И как же они ее учили без азов? Видимо кто-то из первых патриархов психо-псм сознательно поисключал целые куски, подгоняя под свои собственные теории.

+2

455

Elena написал(а):

И как же они ее учили без азов? Видимо кто-то из первых патриархов психо-псм сознательно поисключал целые куски, подгоняя под свои собственные теории.

Возможно.
И азы позабывали основательно.
Потому что мне все это напоминает, например, как обстояло с классификациями животных до становления зоологии: кит живет в воде - значит, рыба. А то, что он при этом дышит воздухом, кормит молоком и имеет теплую кровь - ну, значит, и такие рыбы есть.
Что? Не рыба?! Сказано тебе - рыба, значит, рыба, еретик! :)

+2

456

Виктор Куров написал(а):

Да,до признания питомцев отдельным видом еще долго,но что-то начинает проскальзывать.

Да что тут ходить-то далеко - достаточно на Эллендера повнимательнее посмотреть.

+1

457

Виктор Куров написал(а):

Да,до признания питомцев отдельным видом еще долго,но что-то начинает проскальзывать.

Этому, по счастью, имеется серьезное идеологическое препятствие (вот так и благословишь и программы помощи бездетным). Если признать питомцев отдельным низшим видом, то с каким лицом брать потом в семью детей, зачатых теми самыми питомцами от дикарок (ладно, про дикарок не знают, но что отцы - питомцы уровня А+, прямиком в соответствующем законе сказано)? Так что да, пока невозможно. Или придется врать приемным родителям, что дети выращены в искусственной матке из спермы и яйцеклеток добровольных свободных пожертвователей, из эмбрионов, тщательно проверенных генетиками, и т. д.

Кстати, тут напрашивается вопрос: откуда такая эпидемия бесплодия? Или людей просто так зашугали всеми этими генетическими картами, что они уже боятся рожать сами и предпочитают брать готового с проштампованным знаком качества?

Отредактировано Brigita (21-11-2016 22:46:55)

+1

458

Виктор Куров
Посещение тех заведений которые они посещают развитию не помогают никак, скорее наоборот, а вот стресс снимает весьма здорово.

+1

459

Brigita написал(а):

Кстати, тут напрашивается вопрос: откуда такая эпидемия бесплодия? Или людей просто так зашугали всеми этими генетическими картами, что они уже боятся рожать сами и предпочитают брать готового с проштампованным знаком качества?

Мне кажется, играет роль государственная пропаганда многодетности. Мир большой, его надо заселять. И если раньше особого выбора, рожать или не рожать, не было, то с появлением контрацепции он появился. Далеко не всем беременность, роды и прочие подгузники-укачивания доставляют удовольствие. И те, кто может себе это позволить, отдают самую неприятную часть родительства на аутсорс.

К тому же, ПСМ - технически развитое общество, там не выгодно тратить ресурсы половины свободных только на репродуктивный труд, для этого есть питомцы и дикари.

+1

460

Brigita написал(а):

Этому, по счастью, имеется серьезное идеологическое препятствие (вот так и благословишь и программы помощи бездетным). Если признать питомцев отдельным низшим видом, то с каким лицом брать потом в семью детей, зачатых теми самыми питомцами от дикарок (ладно, про дикарок не знают, но что отцы - питомцы уровня А+, прямиком в соответствующем законе сказано)?

Враньем больше, враньем меньше - они уже уверены, что ничего страшного не произойдет.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 10