Ну штраф вроде должен платить опекун...
Роберт предлагал компенсировать из своих личных средств.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 11
Ну штраф вроде должен платить опекун...
Роберт предлагал компенсировать из своих личных средств.
Ну примерно то и предлагал... Могло б сработать.
Да, примерно то же, что Вы предлагали, но в моем случае не нужен сговор - сторонники Роберта все сделают сами по своей инициативе, а уж когда подключится Свирепая Элис, всему сенату станет ясно, что Ричарду пора сдаваться, и сдача им позиций никого не удивит
А уж если Макфарлен, как намекала Автор, устав ждать, внесет билль сам - тут и вовсе хорошо, Ричард не изменял идеалам, его заставили
а по способности к эмпатии Ричард если и не социопат,чи какой злокачественный нарцисс,то близко к этому. Ну не умеет ладить с людьми - во всяком случае,на равных.
Ну это Вы зря, будь он нарц, его дом выглядел бы иначе. Вот Причард точно нарц. И Стив, как я подозреваю (унаследовавший это от Стейтона). Но Стив сыт поклонением своей семьи, поэтому со стороны не очень заметно. Не надо добиваться от окружающих нарциссического ресурса - его и так им закармливают. Вот зато на Роберта сразу сделал стойку, видимо, нутром ощутив, что отсюда ресурса не получит, а обидно - такая сильная, яркая жертва!
А Ричард скорее жертва навязчивой гиперопеки старших родственников, не научившаяся ходить, потому что всю жизнь носили на руках.
Вот при признании его главенства - как в пресловутом подполье,то да. Похоже,стремление смотреть на всех сверху передалось от Стейтона.
Это скорее издержки происхождения из правящей семьи, плюс отдушина - хоть тут меня считают взрослым и авторитетным!
Уж не прокол ли перекрыть предлагал?
Виктор Куров, да.
С людьми ладить он не то, что не умеет, но... Эллис он ненавидит, Макфарлена тоже невзлюбил - в том числе из-за этого закона
Нет, к Элис у него другие чувства, но договориться с ней он действительно не может. Да и Макфарлена он невзлюбил не из-за закона -- здесь проблема во влиянии, и не только на сенаторов, но и на Роберта.
А Ричард скорее жертва навязчивой гиперопеки старших родственников, не научившаяся ходить, потому что всю жизнь носили на руках.
Brigita, да.
в каком году злыдень Арчер в Сенат пробрался - просто для того, чтобы оценить скорость, с коей ПСМ деградирует.
В 2010-м.
Быстро процесс пошел - еще при Стейтоне сам разговор такого рода был невозможен.
Это не совсем так. Вспомните, как он рассуждал, что не все получилось так, как он хотел.
По Вашим же словам, при Стейтоне Арчера просто не поняли бы.
Виктор Куров, его и сейчас не понимают. Но ведь человек состоит не только из этого.
Другое дело, что за одиннадцать лет определенные настроения дошли до такой степени, что Арчер в Сенате прописался. Он явно уже второй срок сидит - значит, дело не в том, что избиратели добросовестно ошиблись в намерениях сего деятеля...
Так Арчер особо не афиширует свои взгляды перед избирателями, а работу выполняет. В своей области он хороший специалист.
Не понимают,но голосуют.
Да, потому что свою работу он выполняет. А странности? Ну, что делать -- бывают.
Окошко овертоново приоткрылось
Уже давно. И открыл его Стейтон.
Так Арчер особо не афиширует свои взгляды перед избирателями, а работу выполняет. В своей области он хороший специалист
Тогда вообще непонятна избирательная система. Политики, конечно, умеют притворяться и лгать, но не настолько, чтобы в состязательной системе избиратели совсем не знали направление его взглядов на общество.
Тогда вообще непонятна избирательная система.
Elena, а что же здесь непонятного? На выборах в Сенат голосуют только граждане. На местных выборах могут голосовать и алиены. Пассивное избирательное право есть только у граждан, которые проходят ценз ответственности.
Политики, конечно, умеют притворяться и лгать, но не настолько, чтобы в состязательной системе избиратели совсем не знали направление его взглядов на общество.
Скорее всего это связано стем, что псм-цы не знали серьезных открытых политических кризисов и столкновения идеологий. Сдается мне, псм-цы вообще не понимают как от внедрения деструктивных идей им самим может поплохеть. И тут всеобщий прагматизм доказывает свою нищету - люди готовы поддержать фактического разрушителя, если он в чисто утилитарном плане зла не делает, а наоборот практической деятельностью приносит пользу.
Конечно.
Думаю, что Виктор Куров прав, и логика избирателей такова:
- Дело свое знает? - Знает.
- Работу выполняет? - Выполняет.
Вот и пусть работает, а какие убеждения он озвучивает в свободное время - его личное дело.
- Патологии нет? - Нет, иначе психологи бы сказали. - А раз так - то и нам нет дела, чем он там умственно развлекается.
Именно что избиратель непуганый, и не знающий, как это бывает, когда рожденная на кухне идея вырывается на свободу
Отредактировано Brigita (18-03-2017 20:07:36)
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 11