Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 11


"Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 11

Сообщений 341 страница 350 из 1000

341

Brigita написал(а):

Ричарда все это время куча народу уговаривает на билль (почтенный Данкан первый, за ним - не менее почтенный доктор Макфарлен :)).
Вздохнуть: "Уговорили!", показать Роберта независимой комиссии психологов (якобы для очистки совести), чтобы публично озвучили вердикт (Стив утирается), после чего билль все-таки внести. Ричард в этом случае выглядит гиперответственным перестраховщиком, напрасно запретившим питомцу участие в программе, но гиперответственность ПСМ-скому сенатору не в укор (он же о людях думал!)... :)

Ну примерно то и предлагал... Могло б сработать. Но для этого кроме храбрости нужно было еще кой-чего,с чем у Ричарда дюже погано. С людьми ладить он не то,
что не умеет,но... Эллис он ненавидит,Макфарлена тоже невзлюбил - в том числе из-за этого закона.Данкана он даже побаивается,но мне кажется,что повышенное
внимание с его стороны опять-таки раздражает нашего сенатора. Его,мне кажется.все раздражает - а по способности к эмпатии Ричард если и не социопат,чи какой
злокачественный нарцисс,то близко к этому. Ну не умеет ладить с людьми - во всяком случае,на равных. Вот при признании его главенства - как в пресловутом под-
полье,то да. Похоже,стремление смотреть на всех сверху передалось от Стейтона.

+1

342

Виктор Куров написал(а):

Ну примерно то и предлагал... Могло б сработать.

Да, примерно то же, что Вы предлагали, но в моем случае не нужен сговор - сторонники Роберта все сделают сами по своей инициативе, а уж когда подключится Свирепая Элис, всему сенату станет ясно, что Ричарду пора сдаваться, и сдача им позиций никого не удивит :)
А уж если Макфарлен, как намекала Автор, устав ждать, внесет билль сам - тут и вовсе хорошо, Ричард не изменял идеалам, его заставили :)

а по способности к эмпатии Ричард если и не социопат,чи какой злокачественный нарцисс,то близко к этому. Ну не умеет ладить с людьми - во всяком случае,на равных.

Ну это Вы зря, будь он нарц, его дом выглядел бы иначе. Вот Причард точно нарц. И Стив, как я подозреваю (унаследовавший это от Стейтона). Но Стив сыт поклонением своей семьи, поэтому со стороны не очень заметно. Не надо добиваться от окружающих нарциссического ресурса - его и так им закармливают. Вот зато на Роберта сразу сделал стойку, видимо, нутром ощутив, что отсюда ресурса не получит, а обидно - такая сильная, яркая жертва!
А Ричард скорее жертва навязчивой гиперопеки старших родственников, не научившаяся ходить, потому что всю жизнь носили на руках.

Вот при признании его главенства - как в пресловутом подполье,то да. Похоже,стремление смотреть на всех сверху передалось от Стейтона.

Это скорее издержки происхождения из правящей семьи, плюс отдушина - хоть тут меня считают взрослым и авторитетным!

+3

343

Уж не прокол ли перекрыть предлагал?

Виктор Куров, да.

С людьми ладить он не то, что не умеет, но... Эллис он ненавидит, Макфарлена тоже невзлюбил - в том числе из-за этого закона

Нет, к Элис у него другие чувства, но договориться с ней он действительно не может. Да и Макфарлена он невзлюбил не из-за закона -- здесь проблема во влиянии, и не только на сенаторов, но и на Роберта.

А Ричард скорее жертва навязчивой гиперопеки старших родственников, не научившаяся ходить, потому что всю жизнь носили на руках.

Brigita, да.

+1

344

Brigita написал(а):

Ну это Вы зря, будь он нарц, его дом выглядел бы иначе.

На классического нарцисса,да,не похож. Но элементы социопатии имеются. В первую очередь,низкая эмпатия,готовность пренебречь даже явной угрозой жизни сво-
его родича. Ведь предупреждал же Роберт... Другое дело,что в спокойной ситуации Ричард себя контролирует - и вполне рационально ведет себя как вполне себе
положительный человек. Другое дело,что он практически и не сталкивается с ситуацией,когда надо решать вопросы жизни и смерти. Да еще и с определенным уро-
ном для себя. Просто негде было проявиться какой-то латентной форме социопатии...

Brigita написал(а):

Вот Причард точно нарц. И Стив, как я подозреваю (унаследовавший это от Стейтона).

Это да!

Brigita написал(а):

Но Стив сыт поклонением своей семьи, поэтому со стороны не очень заметно. Не надо добиваться от окружающих нарциссического ресурса - его и так им закармливают.

А еще он очень дорожит репутацией Дома Томпсонов (и своей собственной) и вообще обладает изрядной силой воли. Такой способен жить без резких выкрутасов.

Brigita написал(а):

Это скорее издержки происхождения из правящей семьи, плюс отдушина - хоть тут меня считают взрослым и авторитетным!

Не без этого...

Отредактировано Виктор Куров (18-03-2017 19:54:06)

+1

345

И да,надо учитывать,что и Стив и Ричард воспитаны (и довольно жестко) в среде,где явные проявления психологических патологий категорически недопустимы. И
при легких формах они вполне могли подавить негативные стремления... И да,Ричард ж у нас идейно мотивированный. Он как узнал о судьбе деда,так совсем стал
упертым борцом с рабством - при том,что в мире ему комфортно. Он то конечно такой еще борец с рабством,что и подполью незаметно,но... Во всяком случае,сама по
себе идея может реально стимулировать его вести себя в своем доме реально по доброму. Из принципа. А то перед памятью деда стыдно будет...

Юлия Белова написал(а):

Да и Макфарлена он невзлюбил не из-за закона -- здесь проблема во влиянии, и не только на сенаторов, но и на Роберта.

Вот тут-то,мне кажется,и вылезают головные тараканы - пусть и не по нарциссическому типа (пожалуй,да,не числится) - так по параноидному. Оный тип может (даже
скорее будет) проявлять заботу - но при том,что предмет заботы будет под его контролем. Ни с кем делиться не будет. И точка. Любое внимание со стороны влегкую
вызовет жесткую реакцию. Ричарда,похоже,раздражает,когда о Роберте пытаются позаботиться другие люди. Да и недовольство со стороны Роберта оказанной ему
заботой тоже. И да,что перспектив с Эллис у него нет Ричард однозначно понимает - и это ему напомнил уж давно и страшный старший брат,но...Не ревновать Эллис
даже и к балансирующему на грани жизни и смерти Роберту не может. Впрочем,с другой стороны и Роберта он Эллис в каком то смысле отдавать не хочет...
Если так призадуматься,так по линии Стейтона идет наследственная склонность именно к параноидному типу. И в Роберте Стив скорее всего увидел не заманчивую
жертву,а неблагодарный объект контроля. Примерно так,наверное,Стейтона и Джейка воспринимал...
P.S. Который раз извиняюсь за нудное копание в заклепках - а все же,в каком году злыдень Арчер в Сенат пробрался - просто для того,чтобы оценить скорость,с
коей ПСМ деградирует.

Отредактировано Виктор Куров (18-03-2017 18:16:25)

+1

346

в каком году злыдень Арчер в Сенат пробрался - просто для того, чтобы оценить скорость, с коей ПСМ деградирует.

В 2010-м.

+1

347

Юлия Белова написал(а):

В 2010-м.

Быстро процесс пошел - еще при Стейтоне сам разговор такого рода был невозможен. А всего одиннадцать лет прошло - половина поколения и началось...Пусть бы
и в единичных случаях.

0

348

Виктор Куров написал(а):

Быстро процесс пошел - еще при Стейтоне сам разговор такого рода был невозможен.

Это не совсем так. Вспомните, как он рассуждал, что не все получилось так, как он хотел.

0

349

Юлия Белова написал(а):

Это не совсем так. Вспомните, как он рассуждал, что не все получилось так, как он хотел.

Имел в виду возможность таким образом добиться сколь-нибудь серьезной поддержки. По Вашим же словам,при Стейтоне Арчера просто не поняли бы. А разговоры
без общественной поддержки это так себе. Другое дело,что за одиннадцать лет определенные настроения дошли до такой степени,что Арчер в Сенате прописался.
Он явно уже второй срок сидит - значит,дело не в том,что избиратели добросовестно ошиблись в намерениях сего деятеля...

+1

350

По Вашим же словам, при Стейтоне Арчера просто не поняли бы.

Виктор Куров, его и сейчас не понимают. Но ведь человек состоит не только из этого.

Другое дело, что за одиннадцать лет определенные настроения дошли до такой степени, что Арчер в Сенате прописался. Он явно уже второй срок сидит - значит, дело не в том, что избиратели добросовестно ошиблись в намерениях сего деятеля...

Так Арчер особо не афиширует свои взгляды перед избирателями, а работу выполняет. В своей области он хороший специалист.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 11