Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 11

"Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 11

Страница:   1 … 34 35 36 37 38 … 100  

Сообщений 351 страница 360 из 1000

351

  • Автор: Виктор Куров
  • Читатель
  • Виктор Куров
  • Откуда: г. Тверь,Тверская обл.Россия
  • Зарегистрирован: 19-08-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4822
  • Уважение: +1753
  • Позитив: +4164
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 39 [1984-06-21]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    12-02-2024 11:26:34
Юлия Белова написал(а):

его и сейчас не понимают. Но ведь человек состоит не только из этого.

Не понимают,но голосуют.

Юлия Белова написал(а):

Так Арчер особо не афиширует свои взгляды перед избирателями, а работу выполняет. В своей области он хороший специалист.

Не афиширует - но вряд ли он их так скрывает,что оппоненты не могут отследить и использовать против него. Допустим,Арчера избиратели любят не за это,но все же
они должны воспринимать его взгляды не как нечто нетерпимое и подрывающие устои. Окошко овертоново приоткрылось - подобные вещи уже стали обсуждаемыми.

0

352

  • Автор: Юлия Белова
  • Читатель
  • Юлия Белова
  • Откуда: Россия, Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 03-01-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7860
  • Уважение: +13396
  • Позитив: +1097
  • Пол: Женский
  • Возраст: 57 [1967-03-08]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:17:54

Не понимают,но голосуют.

Да, потому что свою работу он выполняет. А странности? Ну, что делать -- бывают.

Окошко овертоново приоткрылось

Уже давно. И открыл его Стейтон.

0

353

  • Автор: Elena
  • Читатель
  • Elena
  • Откуда: Иерусалим
  • Зарегистрирован: 06-09-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2310
  • Уважение: +419
  • Позитив: +1825
  • Пол: Женский
  • Возраст: 67 [1957-04-06]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    05-12-2022 22:03:32
Юлия Белова написал(а):

Так Арчер особо не афиширует свои взгляды перед избирателями, а работу выполняет. В своей области он хороший специалист

Тогда вообще непонятна избирательная система. Политики, конечно, умеют притворяться и лгать, но не настолько, чтобы  в состязательной системе избиратели совсем не знали направление его взглядов на общество.

+1

354

  • Автор: Виктор Куров
  • Читатель
  • Виктор Куров
  • Откуда: г. Тверь,Тверская обл.Россия
  • Зарегистрирован: 19-08-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4822
  • Уважение: +1753
  • Позитив: +4164
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 39 [1984-06-21]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    12-02-2024 11:26:34
Юлия Белова написал(а):

Уже давно. И открыл его Стейтон.

Есть такое дело. Но расширяет Арчер. И да,возможно Стейтон в наибольшей степени навредил ПСМ не столько самим фактом ухудшения условий и разбалансировкой
системы,но и...Тем,что показал возможность таких преобразований быстро и без каких-либо вызовов. Ведь никаких событий,реально способных послужить обоснова-
нием резкому закручиванию гаек не было (а конфликт между отцами-основателями обществу неизвестен и по сей день). Просто Стейтон взял и переделал мир.
А далее... Принципиальная возможность все переделать по собственному желанию будет долго соблазнять политиков. Точнее,пока большинство их реально служит
ПСМ,не помышляя ни о чем таком. Но дурной пример оставлен.

Юлия Белова написал(а):

А странности? Ну, что делать -- бывают.

Если идеи,способные разрушить ПСМ даже в его нынешнем виде числятся за странности... Полярный лис котенку. Этак для краха мира и не потребуется реальная
деградация всего общества. Главное,чтобы в элите накопилось достаточное количество людей со специфическими вкусами. А электорат их поддержит,не особо при
этом задумываясь.

0

355

  • Автор: Виктор Куров
  • Читатель
  • Виктор Куров
  • Откуда: г. Тверь,Тверская обл.Россия
  • Зарегистрирован: 19-08-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4822
  • Уважение: +1753
  • Позитив: +4164
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 39 [1984-06-21]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    12-02-2024 11:26:34
Elena написал(а):

Тогда вообще непонятна избирательная система. Политики, конечно, умеют притворяться и лгать, но не настолько, чтобы  в состязательной системе избиратели совсем не знали направление его взглядов на общество.

Скорее всего это связано с тем,что псм-цы не знали серьезных открытых политических кризисов и столкновения идеологий. Сдается мне,псм-цы совсем не понимают
как от внедрения деструктивных идей им самим может поплохеть. Они,небось,не верят в то,что им вообще в общепсм-ском масштабе поплохеть может. И тут всеобщий
прагматизм доказывает свою нищету - люди готовы поддержать фактического разрушителя,если он в чисто утилитарном плане зла не делает,а наоборот практической
деятельностью приносит пользу.

Отредактировано Виктор Куров (18-03-2017 19:49:38)

+1

356

  • Автор: Юлия Белова
  • Читатель
  • Юлия Белова
  • Откуда: Россия, Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 03-01-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7860
  • Уважение: +13396
  • Позитив: +1097
  • Пол: Женский
  • Возраст: 57 [1967-03-08]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:17:54

Тогда вообще непонятна избирательная система.

Elena, а что же здесь непонятного? На выборах в Сенат голосуют только граждане. На местных выборах могут голосовать и алиены. Пассивное избирательное право есть только у граждан, которые проходят ценз ответственности.

Политики, конечно, умеют притворяться и лгать, но не настолько, чтобы  в состязательной системе избиратели совсем не знали направление его взглядов на общество.

Виктор Куров написал(а):

Скорее всего это связано стем, что псм-цы не знали серьезных открытых политических кризисов и столкновения идеологий. Сдается мне, псм-цы вообще не понимают как от внедрения деструктивных идей им самим может поплохеть. И тут всеобщий прагматизм доказывает свою нищету - люди готовы поддержать фактического разрушителя, если он в чисто утилитарном плане зла не делает, а наоборот практической деятельностью приносит пользу.

Конечно.

0

357

  • Автор: Виктор Куров
  • Читатель
  • Виктор Куров
  • Откуда: г. Тверь,Тверская обл.Россия
  • Зарегистрирован: 19-08-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4822
  • Уважение: +1753
  • Позитив: +4164
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 39 [1984-06-21]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    12-02-2024 11:26:34
Юлия Белова написал(а):

Elena, а что же здесь непонятного? На выборах в Сенат голосуют только граждане. На местных выборах могут голосовать и алиены. Пассивное избирательное право есть только у граждан, которые проходят ценз ответственности.

Это-то понятно. Тут другое забавно - реально ж избиратель на сенатских выборах,как бы так сказать,отборный по сравнению с нашим. При всем начетничестве этой
самой тестовой системы определенный интеллект (в крайнем случае,обучаемость) у полноправных граждан имеется. Иначе б совсем тестов не сдали. А так тупят. Да
еще эпически. Другое дело,что избиратель не пуганный.

Отредактировано Виктор Куров (18-03-2017 19:53:24)

0

358

  • Автор: Brigita
  • Читатель
  • Brigita
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 03-08-2016
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 610
  • Уважение: +811
  • Позитив: +1782
  • Пол: Женский
  • Возраст: 49 [1974-12-18]
  • Провел на форуме:
    21 день 0 часов
  • Последний визит:
    29-04-2020 18:52:42

Думаю, что Виктор Куров прав, и логика избирателей такова:
- Дело свое знает? - Знает.
- Работу выполняет? - Выполняет.
Вот и пусть работает, а какие убеждения он озвучивает в свободное время - его личное дело.
- Патологии нет? - Нет, иначе психологи бы сказали. - А раз так - то и нам нет дела, чем он там умственно развлекается.
Именно что избиратель непуганый, и не знающий, как это бывает, когда рожденная на кухне идея вырывается на свободу :)

Отредактировано Brigita (18-03-2017 20:07:36)

+2

359

  • Автор: Юлия Белова
  • Читатель
  • Юлия Белова
  • Откуда: Россия, Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 03-01-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7860
  • Уважение: +13396
  • Позитив: +1097
  • Пол: Женский
  • Возраст: 57 [1967-03-08]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:17:54

А так тупят. Да еще эпически. Другое дело, что избиратель не пуганный.

Дело не в этом. Дело в том, что это общество несвободно. Здесь существует ценз ответственности. Здесь есть закрытые Кодексы свободных, закрытые суды. Здесь реально сложно что-то натворить. В силу этого порча происходит иначе.

0

360

  • Автор: Виктор Куров
  • Читатель
  • Виктор Куров
  • Откуда: г. Тверь,Тверская обл.Россия
  • Зарегистрирован: 19-08-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4822
  • Уважение: +1753
  • Позитив: +4164
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 39 [1984-06-21]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    12-02-2024 11:26:34
Brigita написал(а):

Думаю, логика избирателей такова:
- Дело свое знает? - Знает.
- Работу выполняет? - Выполняет.
Вот и пусть работает, а какие убеждения он озвучивает в свободное время - его личное дело.

Во-во,так наверняка и думают.

Brigita написал(а):

- Патологии нет? - Нет, иначе психологи бы сказали. - А раз так - то и нам нет дела, чем он там умственно развлекается.

А вот тут и выясняется забавный (пока) казус их психологии да тестовой системы. Грубые патологии,когда человек реально готов топором тюкнуть или еще каким-то
образом открыто выражает неприятие обществу,необучаем - они отслеживают на раз. Но при этом социально адаптированных психопатов - когда человек ведет даже
респектабельный образ жизни,но при этом собственно моральных ограничений не имеет и к власти рвется ради кормежки своих тараканов (чаще - просто у себя дома
тиранствует) - от то не отслеживают. К противостоянию таковым мир не готов. И тестовая система в какой-то степени...создает чувство ложной защищенности.
ПСМ-цы реально думают,что все деструктивные личности отсеяны - а на деле отсеяны только примитивные маргиналы,которых и так за километр видно. Более же
хитрые личности могут маскироваться даже меньше,чем в нашем мире - ибо автоматически считаются безвредными.

Отредактировано Виктор Куров (18-03-2017 20:15:45)

+2

Страница:   1 … 34 35 36 37 38 … 100  

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 11