Стоп. А что ему делать-то полагалось? Нет, ясно, что по логике остановка боя означает, что побежденный валяется с тяжелым ранением, и далее бой вести просто не способен. Но если вот как сейчас? Сигнал - и оба целы. Как должен вести себя "условный побежденный" (вот же гадость какая, учитывая, что после голосования он может стать отнюдь не условно мертвым)? Что на это счет правила вещуют?

Оп-па! Да никак нашего рудиария отцовские чувства посетили?
Бывает такое, когда родители самозабвенно орут на ребенка, угодившего по своей инициативе в какой-то форс-мажор и выскочившего без потерь (или с минимальными). Не со зла орут - просто с перепугу. И хватание за ремень тоже, бывает, имеет место, и тоже не от злости, а от страха перед тем, что могло случиться.

Сдается мне, Акуле самому сейчас будет больно. Ему ж не только Дайсон (которому чхать на фотосессии), ему и Дейл должен. За шантаж.

Отредактировано Brigita (02-04-2017 14:06:25)

Про Элис он не в курсе. А в остальном...

даже не берусь предположить, какие!
Одно ясно - Зверь является источником и виновником всех неприятностей Акулы, от порки и лишения сладкого до самолично прищемленного пальца или уроненного на ногу тяжелого предмета.

Насчет Элис размышлять будет скорее Кавендиш, которому она так лихо выкрутила руки.
И если без смеха, то скорее всего он может предположить, что Элис знавала Зверя в его бытность доктором Томпсоном, общалась с ним, и это общение вылилось в нечто большее. Короче говоря, питомец отбил даму у опекуна Плюс он может знать, что сенатор Дженкинс приходила, перекинулась со Зверем парой слов, после чего убежала в смятении - что поведет его мысль в том же направлении.
А дальше могут быть варианты: отправил ли сенатор питомца на Арену просто из ревности, либо додумался сказать в его присутствии что-то скверное о бывшей невесте, после чего доктор Томпсон незамысловато дал ему в морду. А подробности об украденных картах - так, художественный свист с целью скрыть не совсем приличную правду. В эту же копилку - визит сенатора, кончившийся тем, что Зверь его по факту выставил в шею и велел больше не пускать.
Но до резонов сенатора Томпсона Кавендишу дела мало, однако он не может не задуматься, что можно выгадать со сложившейся ситуации, тем более что желание сенатора Дженкинс видеть Зверя живым вполне согласуется с его собственными планами, сулящими немалые прибыли, так что потрафить желаниям Элис будет совсем не в тягость.
А Роберту это может сулить то, что всякие вредительские действия по отношению к нему (по глупости или злому умыслу) будут все-таки пресекаться.

Отредактировано Brigita (02-04-2017 15:39:42)

А что забавного? Все логично. Чтобы позволить себе подобные игрушки, общество должно иметь изрядный избыток ресурсов. Зажраться, выражаясь грубо, но точно.
Именно потому, что

А вот кстати не факт, что все-таки не выйдет в единичных случаях. У маньяков, что насильников, что убийц, удовольствие завязано на ощущение абсолютной власти над жертвой. Здесь подобной власти вкусить дают. Но эта власть до абсолюта не доходит, потому что голосуют множество людей и среди них есть думающие иначе, которые сунут свои 1,08 % и увидеть смерть гладиатора, свершающуюся по твоей воле, не получится.
Нет, массово с топорами никто не на улицы не бросится, но у единиц подобная ситуация, имхо, может вытащить на свет того самого маньяка, который после очередного облома плюнет и пойдет поискать жертву в темном переулке, где никто не помешает неуместным милосердием.

Ну тут их пока что спасает помешанность на специализации. На Арене можно, в других местах - зась!