Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 12


"Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 12

Сообщений 581 страница 590 из 1000

581

Не будет в условиях изменений. А так, рано или поздно деградация дошла бы до полного маразма.

Виктор Куров, маразм бывает разный. Есть маразм с идеей активного роста населения. Есть маразм с идеей контроля над ростом населения. При этих двух разных концепциях не может быть одинаковых мер в отношении Арены. Вы же не знаете, вдруг от изменений они решат сократить рост населения. И вот как раз тогда теоретически.... А сейчас у них прямо противоположная идея.
Жестокость крайне редко совершают ради жестокости. Обычно причина (реальная причина, а не оправдание) кроется во вполне конкретных проблемах, в том числе экономических.

Как понимаю, в условиях особо тяжкого криминала вызывают недавно упомянутых санитаров?

Да.

+1

582

А как же Роберт пару лет назад, когда его приговорили к утилизации? Формально он принадлежал Пат, но решение-то приняла государственная контора.

Так он был частновладельческим, но при этом проходил по государственной программе опытов над личностью. Вот его и приговорили. Но, заметьте, "милосердный" (но он действительно считал, что это милосердно) Лонгвуд отправлял его туда не бойцом, а куклой. А отказался вызывать Санитарную службу потому, что это другая организация, и она не обязана решать их проблемы. Хотите делать все по доброму, делайте сами -- вот справочник.

+2

583

Ilmarill написал(а):

А еще лучше, что форс-мажор сдвинет мир с дороги в ад, на которую он только-только ступил.

Но через ад все равно придется идти...

Ilmarill написал(а):

А как же Роберт пару лет назад, когда его приговорили к утилизации? Формально он принадлежал Пат, но решение-то приняла государственная контора.

Именно,что частновладельческий. Пусть формально приговор вынесла и контора.

Юлия Белова написал(а):

Жестокость крайне редко совершают ради жестокости. Обычно причина (реальная причина, а не оправдание) кроется во вполне конкретных проблемах, в том числе экономических.

Именно! Если бы псм-цы это понимали,то многих проблем избежать могли.

Юлия Белова написал(а):

маразм бывает разный. Есть маразм с идеей активного роста населения. Есть маразм с идеей контроля над ростом населения. При этих двух разных концепциях не может быть одинаковых мер в отношении Арены. Вы же не знаете, вдруг от изменений они решат сократить рост населения. И вот как раз тогда теоретически.... А сейчас у них прямо противоположная идея.

В конечном счете,рано или поздно при таких темпах роста они уперлись бы в естественный потолок. Точнее,реально ощутили бы,что их мир скоро... Станет тесноват.
Утроение за поколение - этак за те же полвека мир гипотетически мог бы и за два миллиарда перемахнуть. Рождаемость сокращается - так среди свободных она сок-
ращается;питомцев никто не спрашивает. Ну поменьше численность была бы. В любом случае,в указанные сроки взрывной рост перестал бы быть такой ценностью.
И да,сочетание дегуманизации и такого многолюдства снизила бы ценность человеческой жизни. К тому же вовсе не обязательно,чтобы жестокость была ощутимой
на демографическом уровне. Долями процента больше,долями меньше...

Отредактировано Виктор Куров (06-05-2017 19:34:43)

+2

584

Юлия Белова написал(а):

Но, заметьте, "милосердный" (но он действительно считал, что это милосердно) Лонгвуд отправлял его туда не бойцом, а куклой.

Собственно, верхушка конторы Лонгвуда в своих решениях опережает время и показывает нам дорогу к будущему псм. В отношении питомцев им дозволено всё. Спустя пару поколений всё будет дозволено всем свободным. Команда Лонгвуда совершает преступления даже по законам псм и тем самым постепенно делает их легитимными.

Отредактировано Elena (06-05-2017 19:39:24)

+1

585

Юлия Белова написал(а):

Но, заметьте, "милосердный" (но он действительно считал, что это милосердно) Лонгвуд отправлял его туда не бойцом, а куклой

Напоминает милосердную казнь без пролития крови. Милосердие по отношению к тем, к чьим желаниям не прислушиваются, может принимать очень причудливые формы.

+2

586

Elena написал(а):

Собственно, верхушка конторы Лонгвуда в своих решениях опережает время и показывает нам дорогу к будущему псм. В отношении питомцев им дозволено всё.

Нарабатывается методика. И да,той же перезагрузкой вроде с какого-то перепуга заинтересовались и учебные заведения,входящие в состав конторы. А кое-кто,ти-
па Причарда и сам додумывается. Лонгвуд гордится,что создал оружие - а по кому оно ударит?

Elena написал(а):

Спустя пару поколений всё будет дозволено всем свободным.

Ну допустим,не через пару поколений и не сразу все. В ближайшем поколении как раз можно было ожидать частичных улучшений (до необходимости что-то делать с
отправкой на Арену лет эдак за 10-15 дозрели бы),правда,эти улучшения шли бы вперемешку со всячинкой,навроде закона о репродукции и деятельностью всяких
арчеров...

+1

587

Собственно, верхушка конторы Лонгвуда в своих решениях опережает время и показывает нам дорогу к будущему псм. В отношении питомцев им дозволено всё. Спустя пару поколений всё будет дозволено всем свободным.

Elena, во первых, Службе адаптации дозволено не все. Во-вторых, как раз Лонгвуд и пытается ограничить власть опекунов в отношении питомцев, в том числе и законодательно. И кое что ему удается.

Команда Лонгвуда совершает преступления даже по законам псм и тем самым постепенно делает их легитимными.

Лонгвуд действует аморально, но вот законы он не нарушает. Инструкции -- случается, но не законы.

Ilmarill написал(а):

Напоминает милосердную казнь без пролития крови. Милосердие по отношению к тем, к чьим желаниям не прислушиваются, может принимать очень причудливые формы.

Конечно.

Лонгвуд гордится, что создал оружие - а по кому оно ударит?

Уже не гордится, потому что благодаря Роберту эффективность оружия не подтверждена.

В конечном счете, рано или поздно при таких темпах роста они уперлись бы в естественный потолок. Точнее, реально ощутили бы, что их мир скоро... Станет тесноват.

Это при том, что они освоили меньшую его часть? Господь с вами.

+1

588

Юлия Белова написал(а):

Уже не гордится, потому что благодаря Роберту эффективность оружия не подтверждена.

Облом-с. Хоть что-то хорошее.

Юлия Белова написал(а):

Это при том, что они освоили меньшую его часть? Господь с вами.

Так то пока... И да,при населении за миллиард - и продолжающим расти можно было б комфортно заселить наиболее ценные территории. А заодно взять под тот или
иной контроль все остальные. А учитывая,что рождаемость среди свободных уже проседать начала - не думаю,что спустя поколения стало бы считаться слишком уж
необходимым заполонить мир с максимальной плотностью... Ну можно - но зачем?
И да,понятие самоценности жизни - не как средства развития мира,а самой о себе уже утрачен. Так что остальное - вопрос времени... Хоть да,три-четыре поколения
миру потребовались бы...

+1

589

Виктор Куров написал(а):

понятие самоценности жизни

К Роберту оно вернулось с появлением в его жизни Эллис.
Жду позитива, а то мы тут напрогнозируемся дл полных ужастиков...  o.O

+1

590

И еще - ладно гуманизм,но и под прагматизм разложение подкапывается. Вот с теми же талантливыми питомцами - всего одно поколение тому назад было абсолютной
нормой,что их способности должны были использоваться с максимальной эффективностью. И нельзя их мариновать без развития в доме опекуна. Сейчас же уже мож-
но проигнорировать потребности общества. Вот не охота продавать перспективного питомца - неохота и все тут. Пусть даже и профита с него дома особо и нет. Да,и в
случае с Волком и в случае с Мойрой было выгоднее продать их государству. Но опекуны просто так не захотели - и никакого возмущения не поднялось. Так же и на
ежегодное тестирование болт начали забивать - а ведь тут вполне себе вопрос максимально эффективного использования питомцев. Но уже все равно... Так что все
шло бы к тому,что и эффективность стала бы вторичной по отношению к самому праву распоряжаться питомцами...

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 12