Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (двенадцатая тема)


Бешеный прапорщик (двенадцатая тема)

Сообщений 301 страница 310 из 895

301

Дилетант
Стоп-стоп-стоп. Что такого эксклюзивно "фашистского" в ковровых бомбардировках? В нашей истории Великобритания и США проделывали такое и не раз, и ничего, в Германии их по итогам любят побольше чем "советских насильников и оккупантов".
У вас есть другой способ уничтожения промышленного потенциала Великобритании в доядерную эпоху?

0

302

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста: где в Москве в начале 20 века готовили будущих нянь?
Пока нашел только вот это:
"Совершенно  иное  отношение  к  правилам  содержания  детей раннего возраста мы находим при втором подходе, названном нами «иностранным». Состоятельные и заметно европеизированные российские дворянские семьи, начиная с императорской, высоко ценили  иностранных  бонн,  показывавших  благодаря  своему«спартанскому воспитанию», значительные успехи в выращивании физически здоровых детей. Вероятно, именно на такую категорию дворян-родителей  рассчитывали  авторы  размещаемых  время  от времени  в  столичной  прессе  объявлений. «Немка  ищет  места надзирательницы при детях или экономки», – гласило одно из таких объявлений  на  страницах«Санкт-Петербургских  ведомостей», «Немка с хорошими аттестатами желает поступить в няни или ключницы, в отъезде или в С.Петербурге», – сообщала в те же дни уже другая претендентка на место. Иностранные няни практиковали отличавшуюся от российской программу ухода за младенцами: прогулки в любую погоду, сон в прохладной, зимой до12 С, комнате на жесткой кровати под тонким одеялом, физические упражнения и др. способы закаливания. В конце XIX – начале ХХ вв. этот подход активно пропагандировался уже и в отечественных пособиях по уходу за маленькими детьми...".

0

303

Владимир
То есть хочется и войну выиграть с минимумом потерь, и при этом остаться в белых перчатках? Оригинально.
Британцы и американцы ровняли немецкие города под ноль. Дрезден заровняли образцово-показательно, использовав его в качестве своеобразного полигона. Однако их за это никто особо не ругает.
Да и нацистов не любят все же в первую очередь за концлагеря и прочие ноу-хау массового уничтожения "недочеловеков". Ругать их за бомбардировки городов - то же самое, что ругать за то, что они не долбились в линию Мажино, а ее обошли.

Отредактировано Gymnazyst (27-04-2017 16:21:38)

0

304

Gymnazyst написал(а):

Стоп-стоп-стоп. Что такого эксклюзивно "фашистского" в ковровых бомбардировках?


Геноцидом отдает.

Gymnazyst написал(а):

В нашей истории Великобритания и США проделывали такое и не раз, и ничего, в Германии их по итогам любят побольше чем "советских насильников и оккупантов".

В отличие от нас они не  навязывали немцам чуждый им строй,- это раз.
Насчет "любят больше": приедьте в Дрезден в годовщину бомбардировки и полюбуйтесь сами на эту "любовь",- это два.
Ну а по промышленности: Эффективность бомбардировок оспаривается на основании того, что немецкое промышленное производство увеличивалось во время войны. Обзор эффективности стратегических бомбардировок проведенный правительством США в 1946 году показал, что немецкое промышленное производство в самолетостроении, выплавке стали, танков, и в других секторах в течение войны значительно выросло, несмотря на проводимые стратегические бомбардировки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стратегические_бомбардировки_во_время_Второй_мировой_войны
Ранее на Западе, а последнее время и в нашей стране, существует тенденция различным образом преувеличивать значимость массированных бомбардировок территории Германии стратегическими бомбардировщиками США и Великобритании. Однако эти массированные бомбовые удары, которые сыграли определенную роль в нарушении работы тыла и транспорта Германии, в разрушении немецких городов и уничтожение их мирного населения, не стали решающим фактором поражения третьего рейха. Немецкий историк генерал К. Типпельскирх указывает, что «устрашающие налеты авиации против мирного населения и с целью уничтожения германских городов не содействовали ни достижению, ни ускорению победы западных держав. Военного значения, даже в самом широком смысле слова, эти налеты не имели». https://topwar.ru/81503-anglo-amerikans … manii.html
Помимо свидетельств очевидцев катастрофичность последствий подобных налетов подтверждает множество документов, в том числе и заключение особой комиссии держав-победительниц, которая сразу же после капитуляции Германии исследовала результаты бомбардировок на месте. С промышленными и военными объектами все было понятно — другого итога никто и не ожидал. А вот судьба немецких городов и деревень повергла членов комиссии в шок. Тогда, практически сразу по окончании войны, результаты «площадных» бомбардировок не удалось скрыть и от «широкой общественности». В Англии поднялась настоящая волна возмущения против недавних «героев-бомбардиров», митингующие неоднократно требовали предать их суду.
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/406/

Отредактировано Дилетант (27-04-2017 17:16:13)

+1

305

Владимир написал(а):

Вообще-то массовое уничтожение гражданского населения является военным преступлением...

...на которое неизбежно идут все, кто в войне участвует всерьез, поскольку война как явление приобрела тотальный характер еще во время Первой Мировой. Сегодня ты некомбатант, а завтра уже мобилизованный. Или рабочий на заводе.

Несколько отвлеченный вопрос, если позволите. Как Вы относитесь к тому, что в случае возможной Третьей Мировой бить будут именно по городам? Как же там массовое уничтожение гражданского населения?

0

306

Gymnazyst написал(а):

Несколько отвлеченный вопрос, если позволите. Как Вы относитесь к тому, что в случае возможной Третьей Мировой бить будут именно по городам? Как же там массовое уничтожение гражданского населения?

Если состоится Третья Мировая, то выживших в ней не будет, коллега. Ни городских, ни сельских.

0

307

Череп написал(а):

где в Москве в начале 20 века готовили будущих нянь

Специально - вроде бы нигде. В гувернантки могли поступать девушки из небогатых мещанских семей закончившие либо гимназии, либо чаще училища 2-го разряда или прогимназии.

0

308

Владимир написал(а):

И чем тогда русские будут лучше нацистов, в РеИ сравнявших с землей Ковентри и изрядно порушивших Лондон?

Про Токио напомнить?
Его тоже нацисты спалили?
Я уж не говорю о Дрездене.

Отредактировано Mihail123 (27-04-2017 17:08:20)

0

309

Владимир написал(а):

Вот этим она мне особенно не нравится.
Впрочем, мне хотя бы обеспечена смерть легкая и очень быстрая - у меня окна выходят на объект, который точно будут бомбить.

А Германия так тесно заселена, что куда ни брось...

0

310

Mihail123 написал(а):

Про Токио напомнить?
Его тоже нацисты спалили?
Я уж не говорю о Дрездене.

Михаил, так про то и разговор: нельзя осуждать фашизм и брать на вооружение фашистские методы, а если уж берешь, то нехрен из себя святошу корчить, - сам такой!

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (двенадцатая тема)