Elena написал(а):Так что, управляющий трезво оценивает будущее Джека. В общем и целом оценивает верно, только вот не смог угадать прихоти хозяина...
Точнее,прихоти двух хозяев - прежнего и новой.
Brigita написал(а):Что-то вдруг вспомнилось: Элис же вроде своих принципиально не продает?
Об этом и речь.
Brigita написал(а):Но если нет - неужто управляющий старого Дженкинса не знал об этом?
Полагаю,не знать не может. Все же Эллис здесь не чужой человек.
Brigita написал(а):А если знал - чего вообще с аукционом затеялся?
Ага,мог бы и подождать. А с учетом момента - ну что стоило подождать и не трогать Джека именно в этот момент? Ну да,питомцев воспринимают как детей - только
и дети вполне себе могут переживать смерть родных (и даже особенно остро). Неужто забыли,что вроде как ответственный питомец должен привязаться к опекуну
как к родному... Тьфу.
Впрочем,тут вина не столько управляющего,сколько системы - сначала выстраивают питомцам сверхчувствительную психику,а потом игнорят этот факт,обходясь с
ними если так призадуматься,предельно цинично.
Ilmarill написал(а):Управляющий может считать, что "малыш" это ласковое обращение, помогающее легче принять плохие новости.
Ага. Как же эти сюсюкающие садисты достали! А ведь не садисты,а как лучше хотели. Но выходит садизм.
Вольноопределяющийся написал(а):Советовать Элис? В таких вопросах? Однако управляющего ждут чудные открытия.
От точно.
Юлия Белова написал(а):Но он все еще считает, что Элис неопытная девчонка.
Ну мышление у псм-цев инерционное. Уж сколько лет Элис - страх и ужас Сената,а какой-то управляющий...
Ilmarill написал(а):Надеюсь, по крайней мере, до оглашения завещания Джека на аукцион не отправят.
Полномочий у управляющего не хватит. Подпись нового владельца обязательна. Но готовить будет.
Отредактировано Виктор Куров (25-06-2017 11:38:29)