Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 13


"Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 13

Сообщений 541 страница 550 из 999

541

Юлия Белова написал(а):

и здесь повел себя не так, как все нормальные люди — не жаловался, что Бык напал первым, не молил о снисхождении, не вопил «А причем тут я?!» и даже не плакал, а просто объявил, что проучил волосатика за дело, так что нечего теперь выть

Хоть сам Дайсон понял,что Роберт здесь среди бойцов единственный взрослый человек?

+1

542

Виктор Куров написал(а):

Хоть сам Дайсон понял,что Роберт здесь среди бойцов единственный взрослый человек?

В данном случае показан взгляд не Дайсона, а гладиаторов. Но Дайсон тоже недоволен. У него возникают нехорошие ассоциации.

+1

543

Юлия Белова написал(а):

и даже не плакал

Плач бугаев-гладиаторов перед поркой - это в рамках нормы для всех. На этом фоне Зверь таки совсем больной на голову

0

544

Юлия Белова написал(а):

Но Дайсон тоже недоволен. У него возникают нехорошие ассоциации.

В смысле?

0

545

Юлия Белова написал(а):

Но Дайсон тоже недоволен. У него возникают нехорошие ассоциации.

Никак ассоциации с...бывшим опекуном? Ну как у выдающегося архитектора Роберта Томпсона какая-то реальная патология психики,губящая ему жизнь. Пусть и не
алкоголь реакция,но... Тоже погано.

0

546

Elena написал(а):

В смысле?

Виктор Куров написал(а):

Никак ассоциации с...бывшим опекуном? Ну как у выдающегося архитектора Роберта Томпсона какая-то реальная патология психики, губящая ему жизнь. Пусть и не алкоголь реакция, но... Тоже погано.

Нет, не с опекуном. Как можно кого-то сравнивать с таким выдающимся человеком?! Ассоциация с тем самым питомцем, который убивал других питомцев из-за неправильного поведения. Тот убивал, Роберт бьет и говорит, что за дело. И до чего он дойдет, с такой приверженностью к насилию? Правда, опекуны, кураторы, управляющие и Дайсон тоже прибегают к насилию, но это же совсем другое дело.

+3

547

Юлия Белова написал(а):

И до чего он дойдет, с такой приверженностью к насилию? Правда, опекуны, кураторы, управляющие и Дайсон тоже прибегают к насилию, но это же совсем другое дело.

В своем глазу бревна,естесссно,не видно. И того факта,что сама реальность ПСМ,в том числе и вне Арены  способствует бытовому насилию почти никто не замечает.

+1

548

Юлия Белова написал(а):

Комментарии упорно не желают отправляться.
            в определенный момент решил, что непослушного питомца исправит только могила.Да.
            Подпись автораНичто нас в жизни не может вышибить из седла!

Но ведь многие и многие свободные считают точно так же! Роберта на Арену направил ни кто нибудь, а один из столпов ПСМ. И чем он более разумен этого гладиатора, который не имел ни такого образования, ни такого воспитания? Выводы то очень похожие - непослушному - смерть! Единственная вина этого несчастного питомца в том, что он оказался с очень восприимчивой и открытой психикой. Вот и воспринял, как истину всё, чему его учили. Лонгвуд, в своё время, сделал точно такие же выводы. Но был более способным и имел какой-никакой опыт свободной жизни, что бы добиваться статуса свободного изо всех сил. А так, выводы они сделали одинаковые.

+3

549

Jane написал(а):

Единственная вина этого несчастного питомца в том, что он оказался с очень восприимчивой и открытой психикой. Вот и воспринял, как истину всё, чему его учили.

Точнее,то,что у него не оказалось управленческих навыков,которые были б в детстве замечены свободными. А так,отличный управляющий для какого-нибудь
Причарда бы вышел. И убивать,скорее всего,не стал бы. Зато всячески подталкивал бы опекуна к отправке буйных питомцев на Арену.

Отредактировано Виктор Куров (07-10-2017 22:21:59)

+2

550

Jane написал(а):

Лонгвуд, в своё время, сделал точно такие же выводы. Но был более способным и имел какой-никакой опыт свободной жизни, что бы добиваться статуса свободного изо всех сил. А так, выводы они сделали одинаковые.

И схожий вывод сделал Линк,который решил услужить Ричарду,избавив его от иномирского родича. В конечном счете,лютый утилитаризм ПСМ и непонимание факта
самоценности жизни подталкивает к подобным шагам. И если так призадуматься... Арчер мог бы врубиться,потому,что столкнулся бы с...родственной душой. Ну да,пи-
томец делал самовольно и незаконно то,о чем Арчер в принципе рассуждал с точки зрения закона. Маньяк маньяка точно увидел бы издалека.

+3


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 13