имхо, суровые поклонники холодняка и стелс-экшена, луки не должны были забывать: ибо до ПБСов ещё далеко таскать их вне строя, и на боевые.
Проблемой "хорошего холодняка без магии" первоначально занялись сборщики трофеев, выбирая из наличного что получше, и систематизируя. На тот момент должны быть неплохие персы - штучно, и европейский антиквариат - тоже штучно. Количеством повыше, качеством разнообразно - европейская мануфактурщина. Уж в дамаск Европа умела давно, а само понятие легирования сталей эльфы должны знать. Как минимум есть от чего танцевать, кого искать. Перекупить мастера, или заказать "точно такой, но с перламутровыми пуговицами своей геометрии клинок.
ЗЫ: культуру метательных ножей и их поюза ушастики должны привнести, потому как на Руси оно неведомо
...Времён Очакова и покоренья Крыма (рабочее название)
Сообщений 161 страница 170 из 309
Поделиться16119-11-2017 15:52:34
Поделиться16219-11-2017 16:23:19
имхо, суровые поклонники холодняка и стелс-экшена, луки не должны были забывать: ибо до ПБСов ещё далеко таскать их вне строя, и на боевые.
Хлопок от удара тетивы по щитку, при выстреле из настоящего лука, достаточно громкий. Бесшумно луки стреляют только в кино.
Поделиться16319-11-2017 16:56:21
Ну дык и ПБС не бесшумен, если не считать схему с отсечкой пороховых газов. Хлопок тетивы всё же можно замаскировать, да и дыма/вспышки, опять же, нету. Хорошего лучника и лук+стрелы готовить дольше и дороже чем стрелка, но они уже есть! И не пользоваться преимуществом странно.
Поделиться16419-11-2017 17:19:48
Луки в обозах возили. Была в первой книге сценка, где эльфы ногаев отстреливали из луков. Но носили их не при себе, а держали в обозе: не по уставу, панимаишь
Поделиться16519-11-2017 22:35:48
Луки в обозах возили.
Всё же почти бесшумное оружие. До ПБС ещё далёко, а возможность незаметно "снять" часового или случайного свидетеля дорого стоит.
Воля Ваша, но разведчикам использовать Бог велел. Всё же посейчас производятся арбалеты малыми партиями для специального применения. Чего бы тогда не использовать? Читал, что последний раз массово луки использовались в 1815 году в битве под Лейпцигом. У Вас ещё век впереди - можно использовать.
Поделиться16619-11-2017 23:10:48
Калмыки на царской службе вовсю луки пользовали. Иррегулярная конница, наравне с казаками.
Поделиться16720-11-2017 00:05:48
Калмыки на царской службе вовсю луки пользовали. Иррегулярная конница, наравне с казаками.
Не только калмыки, башкиры тоже с луками не расставались, во всяком случае в Отечественной войне 1812 года французов вполне успешно отстреливали. Французские гусары(им как раз от иррегуляров первым хорошо перепало) сначала веселились, мол что с дикарей взять, потом уже иначе как варварами воющими нецивилизованными методами не назвали.
Поделиться16820-11-2017 10:09:52
Калмыки и башкиры числились в лейб-гвардии?
Отредактировано Елена Горелик (20-11-2017 10:10:16)
Поделиться16920-11-2017 12:52:23
Калмыки и башкиры числились в лейб-гвардии?
Отредактировано Елена Горелик (Сегодня 10:10:16)
Пока нет, но всё в руках Государыни! Даже назначение Специального Ритуально-Церемониального Оружия для лейб-гвардейцев. Её же «лейб»-то.
Поделиться17020-11-2017 15:46:07
Калмыки и башкиры числились в лейб-гвардии?
Отредактировано Елена Горелик (Сегодня 10:10:16)
Я про использование луков в российской армии писал, а про гвардию ни полслова.