Вот не стоило Вам проезжаться именно по мне. Я пока тут ни слова плохого не написал. Есть желание, чтобы я разобрал всю эту дребедень по косточкам?
Времени только жаль, но я легко, с фактами, докажу, что автор никогда в милиции не служил и внутренней жизни этой организации не знает.

Кто-то отрицает, что чернуха была? По-моему никто. Была, но не в таком количестве. Если бы она была в таком количестве в отдельно взятом районе, там бы такие разборки начались, что начальнику областного УВД мало бы не показалось. Причин этому масса.
И разве кто-то давит? Пытаются помочь автору с достоверностью, в том числе исторической.

Очень жаль
Надеюсь, что решение касается только выкладки на форуме, а не дальнейшего написания/издания.
Хотелось бы когда-нибудь прочесть полностью, "в бумаге".
Не имея прямого отношения к  правоохранительным органам, должен отметить:
- Хороший уровень русского языка - не вызывает "ломки" при  чтении, в отличие от многих успешно публикуемых авторов.
- "Чернуха" не выходит за пределы реальности (90-е годы действительно были страшными для всех...)
- Автор не дискредитирует сотрудников милиции, скорее, показывает их живыми людьми.

Очень жаль. 

Ага... Значит насчет райцентра я правильно угадал...
Отсутствие "труповозки", плюс составление протоколов за нечистоты в частном секторе - признаки именно райцентра.
В отличие от Константина, я вполне допускаю, что автор в органах всё же служил, однако у меня есть некоторые сомнения в том, что все эти три года в милиции автор работал именно участковым.

Очень странная реакция.
Направленность у наших критических комментариев, вроде бы, вполне очевидная - помочь автору в написании произведения.
Того же Влада Холода, к примеру, мы в теме его фэнтези про "Первомага" значительно жёстче "плющили" по нюансам работы правоохранительных органов РФ. Он с нами ругался, правил, переписывал, настаивал на своем видении, потом соглашался и опять переписывал... В итоге, всё получилось более-менее нормально и книга Влада Холода вышла на бумаге.

Логинов, в теме данного произведения, Вашего анонимного автора, по сути, ещё вообще по-серьезному не критиковали, а он уже сразу в абсолютно неконструктивные крайности впадает - "несостоятельность", "не выкладывать"...
Такое пораженческое настроение у автора, способного написать произведение на столь высоком техническом уровне - это просто совершенно немотивированный абсурд какой-то! Мы ни в коей мере не ставим под сомнение его писательские способности, которые находятся на весьма высоком уровне - мы лишь предлагаем сделать произведение правдоподобным и достоверным. Для этого особых "трудозатрат" не требуется - нужно просто скорректировать те места в тексте, в которых участники форума обнаружили несоответствия. 

Если это параллельный мир, то тогда пусть автор даст читателю понять, что это именно так - тогда никаких вопросов не будет.
Ведь в альтернативной реальности и новый УК могли раньше принять, и высокий уровень коррупции в милиции там вполне мог образоваться на десять лет раньше, ну и т.д. (правда, всё равно останутся некоторые "косяки", типа того, что переломы не получится квалифицировать, как побои, и т.п.).
Не совсем понял насчёт "придумали на форуме"... Кроме моего предположения насчет развития сюжета в сторону "белострельности", вроде бы, больше никаких "придумок" в комментариях не просматривается - все советы и рекомендации по внесению изменений в сюжет непосредственно касаются того, что автор написал в своём произведении.