«Довод».

Очередной шедевр от гения Кристофера Нолана – уже в кинотеатрах.
И этот «Довод»  ожидаемо оказался не так-то и прост. Данный фильм подобен лабиринту, точнее – Лабиринту. Но скорее не Дедала, а Лобачевского с Мёбиусом. Это и какая-то спираль, и гонки по временной вертикали. Инверсия –красивая фишка, как и гениально схваченный полёт обратной  чайки над обезумевшими волнами. Данная картина прекрасная визуально. Великолепен актёрский состав (впрочем, для фильмов Нолана сие есть давно уже привычная данность). Своеобразен саунд (местами спорный, но в общем и целом звучащий вполне к месту). И всё это приправлено очень качественным экшеном, замечательными пейзажами что природы юга, что холодного северного моря. И даже фирменный британский юмор тут тоже есть (особенно удачно звучит шутка в исполнении персонажа Майкла Кейна).
Нолан снова смог. И породил он великого титана. Левиафана кино. Вот только едва ли «Довод» станет самым народным фильмом маститого маэстро современного кинематографа. Ибо «Довод» - это всёж не «Начало». Где тоже был свой лабиринт, были свои скелеты в шкафах – но мир там был логичен и непротиворечив в основе своей. В отличие от мира «Довода». Ибо слишком уж тут всё накручено и перекручено. Нолан впервые, пожалуй, принёс в жертву красотам визуала и самой рассказываемой им истории логичную сущность основы своей картины. И его сказка о схватке в глубинах вихрей времён выигрывает свой бой у зрителя только благодаря лишь магии и таланту создателя. Фильм и его действо подобны тут скользящему по тонкому льду. Остановись – и всё начнёт сыпаться. Но – не начнёт. Красивые виды чередуются с не менее красивыми перестрелками и рукопашными схватками. И пусть мы видим основной суповой набор шпионского триллера – русского олигарха, квест в поисках супероружия, меланхоличная красавица, броня и каски, автоматы и скоростные катера, суперагенты в стильно сидящих костюмах – это всего лишь декорации некоей пьесы. Очень британской такой пьесы. )) Кукольного театра. Где игра идёт внутри игры. И чтобы верно подметить все нюансы, данную картину однозначно стоит потом вдумчиво пересмотреть.
А так… Дебики прекрасна. Брана блистателен. Д.Вашингтон-младший молодец. Патиссон просто великолепен. Поэзи мила. Лопасти тяжёлых вертолётов рвут небо, штурмовики идут вперёд, а время содрогается в конвульсионном танце во славу то ли Хроноса, то ли Кали.
Сцена погони хороша, но нечто схожее у Нолана уже было в «Начале». Да и вторую часть «Матрицы» я бы вспомнил. Но ведь всё равно – фильм удался.
И как хорошее и не самое глупое развлечение на вечер выходного дня, и как некая пища для ума, и как просто приятная глазу зрителей картинка. Ибо этот фильм, скажем честно, он ведь просто эстетически прекрасен. Он почти совершенен, как статуя из древних времён. Это и Путь. Пусть и можно поспорить, где там у него есть конец и где начало…  Но даже ошибка гения есть уровень, недостижимый для большинства ремесленников. А Нолан таки гений. Считал и считаю. И этой своей работой он свой высокий уровень только подтвердил.
Резюме:
Отличное кино.
Смотреть, и конечно же на большом экране.  Естественно,  в маске, подобно героям фильма.

Том Круз сыграл неплохо, но если читал хоть один роман про Джека Ричера, то смотреть на Круза невозможно. Ибо в романах чуть ли не на каждой странице упоминается рост Ричера - 6 футов 5 дюймов (около 195 см) и часто поясняется, что Ричер от природы обладает мощными быстрыми мускулами (а не тяжелыми медленными искуственно накачанными)дополнительно прошел подготовку морпеха и неоднократно утихомиривал и задерживал пьяных, "слетевших с нарезки" морпехов. Прочитав такое описание, от вида Круза в роли Ричера хочется плеваться и развидеть сие.
Молодые Дольф Лундгрен, Маттиас Хьюз, да даже Эдриан Пол были бы гораздо убедительнее в этой роли. А еще Лиам Нисон тоже бы подошел.
И да, я прочитал почти весь цикл. Очень рекомендую. Особой "клюквы" я там что-то не припомню.

О, Амазон запускает сериал про Ричера. В главной роли первый исполнитель Аквамена Алан Ричсон (рост 191 см)
https://yandex.ru/turbo/rg.ru/s/2020/09 … mazon.html

Отредактировано Stprapor (13-09-2020 12:15:31)

Прошу прощения что вторгаюсь со своим уставом на чужую территорию, но меня вот что интересует, эта тема называется "Просто о кино", и судя по названию просто о сериалах тут нельзя говорить, а если очень хочется, то тогда что нужно создать тему о сериалах или в этой теме о кино можно предложить поговорить о парочке сериалов или стоит терпеть насмерть и ни при каких условиях не проронить ни слова о сериалах (русских сериалах если что, хотя конечно и про иностранные могу написать)?

Заранее прошу прощения за оффтоп...

Благодарю вас.

Итак что я имею сказать по сериалам. Недавно посмотрел сериал Форс-Мажор с Павлом Прилучным. Там про воров в законе, правда комедия и очень не реалистичная, а скорее фантастическая. В общем посмотреть и посмеяться можно, но там очень не реалистично и смешно. Почему я о нем вспомнил, меня вот что интересует - этот сериал снят не в 90-е, но он как бы придает человеческий облик преступности. Не замечает ли кто-нибудь что в последнее время у нас снимают сериалы и фильмы где преступность преподносится с человеческим лицом? Каникулы строго режима, похождения Мишки Япончика, Брат, Брат 2, Жмурки, Полицейский с рублевки и пр.