Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #8
для непосвященных можно разъяснить?
Ну, это как Стрелок из Кинговской "Тёмной башни" , в роли которого - негр. 
..в то время как Кинг своего Роланда явно срисовал с Клинта Иствуда. 
Коробит от такой "режиссерской интерпретации художественного произведения", в общем.
Я вААще ничего не понимаю в "железкомахании"...
Но даже в "1612" фехтование СНЯТО динамичней!
Поверьте, если снять не постановочные поединки, а просто нормальное фехтование - то вы собственно фехтование не увидите. Просто противники сходятся и через несколько секунд кто-то труп, кто-то ранен , а кто-то идёт дальше. В батальных сценах соответственно всё будет несколько дольше, но точно так же никому ничего непонятно. Здесь сцены поединков постарались сделать позрелищней, а батальные сцены покрасивей. В принципе реконструкция битвы условно 16 века вполне достоверная за исключением явной постановочности самих сцен. Кроме того в реальности битва была бы описываться так :выпалили пушки, потом мушкеты, а потом добежали враги и больше ничего не видно пока ветер дым не унёс.
Тизер и фото со съемок эпика по мотивам романа Веры Камши.
В своё время я "побоялся" читать, может, хоть фильма посмотрю. 
Поверьте, если снять не постановочные поединки, а просто нормальное фехтование - то вы собственно фехтование не увидите. Просто противники сходятся и через несколько секунд кто-то труп, кто-то ранен , а кто-то идёт дальше.
А мы кино смотрим, или чемпионат Нахапетовки по фехтованию?
Мамоныч написал(а):
Но даже в "1612" фехтование СНЯТО динамичней!... и "неторопливое" фехтование тоже можно снять очень качественно и увлекательно...
А я про что???
В своё время я "побоялся" читать, может, хоть фильма посмотрю.
Только так и можно смотреть, книжку наверняка переврали, но я об этом не узнаю
Wil
Мискаст - это неподходящий выбор актера на роль.
Причины могут же быть самыми разными. Особенно если литературный первообраз выписан автором подробно и с любовью. ))
Ну вот как в той же самой экранизации Кинга, о которой Вам написали чуть выше.
у Камши Рокэ Алва "Ворон", герцог, полководец, великий герой. У читавших книги Веры Викторовны (с прекрасными иллюстрациями ) сложилось свое восприятие. Ну а тут это вот.
Мискаст - это неподходящий выбор актера на роль.
Полагаю, Wil вполне мог найти этот термин за минуту в поисковике, а своим вопросом просто напомнил о пункте 1.5 Правил форума.
Тизер со съемок эпика по мотивам романа Веры Камши.
у Камши Рокэ Алва "Ворон", герцог, полководец, великий герой. У читавших книги Веры Викторовны (с прекрасными иллюстрациями ) сложилось свое восприятие. Ну а тут это вот.
Многим показалась неудачным подбор актёра на эту роль хотя бы потому что в романе он очень четко выписан. Да и в книгах этот персонаж прекрасно про иллюстрирован. Вот его портрет: 
Отредактировано Генерал (15-01-2021 00:19:15)
| Просто. О кино. #9 | Кино | 19-11-2024 |
| Просто. О кино. № 4. | Тайничок | 07-04-2017 |
| Просто. О кино. № 6 | Кино | 16-04-2016 |
| Просто. О кино №9 | Кино | 06-08-2020 |
| Просто. О кино. №7 | Кино | 31-03-2018 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #8
|
|