Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #8


Просто. О кино. #8

Сообщений 1561 страница 1570 из 2001

1561

Настуран
там ещё первоисточник литературный хороший был. Особенно в первой части.
Его, вестимо, покромсали. Но и осталось всёж немало.

+1

1562

Пушок написал(а):

Настуран
там ещё первоисточник литературный хороший был. Особенно в первой части.
Его, вестимо, покромсали. Но и осталось всёж немало.

Первоисточник покромсали так что даже в упор не узнать если не знаешь что это " Дозор". В общем из неплохого сюжета сделали какое то УГ.

+4

1563

Книготорговец написал(а):

В общем из неплохого сюжета сделали какое то УГ

Это точно. Но спецэффекты порадовали.
весь фильм соображал, нафига так коцать книгу?
И гг там стремный. Зачем персонажа так уродовать?

0

1564

Книготорговец
дык это -
остро, ярко, по-заграничному! )))
Но именно эта яркость и привлекла зрителя. Лично я до "Ночного дозора" у Лукьяненко только рассказы читал. А после просмтра сразу же за книгами его кинулся. (с Волкодавом же у меня была обратная история. И поэтому к фильму Лебедева я отношусь... очень плохо я к нему отношусь)

Anars написал(а):

Но спецэффекты порадовали.

Да.

Anars написал(а):

И гг там стремный. Зачем персонажа так уродовать?

Это Вы про Антона Городецкого? А где его там изуродовали? Что стал блаженниньким во второй части?

+1

1565

Пушок написал(а):

Это Вы про Антона Городецкого? А где его там изуродовали? Что стал блаженниньким во второй части?

А в первой части он на всю голову ушибленный, да и во второй тоже. В книге кстати Городецкий вовсе не такой.
Просто когда сначала читаешь книгу, а потом смотришь снятое по книге это......хочется взять что-то тяжёлое и ушибить режиссёра по голове. Чтобы больше никогда не снимал. Та же история с ТББ... Там Германа просто хотелось макнуть в нужник который он из произведения сделал.

Отредактировано Книготорговец (20-01-2021 22:43:00)

+5

1566

Книготорговец написал(а):

Та же история с ТББ...

А что такое ТББ?

0

1567

А почему из Городецкого сделали то что сделали?.... Так заказ. Вы вспомните кем был Гесэр? Правильно, глава Ночного Дозора. А где? В СССР. А тогда, да и теперь есть заказ мазать Союз той самой субстанцией. Надо сказать у режиссёра получилось на все сто процентов. В случае с ТББ саму идею книги тоже буквально в гуано макнули.
Про " Викингов" говорить будем?

+2

1568

Генерал написал(а):

А что такое ТББ?

Трудно Быть Богом.

+2

1569

Генерал написал(а):

А что такое ТББ?

Трудно быть богом.

0

1570

Tva134 написал(а):

Трудно Быть Богом.

Понятно. Герман и правда создал слишком сложную для понимания простого зрителя психологическую драму.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #8