«Бендер. Начало».

Помните ли Вы лунную майскую ночь, утопленницу и квест за то ли там черевичками, то ли чимичангу откуда-то из-за Большой Солёной Лужи, суть неважно… Важно лишь то, что на арене снова Он – турецкоподданный г-н Бендер. На экранах – первый том (серия) похождений одного бравого авантюриста и прощелыги. Но при этом, признаем, чертовки обаятельного. А ещё там будет один милый кудрявый юноша. По имани Ося. И некий южный город. В котором то белые приходят и грабють, то красные – и тоже грабють. А ещё  там есть всякие кафешантаны. И бандиты в стиле то ли Острых козырьков, то ли банд Шанхая примерно так десять лет спустя. В итоге много шума из ничего, очень и пошло и местами весело.
Фильм – дичь и бурлеск. Изящный пловец в стиле тру топор. По сути – конфетти, красивый мусор из самой дешевой цветной бумаги. И грош бы ему цена в базарный день, если бы не сам г-н Ибрагим Бендер в блестящем просто исполнении Сергея Безрукова. Вот он-то и вытягивает на себе практически весь фильм. И за его приключениями (а он постоянно во что-нибудь да влипает) наблюдать и вправду весьма любопытно.
А в остальном… фильм местами очень и очень колоритен. Второстепенные герои (бандиты, чекисты, контрразведчики, контрабандисты) порою просто  великолепны! А ещё это местами практически кинокомикс.
Что ещё тут есть хорошего…  Отсылки к старым добрым советским  истернам. Когда кровь, наган, железо, мстители, бриллианты, золото и волчья кровь.
Как боевик фильм местами весьма и весьма вполне. И, повторюсь, Безруков здесь был просто шикарен и совершенно органичен.
Ну а в остальном же…  Эта история подобна акуле (или велосипеду) – ей нельзя останавливаться. Ну да продолжение обещают уже через месяц.  Всё по заветам незабвенного «Гоголя» от этой же студии.
Резюме: Смотреть можно (а можно и не смотреть). Безруков прекрасен! Только перед сеансом лучше выпить, хотя бы бутылочку вина. Тогда точно эта кинА куда легче пойдёт… 
P.S.  А «Гоголь» всёж был лучше!

Мамоныч
Велик и могуч Русский язык.Сколько синонимов термину "бред сивой кобылы" придумано!

1)
Это таки бурлеск. И спагетти / истерн. 
2) по терактам. .. Эх.  А что,скажем,  красные церквей не взрывали с народом? Да и позже.  Бомбисты не существовали?
А тут цель, скорее всего, похороны Большого Босса местных жуликов.  Коих таки как то не жалко.
Кстати.  Думаю тут будут скорее анархисты.
Вы таки небось еще скажете что ЧК не расстреливало?
(Сам думаю что авторы фильмы,  скорее всего, думали про взрывы в оккупированной столице Украины в 1941)
3)
Аналогично с Хаммером.  Был.  Утаскивал. 
Требовать же от легкой финтифлюшки серьезного подхода к истории?! Я Вас умоляю! !!
Понимаю, сам почти такой,  но... легкий жанр. Одноразовый фильм. Ну,  воспринимать
Его можно как попытку наших поиграть на поле Квентина Тарантино.
Лично я вот "Господа офицеры " Фомина вспомнил. И да,  мне он в свое время вполне понравился.  Правда, как историческое кино я его не воспринимал. 

Чего Вы такие серьезные? (С)   8))

Отредактировано Пушок (27-06-2021 20:45:54)

Не разглядел ни того, ни другого...

Вы предполагаете, что ЭТО - очень тонкий юмор для истинных интеллектуалов, которые "ВКУРСЕ"(тм), что "красные" устраивали "террор при захвате городов" а не "теракты при сдаче городов"???

Красные бомбисты ПОЗЖЕ ЧЕГО??? Гражданской войны???

Главный "беляк"(тм) прямо говорит захваченному главному "чекисту": в КАЖДОМ оставленном городе вы устраиваете взрыв в людном месте"!!!
Что, вот так прям, в каждом городе, из которого выбили красных, сразу устраивают "похороны Большого Босса местных жуликов"???

Даже у нас здесь про китайских "пыточных дел мастеров" сра(обсужда)лись...
Но, видимо, когда евреи перерезают бритвой горло - это смешно, а когда китайцы крюками выворачивают гениталии - не очень...

ПМСМ, "слышали звон" и "думали" - это очень разные процессы...

Хм... Утаскивал???
Или "спасал и сохранял для потомков"??? (ведь не только перепродавал, ещё и музей создал)
И при этом ещё и от голода спасал...

Было-б что вспоминать... (ну, ПМСМ, конечно же )