Муркок прекрасен. Особенно в юности. Он словно Майн Рид, но только от (почти темного) фэнтэзи. ))
Книги, которые нас создали
Сообщений 31 страница 40 из 242
Поделиться3210-09-2018 01:52:18
Муркок прекрасен. Особенно в юности. Он словно Майн Рид, но только от (почти темного) фэнтэзи. ))
Согласен.Но не почти, фентези у него по-настоящему тёмное....а то что сейчас называют тёмным фентези--это обычная чернуха.По сравнению с Муркоком--графоманские писульки.
Поделиться3310-09-2018 01:55:49
Книготорговец, да.
Для меня темное фэнтэзи - это М.Муркок и Г. Кук. Ну и частично А. Сапковский.
А вот чернуху я тоже не люблю. Мне поэтому и тот же Я. Пекара категорически не пошел.
Отредактировано Пушок (10-09-2018 01:59:39)
Поделиться3410-09-2018 02:10:15
Книготорговец, да.
Для меня темное фэнтэзи - это М.Муркок и Г. Кук. Ну и частично А. Сапковский.
А вот чернуху я тоже не люблю. Мне поэтому и тот же Я. Пекара категорически не пошел.Отредактировано Пушок (Сегодня 01:59:39)
У Сапковского скорее безнадёга....если у Муркока мир хоть и умирающий--но он борется.....и кстати автор явно не любит британцев, то у Сапковского скорее мир уже почти умер и даже боротся перестал. В итоге мне лично--ближе все же М.Муркок,хоть я и не люблю англоязычных авторов. Особенно американцев, те все вокруг превратить в одну огромную Америку--а мир вокруг все же хорош своим разнообразием.
Поделиться3510-09-2018 02:20:30
Герой темного фэнтэзи сродни героям античных трагедий. Они не сдаются даже року.
Сапковский... Он давно уже "вещь в себе". К слову сказать, на Западе скоро выпустят сериал про Ведьмака. Геральта будет играть Г. Кавилл, и это отлично. Но есть слухи что на роль Цири выберут девушку негритянских или азиатских кровей. ..
Мне еще когда то фэнтэзи Танит Ли очень по душе было . Там тоже мрачноватые моменты бывали. ..
Поделиться3610-09-2018 02:25:01
Книготорговец
У пана Анджея смесь готики, игры с историей и литературой, а также эстетикой. Но я бы не сказал что мир его героев умирает. И есть выбор между злом большим и огромным.
Ответом же вселенскому пессимизму служит там сама жизнь. Любовь героев. И вообще, как у Ж. Сименона -
И вновь орешник зеленеет. )
Отредактировано Пушок (10-09-2018 02:26:16)
Поделиться3710-09-2018 03:34:56
"День триффидов" Джона Уиндема.
Я в детстве фантастику читала запоем - от "Аэлиты" А. Толстого по "Соларис" С. Лемма, но большинство из прочитанного в памяти не осело. Однако "День триффидов" меня поразил, прежде всего, жутким ощущением реальности, так что помню его до сих пор, хотя читала лет в 14. А ещё большое впечатление на меня произвели "Хроники Амбера" Желязны. А вот мысленные споры я вела с героями Ефремова. Думаю, его герои на моё понимание "добра" и "зла" оказали самое сильное влияние.
Поделиться3810-09-2018 10:39:45
ЗЫ продолжение - "Посёлок"
ЕМНИП "Посёлок" называлась книга, в которую были сведены обе части.
Поделиться3910-09-2018 18:15:04
Эк, народ в тёмнофэнтезийный декаданс ударился. а я вспомнил антитезу: Олесь Бердник "Звёздный корсар" Н. Руденко "Волшебный бумеранг". Вот где гимн неодолимости позитива. И, кстати, первые вещи выходящие за трёхмерие нашего мира.
Поделиться4010-09-2018 22:05:55
Потом уже были Стругацкие ,но до сих пор считаю что единственная их вещь достойная внимания--это " Понедельник начинается в субботу"
А я хочу добавить "Трудно быть богом". Вещь совсем не простая. Можно понимать как фигу в кармане, можно как антиутопию, показывающую обреченность....короче: не случайно её экранизируют разные и по разному. Есть неоднозначность и простор для интерпретаций.