Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Путь на Балканы.-2
Искровой передатчик сам себе модулятор. Искра в передатчике - щелчок в приёмнике.
Модулятор может и есть, но модуляции, по её определению, нет. 
Передаётся ведь по сути шум, а не два сигнала. Т.е. имеется только несущая (и то весьма условно ), а модулирующего сигнала нет, так что нечего детектировать.
Отредактировано Игорь К. (30-12-2018 15:00:31)
Писк от зуммера. Который, кстати, был в передатчике Попова.
Вопрос то был не про Попова, а про то, откуда в той ситуации зуммер у Будищева? 
Намекну - телефон то не полевой. И дальше, как в той ситуации, искровым передатчиком, передать писк?
Отредактировано Игорь К. (30-12-2018 15:08:10)
Это по сути шум, а не подразумевавшаяся искусственная модуляция, это не нужно детектировать.
Странные вещи вы говорите. Это почему это высокочастотные колебания не нужно детектировать? Высокоомный телефон (наушник) от них звучать не будет - они в нём бесполезно замкнутся через межвитковые ёмкости.
На всякий случай уточню, что радиофизику я учил в институте и, хоть и работаю не по специальности, немало часов провёл, "грея уши" за трансивером или нюхая канифоль....
UPD:
Вопрос то был не про Попова, а про то, откуда в той ситуации зуммер у Будищева?
Возможно, мы не поняли друг друга, потому что лично я писал про тот передатчик, который делал бы на месте Будищева. А в нём зуммер был бы или как самостоятельный узел или в составе катушки Румкорфа.
Отредактировано Зануда (30-12-2018 15:10:51)
Странные вещи вы говорите. Это почему это высокочастотные колебания не нужно детектировать? Высокоомный телефон (наушник) от них звучать не будет - они в нём бесполезно замкнутся через межвитковые ёмкости.
Затупил, за давностью лет. Детектор, как отдельный функциональный узел, желателен, да. Но не всегда обязателен. Пример - есть такая старая шутка, про халявную энергию. Несколько витков провода, на оправе большого диаметра, и к ним маленькая лампочка подключена. Так вот, возле передающих радиоцентров лампочка светится.
Отредактировано Игорь К. (30-12-2018 15:42:26)
Возможно, мы не поняли друг друга, потому что лично я писал про тот передатчик, который делал бы на месте Будищева.
Митральеза 3. Ура!!!
Грядут новые технобаталии!!! Вангую не менее 10-ти страниц 
интересного и познавательного спора.
П.С. Некторые посты уже отложил в собственную копилочку 
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!
Отредактировано Дачник (30-12-2018 15:20:08)
Вроде бы катушку Рмкорфа можно и своими руками сделать http://electro-shema.ru/handmade/samode … korfa.html
Затупил, за давностью лет. Детектор, как отдельный функциональный узел, желателен, да. Но не всегда обязателен. Пример - есть такая старая шутка, про халявную энергию. Несколько витков провода, на оправе большого диаметра, и к ним маленькая лампочка подключена. Так вот, возле передающих радиоцентров лампочка светится.
Возле передающих радиоцентров и газоразрядные лампочки светятся Почему-то вспомнилась история одного радиолюбителя - когда его в армии "деды" хотели побить, он заявил, что его трогать нельзя - он радиоактивный. И взял люминисцентную лампу за выводы. И она засветилась (дело происходило в помещении радиостанции, рядом с работающим радиопередатчиком). И далекие от радиодела "деды" устыдились и ретировались....
Ну а если серьёзно - газоразрядную лампу Будищев тоже может предложить. Хреновенькую - чистого неона ему не достать, но и обычный воздух при низком давлении будет пробиваться электрическим разрядом легко и эффектно. Ну или пары ртути...
UPD:
Поскольку кристаллический детектор на доступных Будищеву технологиях штука очень чувствительная к тряске, для демонстрации радиосвязи логичнее возить передатчик. Именно возить - скептики могут возразить, что это фокусы и что операторы приёмника и передатчика заранее сговорились или друг другу как-то сигнализируют. Если передатчик (батарея и пр.) помещается на телеге, я бы его просто отвёз на глазах у изумлённой публики на соседнюю улицу - чтобы было видно, что никаких проводов не волочится - и поставил во дворе. И передал бы что-то вроде "Господам генералам шампанского, а мне как обычно коньяку" (марку шампанского уточнить предварительно у комиссии) И ждал вестового с корзинкой.
Вроде бы катушку Рмкорфа можно и своими руками сделать http://electro-shema.ru/handmade/samode … korfa.html
Можно - это не токарный станок, а довольно простая электрика. Румкорф их выпускал массово с пятидесятых годов XIX века. Тут вопрос, что вам по сюжету нужно - изобретательность продемонстрировать, или пронырливость главного героя.
Отредактировано Зануда (30-12-2018 16:09:51)
(вздыхая)
лично я эту проду воспринял как небольшую новогоднюю мистификацию со стороны уважаемого автора.
Реалистичный, насколько это возможно для жанра роман вдруг превратился в каноническую попадантятину(тм):
- ГГ раньше склонный "сидеть на измене", продумывать свои действия, хотя и регулярно "выпадающий" (живой человек) из этого подхода -- вдруг превратился в "ногебатора".
- туземные "ВЫПи" радостно заплясали вокруг ГГ а ГГ их поучает
- ГГ на раз-два, "на коленке" изобретает "булат, промежуточный патрон и командирскую башенку"...
Тут вопрос, что вам по сюжету нужно - изобретательность продемонстрировать, или пронырливость главного героя.
По сюжету надо сделать приемо-передатчик сиречь радио, причем на существующих технологиях, и ... так что это выглядело правдоподобно:))
То что я не люблю безудержного прогресорства в стиле "сделал на коленке ядрен-батон и всех нагнул", вероятно, все уже поняли.
Ну а если серьёзно - газоразрядную лампу Будищев тоже может предложить. Хреновенькую - чистого неона ему не достать, но и обычный воздух при низком давлении будет пробиваться электрическим разрядом легко и эффектно. Ну или пары ртути...
Воздух к тому времени уже давно заставили светиться, https://en.wikipedia.org/wiki/Crookes_tube
А на парах ртути - это вовсе не элементарно. Зажигать нужно, это один режим, потом поддерживать, это уже другой режим. Да и сам разряд не тлеющий, как в неонках, а дуговой, и пары ртути там в колбе присутствуют не в смеси с воздухом, а в инертном газе. В общем далеко не простое дело, с наскока не продемонстрируешь.
| Путь на Балканы | Лауреаты Конкурса Соискателей | 19-11-2018 |
| Три проклятия или долгий путь к себе. | Конкурс соискателей | 13-09-2023 |
| Путь далёк до Типперери... | Произведения Анатолия Логинова | 18-11-2009 |
| Мекленбургская принцесса | Конкурс соискателей | 06-09-2020 |
| Изданные книги форумчан | Библиография участников форума | 24-03-2024 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Путь на Балканы.-2
|
|