Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (шестнадцатая тема)


Бешеный прапорщик (шестнадцатая тема)

Сообщений 91 страница 100 из 983

91

Дилетант написал(а):

Вот и стал Гуров личным палачом фамилии Романовых. И вот теперь-то пора по настоящему за свою жизнь бояться начинать...

Ещё не стал. Даже топор не наточен.  http://read.amahrov.ru/smile/butcher.gif

0

92

ДАН написал(а):

Ещё не стал. Даже топор не наточен.

Станет. "Федоровна" решила сделать нарочанцев преторианцами и обезопасить их руками свое потомство - вон какую лихую дезу про Борки завернула. А поезд-то с рельс слетел, откровенно говоря, из-за легкомыслия ее мужа. Это ведь по приказу Александра Третьего состав гнали быстрей чем можно было.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Russian_imperial_train_crush1888.jpg
Мария Фёдоровна «по свежим следам» следующим образом описала события своему брату греческому королю Георгу:

"Как раз в тот самый момент, когда мы завтракали, нас было 20 человек, мы почувствовали сильный толчок и сразу за ним второй, после которого мы все оказались на полу и всё вокруг нас зашаталось и стало падать и рушиться. Всё падало и трещало как в Судный день. В последнюю секунду я видела ещё Сашу, который находился напротив меня за узким столом и который потом рухнул вниз… В этот момент я инстинктивно закрыла глаза, чтобы в них не попали осколки стекла и всего того, что сыпалось отовсюду. (…) Всё грохотало и скрежетало, и потом вдруг воцарилась такая мёртвая тишина, как будто в живых никого не осталось. (…)"
Но Ольга Александровна,находившаяся в момент крушения в детском вагоне, якобы, слыхала взрыв...

Отредактировано Дилетант (05-02-2019 10:28:32)

0

93

Крушение. В катастрофе, происшедшей 130 лет назад, царь не пострадал. Но империя вздрогнула.
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/krushenije_528.htm

Но вернемся к крушению императорского поезда. Следователи выдвинули и другую версию – Александра III пытались убить. Стоит напомнить, что его многострадальный батюшка, Александр II, пережил несколько покушений, в том числе, на железной дороге (мина, заложенная на путях Андреем Желябовым, не взорвалась), и, в конце концов, погиб.

Сдавалось, что и поезд Александра III не просто так сошел с рельсов. Многие пассажиры ощутили чувствительные толчки, слышали сильный грохот, чувствовали запах дыма. Да и вагоны были слишком сильно искорежены – уцелело лишь пять из пятнадцати.

Княгиня Ольга, хотя и была мала во время катастрофы, запомнила некоторые детали и тоже говорила о взрывах: «секунду или две спустя вагон разорвался как консервная банка». Она утверждала, что ее выбросило из салона взрывной волной.

О диверсии писал в своих воспоминаниях и генерал Владимир Сухомлинов, бывший при Николае II военным министром. Он уверял, что бомбу подложил некто, предположительно помощник повара, устроившийся работать на императорский поезд. Этот человек то ли был разорван взрывом динамита, то ли сошел на предыдущей станции и исчез.

Вот еще цитата: "Известна реплика Государя Александра III после железнодорожного крушения царского поезда 17 октября 1888 г. в Борках, когда, принимая поздравления о чудесном спасении царской семьи, он едко заметил: “Слава Богу, и я, и мальчики живы. Как Владимир будет разочарован!”".

Отредактировано Череп (05-02-2019 14:29:47)

+2

94

Вот еще:
"Анализируя картину катастрофы 1888 года в Борках, трудно не заметить ее схожесть с той давней катастрофой в семи верстах от Москвы.
И в императорском семействе, без сомнения придерживались версии теракта, который «прохлопала» охрана, не обнаружив взрывного устройства. Ольга Александровна, которая хорошо знала, о чем говорили в семье после катастрофы, спустя годы рассказывала:
«Причина катастрофы так и не была установлена следствием. Все были уверены, что крушение произошло из-за халатности Железнодорожного полка, в обязанности которого входило обеспечивать безопасность императорских поездов, и что в железнодорожном полотне находились две бомбы (выделено мной. – Е.Х.автор). По слухам, руководитель террористической группы сам был убит при взрыве, но доказать это не удалось».
Конечно, достоверно утверждать что-либо можно было бы лишь в том случае, если бы специалисты по железнодорожному делу и взрывотехнике провели серьезную экспертизу следственных материалов. Но как бы то ни было, информация по «делу о гнилой шпале» (как окрестили его в обществе), преданная гласности, вызывает слишком много вопросов...
Похоже, император Александр III решил просто не привлекать внимание общества к мысли, что страшная железнодорожная катастрофа могла быть не несчастным случаем, а спланированным террористическим актом, очередным покушением революционеров на жизнь правящего императора. Вероятно, он полагал, что известие о том, что террористы почти одержали победу, вдохнет новые силы в подпольные организации и придаст революционерам уверенности".

+1

95

Череп
Читал обе версии. Версия о ж.д. раззвиздяйстве намного правдоподобнее. Видите ли, Игорь, взрыв в вагоне НЕ ВСЕГДА ведет к крушению состава. В этом случае заряд или должен быть очень мощным, или располагаться так, чтоб повредить ходовую. Откуда у повара столь специфические знания?
Меня лично больше волнует, что Гуров становится хранителем романовских фамильных секретов. Причем, секретов  грязных,  знание которых дают ему или его потомкам  чисто гипотетически возможность влиять на "работодателя". Короче, может при жизни ВКМ его и не тронут, а вот потом...  :dontknow:

+3

96

Дилетант написал(а):

Читал обе версии. Версия о ж.д. раззвиздяйстве намного правдоподобнее

Списать все на разгильдяйство проще всего. Мы с Димой посоветовались и он решил (при полном моем одобрении), что будем
рассматривать катастрофу поезда, как диверсию.

Дилетант написал(а):

Меня лично больше волнует, что Гуров становится хранителем романовских фамильных секретов. Причем, секретов  грязных,  знание которых дают ему или его потомкам  чисто гипотетически возможность влиять на "работодателя". Короче, может при жизни ВКМ его и не тронут, а вот потом..

Князь-кесарь, А.Д. Меншиков знали не менее, если не более. Давайте подождем следующих фрагментов, в которых будет детализация задач и форм работы новой структуры. А за несколько десятилетий, которые проживет ВКМ .... и далее см. известную поговорку.

+3

97

Череп написал(а):

Князь-кесарь, А.Д. Меншиков знали не менее, если не более. Давайте подождем следующих фрагментов, в которых будет детализация задач и форм работы новой структуры. А за несколько десятилетий, которые проживет ВКМ .... и далее см. известную поговорку.

Князю-кесарю повезло умереть еще при жизни Петра, а вот Меньшиков-то как раз помер в ссылке. И голову ему "свернули" после смерти последней из его "радетелей".
Но то "преданья старины глубокой", а вот примеры поновей: Ягода, Ежов, Берия. Все трое "самоотверженно боролись с врагом внешним и внутренним"  и жизнь свою окончили плачевно.

Отредактировано Дилетант (05-02-2019 15:48:00)

+1

98

Дилетант написал(а):

Короче, может при жизни ВКМ его и не тронут, а вот потом...

А будет ли править династия Романовых, после смерти ВКМ?   http://read.amahrov.ru/smile/JC_thinking.gif  Большую часть великий князей пустят под   http://read.amahrov.ru/smile/butcher.gif  или   http://read.amahrov.ru/smile/marksman.gif  а потом будет как в Англии. Король (царь) есть, а правит премьер-министр Гуров - Томский, или Сталин - Таврический.

0

99

ДАН написал(а):

А будет ли править династия Романовых, после смерти ВКМ? 

Почему нет? Михаил практически доказал что детей иметь может. Да и Алексея со счетов списывать пока рановато.

+1

100

Дилетант написал(а):

Видите ли, Игорь, взрыв в вагоне НЕ ВСЕГДА ведет к крушению состава. В этом случае заряд или должен быть очень мощным, или располагаться так, чтоб повредить ходовую. Откуда у повара столь специфические знания?

А повар и в взрывных технологиях разбираться не должен. Скорее всего сообщники всё организовали и обучили исполнителя.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (шестнадцатая тема)