Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (шестнадцатая тема)


Бешеный прапорщик (шестнадцатая тема)

Сообщений 221 страница 230 из 983

221

Wil написал(а):

Ожидали. И именно в большевиков они вкладывали немалые средства. Одного агента влияния Макса Валлаха (Литвинова) вспомнить. А вот чего они действительно не смогли предугадать, так это возвышения товарища Сталина, который их планы и порушил.

Согласен. Отсюда и такая белая пена из рта и припадки падучей у всяких Сванидз и либероидов и чубайсят только при одном упоминании имени Сталина (да и Ивана Грозного тоже)))).)))

Отредактировано MVG (11-02-2019 12:29:52)

+3

222

MVG написал(а):

Согласен. Отсюда и такая белая пена из рта и припадки падучей у всяких Сванидз и либероидов и чубайсят только при одном упоминании имени Сталина (да и Ивана Грозного тоже)))).)))

Отредактировано MVG (Сегодня 12:29:52)

Для наших либерастов любая личность сделавшая что-то заметное для страны автоматически становится мишенью для нападок. Можно даже не вникать глубоко, услышал лай либерастов, значит достойный человек. Почему именно Сталин наиболее активно подвергается нападкам ясно любому здравомыслящему человеку. Почему Хрущев светоч демократии, хотя растрельные списки подписывал тоннами, а Сталин кровавый тиран? Да потому, что Хрущ ничего не слелал полезного для России.

+4

223

Flyfisher написал(а):

Почему именно Сталин наиболее активно подвергается нападкам ясно любому здравомыслящему человеку. Почему Хрущев светоч демократии, хотя растрельные списки подписывал тоннами, а Сталин кровавый тиран? Да потому, что Хрущ ничего не слелал полезного для России.

Нет, основная причина такой оголтелой ненависти элитки к Сталину (а так же к Ивану Грозному) заключается в том, что при нем эту самоназначенную элитку жестко карали за все косяки и преступления, которые раньше сходили им с рук. Вот это и есть первопричина этой животной ненависти: их, небожителей и соль нации, уравняли с быдлом, заставив наравне нести ответственность и пахать. И вот это они никогда не простят.
А Хрущ стал светочем дерьмократии за то, что первым делом вывел партийную верхушку из-под надзора органов, сделав их неприкасаемыми.

Отредактировано Balu17 (11-02-2019 17:12:51)

+7

224

Balu17 написал(а):

основная причина такой оголтелой ненависти элитки к Сталину (а так же к Ивану Грозному) заключается в том, что при нем эту самоназначенную элитку жестко карали за все косяки и преступления, которые раньше сходили им с рук. Вот это и есть первопричина этой животной ненависти: их, небожителей и соль нации, уравняли с быдлом, заставив наравне нести ответственность и пахать. И вот это они никогда не простят.

Золотые слова!

0

225

Balu17 написал(а):

Нет, основная причина такой оголтелой ненависти элитки к Сталину (а так же к Ивану Грозному) заключается в том, что при нем эту самоназначенную элитку жестко карали за все косяки и преступления, которые раньше сходили им с рук. Вот это и есть первопричина этой животной ненависти: их, небожителей и соль нации, уравняли с быдлом, заставив наравне нести ответственность и пахать. И вот это они никогда не простят.
А Хрущ стал светочем дерьмократии за то, что первым делом вывел партийную верхушку из-под надзора органов, сделав их неприкасаемыми.

Отредактировано Balu17 (Сегодня 17:12:51)

Все же не соглашусь с вами. Да и за это тоже, но то, что вы сказали не первопричина. Посмотрите на нынешних либерастов: Чубайс, Кудрин, Амнуэль, Сытин и тд. Никто из их предков не был в числе элит, то есть реформа Хрущева не вывела их из под действия законов. И тем не менее, для них Сталин тиран, а Хрущ более менее демократ. Посмотрим на нынешнюю "элитку", закон не про нее, либерасты с экрана в открытую несут то, за что других сажают по статье. Навальный публично призывает молодежь выходить на несанкционированные митинги и к нему почему-то не применяют статью о вовлечении несовершеннолетних в противоправные деяния. И тем не менее все либерасты хором зовут Путина диктатором и тд. А у Путина достоинств на самом деле не много, но он не дает поставить страну в позу пьющего оленя перед "цивилизованным сообществом". Всего лишь.

Отредактировано Flyfisher (11-02-2019 20:19:12)

+1

226

НарОООд! Вы здесь чего обсуждаете-то?   http://read.amahrov.ru/smile/wall.gif

0

227

Flyfisher написал(а):

Посмотрите на нынешних либерастов: Чубайс, Кудрин, Амнуэль, Сытин

Но и не из народа вышли. И да, кто такой Амнуэль?

0

228

Wil написал(а):
Flyfisher написал(а):

Посмотрите на нынешних либерастов: Чубайс, Кудрин, Амнуэль, Сытин

Но и не из народа вышли. И да, кто такой Амнуэль?

Кто Амнуэдь?
Не смотрите Вы , братец, Соловьева!
И Время не показывает Вам.
Счастливец! Живёте вы здорово иль здорово...
Без шоу на ТВ и хохлодрам.   http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif

+1

229

Flyfisher написал(а):

Все же не соглашусь с вами. Да и за это тоже, но то, что вы сказали не первопричина. Посмотрите на нынешних либерастов: Чубайс, Кудрин, Амнуэль, Сытин и тд. Никто из их предков не был в числе элит, то есть реформа Хрущева не вывела их из под действия законов. И тем не менее, для них Сталин тиран, а Хрущ более менее демократ. Посмотрим на нынешнюю "элитку", закон не про нее, либерасты с экрана в открытую несут то, за что других сажают по статье. Навальный публично призывает молодежь выходить на несанкционированные митинги и к нему почему-то не применяют статью о вовлечении несовершеннолетних в противоправные деяния. И тем не менее все либерасты хором зовут Путина диктатором и тд. А у Путина достоинств на самом деле не много, но он не дает поставить страну в позу пьющего оленя перед "цивилизованным сообществом". Всего лишь.

Так же не соглашусь с вами - вы когда читаете про "подвиги" фрицев у нас в ВОВ у вас появляется желание хотя бы в морду носителю немецкого языка? Уверен, что появляется. Это оттого, что вы себя ассоциируете с советским народом и примериваете на себя все это. Элитка точно так же чувствует свою принадлежность к касте небожителей и примеривает на себя тогдашние порядки, прекрасно понимая, что в 99% их прислонили бы к стеночке. Вот и кипит у них известная субстанция - среди нормальных людей Сталин ведь популярен и если придет его идеологический наследник то им придется солоно.
А насчет Путина... Это наверное с чем сравнивать - если с моей 404, то да - диктатор жуткий, не дает совсем уж внаглую растаскивать страну. А если с СССР...

+1

230

Khalzan написал(а):

Кто Амнуэдь?
Не смотрите Вы , братец, Соловьева!

Это я в Яндексе прекрасно нашел. Я имел в виду, на каком основании оно вдруг стало нашей элитой? То же самое я могу сказать и про Сытина? Что он такое вообще? Давайте тогда и Ковтуна к элите отнесем, раз он на ТВ каждый день колбасится.

Отредактировано Wil (11-02-2019 23:14:39)

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (шестнадцатая тема)