Wil тут по моему имелась в виду Дарданелльская операция. Мне кажется автор просто перепутал.

Куда бы десант не готовился, но с открытием Румынского фронта у РИА нет войск в резерве. Потому что этот неожиданно открывшийся фронт к январю 1917г. потребовал 15 армейских и кавалерийских корпусов, 35 пехотных и около 10 кавалерийских дивизий. Добавьте сюда потери ЮЗФ в ходе Брусиловского прорыва (кстати если попаданцам и регенту не удалось остановить попытки Брусилова таки взломать оборону Ковеля, то еще и результаты Ковельской мясорубки осени 1916г - тоже в минус).
На весну 1917г. обученных резервов способных составить ядро для серьезного наступления и тем более глубокой операции - физически нет. В запасные части выгребают последнее что возможно - новобранцев срока 1918г., ополчение последних сроков, переаттестованых белобилетников, мелкую уголовщину, отловленых дезертиров. Чтоб из этого сколотить нечто боеспособное, которое может хотя бы сидеть в обороне и позволит снять опытные фронтовые части это вопрос месяцев.  В общем на ближайшие полгода - все что реально может делать РИА, это держать фронт и копить резервы, чтобы ко второй половине лета еще раз врезать по какому нибудь из слабых звеньев - АВИ или Турции.

Ну почему на неудачу? Огнём трёх линкоров и пяти эскадренных броненосцев можно проломить любую существовавшую береговую оборону, и даже без специальных высадочных средств, мобилизовав все мелкосидящие каботажные плавсредства высадить десант весьма значительный по численности, вероятно не менее корпуса одновременно. Лёгкой прогулки конечно не получилось бы. Были бы неизбежны более-менее значительные потери. Большая часть использованных для высадки средств была бы утрачена. Были бы серьёзные проблемы со снабжением высаженных войск всем необходимым для боя, пришлось бы задействовать для снабжения все исправные быстроходные боевые корабли. Но в целом операция увенчалась бы успехом, вероятнее всего.
То же самое относится и к высадке на любом другом участке необорудованного побережья Чёрного моря, в той же Румынии или Болгарии.

Тут соглашусь с коллегой Dylanом

Потому важно вышибить из Четвертичного союза хотя-бы одного игрока. Единственный кандидат при имеющихся ресурсах Болгария... Её переход на сторону Антанты сразу сломает соотношение сил и на Румынском и на Балканском фронте... Даже если она реально и не будет воевать против своих бывших союзников. И Австрияки и Турки вынуждены будут снимать силы для закрытия возникших дыр... В этом случае становится возможной как Босфорская операция ( но успешна она будет если совместить со спецоперацией аналогичной Болгарской) так и Добруджская.
В Добрудже удар может проийти при этом с трёх сторон. И наступление может быть поддержано флотом как на море , так и на Дунае.... Это и компенсирует недостаток бронесил для классического блиц-крига...
А уже после Добруждской десантной операции можно грозить и Босфору. Вполне вероятно что вслед за ведущей в марте 1917г. сепаратные переговоры в Швейцарии Австро-Венгрией и Турция , оторванная от союзников, запросит мира...