Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (шестнадцатая тема)


Бешеный прапорщик (шестнадцатая тема)

Сообщений 441 страница 450 из 983

441

Вопрос к коллегам: Кто-нибудь может внятно объяснить зачем нам Босфор и Дарданеллы "здесь и сейчас"? По ним снабжаются турецкие и болгарские войска? Или как только мы их возьмем "полноводным потоком" хлынет к нам англо-французская "гуманитарка"?

0

442

Дилетант написал(а):

Вопрос к коллегам: Кто-нибудь может внятно объяснить зачем нам Босфор и Дарданеллы "здесь и сейчас"?

Авторы задали тему... Понятно, что сейчас на нее резервов нет, да и общая обстановка в стране не располагает, но это как бы одна из целей России в этой войне.

0

443

ВВГ написал(а):

По приведенным Вами статьям.
"Белая война".
Такие же сказки, как мемуары гитлеровских генералов "Мы пять лет били русских в хвост и гриву и гнали их до самого Берлина".
Начнем с того, что в Альпах на высоте 3000 метров не бывает -40 градусов. Просто не бывает никогда.
Насчет минирования и закладки 24 тонн взрывчатки - это надо у дяди Саши спросить, но у меня вызывают огромные сомнения описанные объемы и последствия. Да и дальше не лучше. Очень художественно, даже душераздирающе и очень недостоверно.

К мемуарам это не относится :) Это "журналистика"(с)

Исследований по войне в Альпах в 1915-1918 воз и маленькая тележка в основном на немецком и  итальянском , немного на английском , вот только на русский они практически не переводились...  Статьи в основном обзорные , ну или краем в общих работах по ПМВ .

0

444

Дилетант написал(а):

По ним снабжаются турецкие и болгарские войска?

Турецкие войска на Кавказском фронте действительно так снабжаются. Ну точнее к 1917 у них это получается все хуже и хуже. Активные минные постановки, рейды легких сил, обстрелы черноморских портов восточнее Проливов это снабжение не то чтоб прервали, но изрядно затруднили. Без всяких феерических десантов

+1

445

Дилетант написал(а):

Вопрос к коллегам: Кто-нибудь может внятно объяснить зачем нам Босфор и Дарданеллы "здесь и сейчас"? По ним снабжаются турецкие и болгарские войска? Или как только мы их возьмем "полноводным потоком" хлынет к нам англо-французская "гуманитарка"?

Единственная внятная причина, это выход Турции из войны, всё остальное второстепенно.

0

446

Wil написал(а):

А Вы знаете читал. И не Википедию.

При том, что еще вчера вы были не в курсе о том, что в Дарданнельской операции участвовало 2 британских корпуса в составе аж 7 дивизий (это кроме АНЗАК, индийской бригады и французов)... Не похоже.

Вот прямо таки турецкие батареи их и утопили? Или согласимся с тем, что все потери были от мин?

К моменту подрыва на минах как "Inflexible" так и французский "Bouvet" уже имели серьезные проблемы с управлением из-за повреждений от артиллерийского огня, "Agamemnon" отправили в длительный ремонт чисто огнем артиллерии, "Irresistible" сначала подорвался на мине и лишенный хода был добит артиллерией, так же как пытавшийся взять его на буксир "Ocean". А так то да, береговая артиллерия вообще не причем.

Wil написал(а):

Босфорскую операцию предлагали начать с захвата порта Зонгулдак и наступать вдоль побережья, где корабельная артиллерия смогла бы эффективно поддерживать это самое наступление.

Прекрасно... От Зонгулдака до проливов что-то около 100км по прямой. Сколько войск потребуется, чтобы только поддерживать периметр плацдарма такого размера, сохраняя ударную группировку? Никакой корпус на такую задачу не натянется, и два тоже. Полноценную армию надо, корпусов эдак в 5. Где брать будем?

0

447

Dimitriy написал(а):

Единственная внятная причина, это выход Турции из войны, всё остальное второстепенно.

И  какова вероятность, что оккупация русскими Истанбула вынудит турок капитулировать?

Отредактировано Дилетант (06-03-2019 19:29:31)

0

448

Dylan написал(а):

Турецкие войска на Кавказском фронте действительно так снабжаются. Ну точнее к 1917 у них это получается все хуже и хуже. Активные минные постановки, рейды легких сил, обстрелы черноморских портов восточнее Проливов это снабжение не то чтоб прервали, но изрядно затруднили. Без всяких феерических десантов

Вот именно.

0

449

Дилетант написал(а):

И  какова вероятность, что оккупация русскими Истанбула вынудит турок капитулировать?

99%

0

450

Dimitriy написал(а):

99%

Вы уверены? Я - нет.  Европейская  Турция, это менее 10% турецкой территории. Истанбул - и того меньше.

Отредактировано Дилетант (06-03-2019 20:16:13)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (шестнадцатая тема)