Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (шестнадцатая тема)


Бешеный прапорщик (шестнадцатая тема)

Сообщений 471 страница 480 из 983

471

Возможно авторам пригодится.
Австро-венгерское подразделение создает "вооружение" для ложной батареи в районе расположения османской армии где-то в Палестине, по другим данным - это в районе Кумкале (Дарданеллы). Части Австро-Венгрии были в Галлиполи и Палестине.Обратите внимание, шлемы похожи на  британские.
http://s3.uploads.ru/t/CK43Y.jpg
http://sd.uploads.ru/t/QmMxI.jpg
http://sg.uploads.ru/t/A8wDE.jpg

+1

472

Majorvks написал(а):

Вот только не надо нам угрожать!)))))      Если нужна тема для флуда - пожалста! Вероятность успешного проведения Босфорской операции. С учётом действий батальона спецназа.

Вероятность успешного проведения Босфорской операции в 1917 году для Российской империи была нулевая. Даже если бы там был не батальон, а полк спецназа. Императорский флот не способен был доставить какие-либо серьезные силы к Босфору. Утопили бы его, сопровождаемые им суда с десантом тоже. Доставить незаметно батальон спецназа, который чудесным образом бы нейтрализовал как батареи Босфора, так и турецкий флот, включая Гебен и Бреслау - из разряда фантастики (хотя пишется как раз и она, но надо же меру иметь). Прорыв же к Стамбулу батальона при поддержке императорского флота ( пусть все три линкора какое-то время постреляют) невозможен - войска, приведенные в готовность размажут этот батальон как комара по стенке. Говорить о сабости турецкой армии не приходится - буквально недавно отгремело галлиполийское сражение. Так что успех слишком маловероятен. Да и нужна ли эта операция в это время? Кроме того ограничу фантазии - султана взять - смысла не имело, он в то время был уже номинальной фигурой. Правит триумвират.

Отредактировано Gabitus (08-03-2019 04:55:20)

0

473

Коллеги, а какой вообще смысл в получении проливом? Моя колокольня кажет что никакого! Ни в военном ни в экономическом. Как отвлечения турок и "вероятный союзников" с европейского ТВД - да, как сможешь - нет. И кстати. А почему рассматриваете только европу? Нах она нам? Если начать демонстративно готовить операцию в пролива, с учетом семья турками гарнизона из азиатской части, по этой самой части и не в дарить? Тут ведь можно рассмотреть два варианта. 1. Захват территории "великой Армении". 2. Отвлечения еще больших сил с европейского ТВД.

0

474

Сергей Голышев
Ага, а то великая святыня АРМЯНСКОГО народа гора Арарат находится в ТУРЦИИ, это косяк, надо править.

0

475

Вольноопределяющийся написал(а):

Сергей Голышев
Ага, а то великая святыня АРМЯНСКОГО народа гора Арарат находится в ТУРЦИИ, это косяк, надо править.

Не, это предлог. Оттянуть турок в малую азию и: 1. Либо по сговоре с союзниками ударить на балканы; 2. Или что вероятнее при сельском отношении союзничков, бомбануть Константинополь. Но именно бомбануть, не штурмовать.
А воопче, усилить гарнизона на кавказе и забить на время болт на проливы и турков и сконцентрироваться на европе.
Повторюсь, ИМХО, пролива России нафиг не нужны!

+1

476

*при скотском

0

477

Gabitus написал(а):

Императорский флот не способен был доставить какие-либо серьезные силы к Босфору. Утопили бы его, сопровождаемые им суда с десантом тоже.

Кто? И чем?

0

478

Змей написал(а):

Кто? И чем?

Вот и мне интересно...

0

479

Змей написал(а):

Кто? И чем?

Турки. Береговыми батареями Босфора, плюс орудия флота - 2 броненосца, 2 бронепалубника, плюс Гебен и Бреслау. У Императорского флота были, конечно, линкоры типа "Императрица Мария" ( к тому времени уже взорванная) - Александр III и Екатерина Великая, Но осуществить прорыв в нашпигованный минами и прикрытый артогнем Босфор это не помогло бы. Высадить же батальон на входе в Босфор, где его высадка могла быть прикрыта орудиями линкоров - подставить данный батальон под удар линейных частей турецкой армии с артогнем.

0

480

Gabitus написал(а):

урки. Береговыми батареями Босфора, плюс орудия флота - 2 броненосца, 2 бронепалубника, плюс Гебен и Бреслау. У Императорского флота были, конечно, линкоры типа "Императрица Мария" ( к тому времени уже взорванная) -

Поправочка: в нашей реальности "Императрицу Марию" не взорвали, злоумышленников обезвредили!

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (шестнадцатая тема)