Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Уважаемые коллеги, возможно, что я волей или неволей вторгся в ваши чаяния. Но, все же. Сами по себе линкоры - не более, чем стальные коробки, наполненные людьми и взрывчаткой. При конфликте с берегом слепы и тупы. Корректировка огня в условиях ПМВ в районе Босфора возможно исключительно гидропланами, транспортируемыми теми же линкорами. (замечу, что ни один из них к этому не приспособлен, но благодаря усилиям авторов АИ они смогут нести оные) Теперь - что из себя представляет гидроплан в противостоянии с истребителем ( таковые уже были ) - правильно мишень. Какова возможность противостояния носимых гидропланов и самолетов наземного базирования - уничтожение гидропланов. Нет, давайте совать рояли в каждый куст. Тогда мы победим не только Турцию, но и Англию, Францию, Германию и прочие страны прямо к середине 1917 года. Оно вам надо? Надо? Тогда, да - вперед с шашками наголо.
Бешеный прапорщик (шестнадцатая тема)
Сообщений 531 страница 540 из 983
Поделиться53209-03-2019 15:14:00
Но факты из истории показывают что радиосвязь в авиации таки применялась! Передатчики большие и тяжелые? Так в то время все было большим.
Уважаемый, НА КАКИХ самолетах и когда применялась радиосвязь в ПМВ? В каких случаях? Возможна ли корректировка огня (кроме тяжелых бомбардировщиков типа Илья Муромец) на расстоянии более 200 км от берега? Какими самолетами?
Поделиться53309-03-2019 15:19:46
- Критик
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 12-02-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28658
- Уважение: +23925
- Позитив: +37966
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-25]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Сегодня 18:24:25
Корректировка огня в условиях ПМВ в районе Босфора возможно исключительно гидропланами, транспортируемыми теми же линкорами.
Придется еще раз повторить:
"И последнее, а почему вы считаете, что авторы решили внести в книгу описание штурма Стамбула? Мнение уважаемых коллег о невозможности данной операции для России нами принято к действию".
И второе, ранее в произведении упоминалось т. с. опытное производство на базе НИИ Павлова модернизированных радиостанций.
Отредактировано Череп (09-03-2019 15:21:50)
Поделиться53409-03-2019 15:21:53
- Новичок
- Откуда: Донецк
- Зарегистрирован: 09-03-2019
- Приглашений: 0
- Сообщений: 74
- Уважение: +66
- Позитив: +52
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-11-24]
- Провел на форуме:
2 дня 1 час - Последний визит:
02-09-2021 09:17:11
Уважаемый, НА КАКИХ самолетах и когда применялась радиосвязь в ПМВ? В каких случаях? Возможна ли корректировка огня (кроме тяжелых бомбардировщиков типа Илья Муромец) на расстоянии более 200 км от берега? Какими самолетами?
Ну так вам цитировали материалы из документов... Разве нет?
Поделиться53509-03-2019 15:27:00
- Новичок
- Откуда: Донецк
- Зарегистрирован: 09-03-2019
- Приглашений: 0
- Сообщений: 74
- Уважение: +66
- Позитив: +52
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-11-24]
- Провел на форуме:
2 дня 1 час - Последний визит:
02-09-2021 09:17:11
И второе, ранее в произведении упоминалось т. с. опытное производство на базе НИИ Павлова модернизированных радиостанций.
В принципе за 1 год можно добиться выпуска радиостанций уровня середины-конца тридцатых годов, не больше. А модернизировать искровые радиостанции это тупиковая ветвь развития...
Поделиться53609-03-2019 15:46:30
Придется еще раз повторить:
"И последнее, а почему вы считаете, что авторы решили внести в книгу описание штурма Стамбула? Мнение уважаемых коллег о невозможности данной операции для России нами принято к действию".И второе, ранее в произведении упоминалось т. с. опытное производство на базе НИИ Павлова модернизированных радиостанций.
Отредактировано Череп (Сегодня 20:21:50)
Уважаемый коллега, я не претендую на знание замыслов авторов, а так же на укладку по кустам роялей. ( я имею ввиду "модернизированных" радиостанций) только для производства оных неплохо бы для начала организовать производство радиоламп. Желательно пальчиковых,конечно, хотя можно и без них. Или вы собираетесь сразу полупроводники организовать?
Вообще-то тогда надо столько производств развить... . Но в принципе можно, конечно и в 17-м году уоки-токи придумать, но только придумать.
Поделиться53709-03-2019 15:50:07
Уважаемые коллеги, возможно, что я волей или неволей вторгся в ваши чаяния. Но, все же. Сами по себе линкоры - не более, чем стальные коробки, наполненные людьми и взрывчаткой. При конфликте с берегом слепы и тупы. Корректировка огня в условиях ПМВ в районе Босфора возможно исключительно гидропланами, транспортируемыми теми же линкорами. (замечу, что ни один из них к этому не приспособлен, но благодаря усилиям авторов АИ они смогут нести оные) Теперь - что из себя представляет гидроплан в противостоянии с истребителем ( таковые уже были ) - правильно мишень. Какова возможность противостояния носимых гидропланов и самолетов наземного базирования - уничтожение гидропланов. Нет, давайте совать рояли в каждый куст.
Безотносительно гипотетической Босфорской операции, чтобы Вы не заявили то же самое относительно высадки где-то в Болгарии или Румынии, замечу.
В той же ПМВ, "в конфликте с берегом слепые и тупые" 
линкоры успешно подавили и уничтожили береговые батареи и обеспечили высадку десанта на Моонзундских островах, в реальной истории, в 1917-м году. Германские гидропланы, принимавшие участие в операции, сбить сухопутным истребителям все - не удалось. А также из-за прикрытия огня подавляюще численно превосходящих линкоров не удалось противодействовать тралению минных заграждений, заграждения были протралены, что позволило линкорам подойти к батареям, в бухте, емнип, Тага-Лахт, подавить их огнём и обеспечить высадку десанта, который в итоге и захватил острова, невзирая на упорное сопротивление. Так что никакие рояли не нужны.
Поделиться53809-03-2019 15:52:28
Ну так вам цитировали материалы из документов... Разве нет?
Коллега, если не трудно, вот просто перечислите те марки самолетов, на которых устанавливались самолетные радиостанции во времена ПМВ и посмотрите на этот перечень - возможно ли их применение при десантной операции в Босфоре. (расстояние от Феодосии до Босфора по-моему 770 км.) Гидропланы, перевозимые кораблями, по-моему не позволяли втиснуть в корпус существовавшие тогда р/с.
Если привлекать фантазию под разрабатываемые в Институте р/с, тогда я пас, не способен соревноваться.
Поделиться53909-03-2019 15:59:08
- Критик
- Откуда: планета Земля
- Зарегистрирован: 12-02-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28658
- Уважение: +23925
- Позитив: +37966
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-25]
- Провел на форуме:
1 год 3 месяца - Последний визит:
Сегодня 18:24:25
только для производства оных неплохо бы для начала организовать производство радиоламп.
Небольшой цех по выпуску ламп работает на территории НИИ Павлова. Честно говоря, я все ждал когда вы выложите более серьезный аргумент по поводу значительных трудностей, которые стояли перед инженерами периода ПМВ решающими задачу двусторонней связи земли и самолета при использовании радиостанции. Если обратиться к классической работе по вопросам военной радиосвязи, а именно книге И. Т. Пересыпкина "ВОЕННАЯ РАДИОСВЯЗЬ"(М., 1962), то там есть вот эти слова: "Несмотря на разработку и создание самолетных приемников, радиосвязь самолетов с землей была, как правило, односторонней радиотехника того времени еще не знала эффективных способов борьбы с помехами зажигания, которые заглушали в самолете передачу наземных радиостанций и делали двухстороннюю радиосвязь почти невозможной. По этой причине самолетные радиостанции применялись главным образом для корректировки огня дальнобойной тяжелой артиллерии. Самолет передавал по радио свои наблюдения, находясь над поражаемой целью, и получал указания с земли посредством сигнальных полотнищ".
Отредактировано Череп (09-03-2019 16:08:52)
Поделиться54009-03-2019 15:59:29
Безотносительно гипотетической Босфорской операции, чтобы Вы не заявили то же самое относительно высадки где-то в Болгарии или Румынии, замечу.
В той же ПМВ, "в конфликте с берегом слепые и тупые" линкоры успешно подавили и уничтожили береговые батареи и обеспечили высадку десанта на Моонзундских островах, в реальной истории, в 1917-м году. Германские гидропланы, принимавшие участие в операции, сбить сухопутным истребителям все - не удалось. А также из-за прикрытия огня подавляюще численно превосходящих линкоров не удалось противодействовать тралению минных заграждений, заграждения были протралены, что позволило линкорам подойти к батареям, в бухте, емнип, Тага-Лахт, подавить их огнём и обеспечить высадку десанта, который в итоге и захватил острова, невзирая на упорное сопротивление. Так что никакие рояли не нужны.
Уважаемый коллега, а вам напомнить что там было с поддержкой батарей на островах? Не было ее. И не помните, насколько во-первых была разрушена управляемость системой обороны в результате революции, и во-вторых насколько все таки умылись кровью десантные войска. Не стоит путать с управляемой обороной в полном преимуществе в оперативной переброске резервов, организации корректированного артогня, поддержке со стороны материка.
В принципе я вас ни в чем не убеждаю. Хотите - берите Стамбул силами батальона. Даже роты. И султана у вас сидит и ждет когда его возьмут. А как возьмут так и войне конец. Но при чем тут реальная история?
