Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Череп написал(а):
Известно, что Великий Князь Николай Николаевич, был популярен в армии.
Это не про него говорили в войсках: "Злой гений Русской армии"?
Бешеный прапорщик (шестнадцатая тема)
Сообщений 791 страница 800 из 983
Поделиться79113-04-2019 22:45:22
- Читатель
- Откуда: Россия, г. Пермь
- Зарегистрирован: 07-10-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6002
- Уважение: +3058
- Позитив: +2331
- Пол: Мужской
- Возраст: 56 [1968-02-25]
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
Вчера 17:07:07
Поделиться79213-04-2019 22:49:53
- Читатель
- Откуда: Санкт -Петербург
- Зарегистрирован: 08-12-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 21123
- Уважение: +14649
- Позитив: +6008
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1977-09-02]
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:09:37
Андр-Мэн написал(а):
Это не про него говорили в войсках: "Злой гений Русской армии"?
Насколько я помню так называли генерала Драгомирова. В книге "Очерки из моей жизни". Воспоминания. Генерал Лукомский А. С. именно его так называет.
А Николай Николаевича так называют в книге Отморозки 2 Андрея Земляного
Отредактировано Генерал (13-04-2019 22:54:01)
Поделиться79313-04-2019 22:58:39
- Читатель
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 29-11-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6178
- Уважение: +7710
- Позитив: +1202
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-09-02]
- Провел на форуме:
10 месяцев 6 дней - Последний визит:
Вчера 22:46:12
Череп написал(а):
Известно, что Великий Князь Николай Николаевич, был популярен в армии. Были ли в гарнизоне Москвы воинские части, на которые он мог бы опереться в 1917 году?
Тут скорее первый вопрос - а оно ему надо?
В РИ он возглавить заговор февралистов отказался, хотя и сделавших ему предложение не сдал. После Февраля примчался в ставку, рассчитывая снова занять пост Главкома, но когда его вежливо послали - тихо вышел в отставку и засел в крымском имении. Т.е. к верховной власти он явно не рвался совсем, возвращение "несправедливо отнятого" поста Главкома - предел мечтаний, но в русле развития событий вашей АИ - оно ему настолько явно не светит...
Крайне сомневаюсь, что он попытается провернуть военный мятеж. Разве что в ситуации, когда ему прямо будут угрожать репрессии. А вот это уже со стороны Михаила бессмысленно. Не то чтоб дядюшку было незачто, но прямой угрозы здесь и сейчас от него нет, а планомерную прополку Романовского дома все же лучше отложить на после войны.
Поделиться79413-04-2019 23:19:45
- Читатель
- Откуда: Курск
- Зарегистрирован: 06-06-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 665
- Уважение: +307
- Позитив: +177
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1985-02-12]
- Провел на форуме:
15 дней 11 часов - Последний визит:
10-11-2021 00:50:15
Dylan написал(а):
Тут скорее первый вопрос - а оно ему надо?
В РИ он возглавить заговор февралистов отказался, хотя и сделавших ему предложение не сдал. После Февраля примчался в ставку, рассчитывая снова занять пост Главкома, но когда его вежливо послали - тихо вышел в отставку и засел в крымском имении. Т.е. к верховной власти он явно не рвался совсем, возвращение "несправедливо отнятого" поста Главкома - предел мечтаний, но в русле развития событий вашей АИ - оно ему настолько явно не светит...
Крайне сомневаюсь, что он попытается провернуть военный мятеж. Разве что в ситуации, когда ему прямо будут угрожать репрессии. А вот это уже со стороны Михаила бессмысленно. Не то чтоб дядюшку было незачто, но прямой угрозы здесь и сейчас от него нет, а планомерную прополку Романовского дома все же лучше отложить на после войны.
Присоединяюсь. Это "натягивание совы на глобус". Поведение данного ВК в РИ прямо противоречит заявленному повороту сюжета. Тем более, что "чудил" он при Н2, имея твердое убеждение, что ему все сойдет с рук. А вот после революции - сел тихо, и "ни гу-гу"! Тем более, что, у таких типусов чутье "пятой точкой" развито донельзя. И если он понял, что Миша шутить не будет, а будет стрелять, то 99.9%, что сядет на попу ровно... Куда дальше-то? "Кирюху" шлепнули, всех бунтовщиков тоже. После этих событий, сама логика процесса требует от Регента тихих чисток в армии и флоте. Так что - "дураков нэма"...
Поделиться79514-04-2019 11:05:30
- Читатель
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 29-11-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6178
- Уважение: +7710
- Позитив: +1202
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-09-02]
- Провел на форуме:
10 месяцев 6 дней - Последний визит:
Вчера 22:46:12
Крылозавр написал(а):
Тем более, что, у таких типусов чутье "пятой точкой" развито донельзя.
И у него оно таки было. Возглавить переворот он отказался в т.ч. и потому, что "солдат и мужик не поймут переворота"(С). Не угадал вектор "не понимания", но верно определил источник угрозы. Именно низы со своим пониманием "революционной свободы" пошли вразнос и вымостили дорожку в ад "благим намерениям" февралистов.
Поделиться79615-04-2019 12:17:52
- Читатель
- Откуда: Россия, г. Пермь
- Зарегистрирован: 07-10-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6002
- Уважение: +3058
- Позитив: +2331
- Пол: Мужской
- Возраст: 56 [1968-02-25]
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
Вчера 17:07:07
Keishekten написал(а):
России эта война нужна, и закончится она должна победой, желательно погромче, ибо во превых, это авторитет, во вторых, Германия, да и Европа с Англией нам нужны в максимально ослабленном состоянии.
Чтобы Англия, Франция и Германия максимально ослабли, России совершенно не нужно воевать. Достаточно наблюдать со стороны и торговать со всеми воюющими странами.
Keishekten написал(а):
Посадят где нибудь на дороге из Берлина в порт снайпера, сделает он несколько выстрелов, ему ж не убить необходимо, а сорвать передвижение...
Вы всерьёз уверены, что несколько выстрелов из винтовки по железнодорожному составу могут сорвать передвижение Кайзера? В смысле: не пешком же кайзер из Берлина в порт пойдёт. В крайнем случае, кайзер может отдать команду чтобы к его возвращению из морского похода всех причастных нашли, со всеми разобрались и доложили об исполнении.
Кстати! Снайпера в качестве средства устранения политически значимых фигур ещё долго будут неизвестны. До убийства Кеннеди. До этого в основном стреляли в упор из короткоствола. Хотя сами снайпера как средство ведения боевых действий известны со времён гражданской войны в САСШ.
Keishekten написал(а):
По моему мнению, под предлогом раскрытия действий Англичан и Французов, Михаил должен провести национализацию стратегической промышленности на территории РИ, а так же выторговать ещё какие нибудь стратегические и политические преференции, вроде невмешательства "союзничков" в выяснение отношений с Турцией.
Забрать в казну можно (и нужно) только имущество однозначных предателей, вина которых доказана. Иначе Михаила не поймут.
Выторговать что-либо на переговорах можно только в одном случае: угрожая оппоненту немедленным кирдыком. Тех, кто не может подкрепить свои слова вооруженной силой, на мировой арене не воспринимают. Россия по состоянию на 1917 год не в состоянии угрожать Англии и Франции. Турции -- да, может. А вот остальным -- анреал.
Отредактировано Андр-Мэн (15-04-2019 12:26:58)
Поделиться79715-04-2019 12:51:25
*прошу админа убить сообщение - нечаянно задвоилось*
Отредактировано Mohnoryly (15-04-2019 12:54:26)
Поделиться79815-04-2019 12:53:13
Keishekten написал(а):
А насчёт примера Кеннеди, так Гуров и ко уже на примере самого Кайзера прекрасно и весьма наглядно все продемонстрировали, повезло Германскому владыке, что не его тогда выцеливали...
Да-да, и с Гучковым вот тоже "нехорошо получилось". Оно понятно, разрозненно и шибко на большом расстоянии друг от друга... Но оба случая громкие, гарантировано обсосанные со всех сторон в газетах, и особо творческие люди из других спецслужб могут подумать "а чем мы хуже?".
Немного не в тему, все же не специально подосланный киллер, а излишне меткий противник,- но можно еще вспомнить Нахимова и Нельсона.
Так что думается мне, политические киллеры появятся в этой реальности сильно раньше 1960-х годов.
Отредактировано Mohnoryly (15-04-2019 12:55:48)
Поделиться79915-04-2019 13:27:42
- Читатель
- Откуда: Германия
- Зарегистрирован: 03-09-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7001
- Уважение: +4911
- Позитив: +7365
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1959-11-14]
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
26-11-2024 19:20:17
Mohnoryly написал(а):
Так что думается мне, политические киллеры появятся в этой реальности сильно раньше 1960-х годов.
Так вроде бы уже появились: Александр Второй, ВКСА, Плеве, Столыпин - совсем не в результате несчастного случая Богу душу отдали... 
Отредактировано Дилетант (15-04-2019 13:31:21)
Поделиться80015-04-2019 14:33:15
- Читатель
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 29-11-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6178
- Уважение: +7710
- Позитив: +1202
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-09-02]
- Провел на форуме:
10 месяцев 6 дней - Последний визит:
Вчера 22:46:12
Дилетант написал(а):
Так вроде бы уже появились: Александр Второй, ВКСА, Плеве, Столыпин - совсем не в результате несчастного случая Богу душу отдали...
Это все же деятельность радикальных подпольных группировок революционного или революционно-националистического (Балканы, Ирландия, итальянцы до объединения) толка. А вот в публичной политике - пока как-то не принято. Уничтожить репутацию вплоть до суицида - пожалуйста, поломать карьеру вплоть до суда и каторги - тоже есть примеров. А вот тыкать кинжалом, кидаться бомбами, сыпать мышьяк в кофе и нанимать стрелков для физической ликвидации политического оппонента - пока еще "фи, мы же культурные люди, не на Диком Западе и не тем более не на Диком Востоке".
