Спасибо большое за столь ценную цитату!  Выложенный Вами кусок текста дает ясное представление о том, что подследственному вводили преперат, действие которого можно расценивать как наркотическое. Следовательно , можно рассматривать информацию как не полностью соответствующую действительности, упирая на неадекватное состояние подследственного введенного в наркотическое опьянение после оказанного на него мощного психического воздействия. Подследственный сохранил об этом четкие воспоминания. Я бы на месте англов в такую возможность вцепился когтями и зубами.

Отредактировано Дилетант (17-04-2019 15:20:28)

Это ещё доказать нужно. Хороший адвокат камня на камне не оставит от попытки оппонентов списать всё на наркотики.

Поехали.

Андр-Мэн

Итак - читаем ноту ВНИМАТЕЛЬНО. И помним, что авторы книги - неплохие авторы. Не что-то вроде Поселягина, а классом куда повыше. И по уровню интеллекта, и по жизненному опыту. И ноту они составили классную. Которую - как хочешь, так и можно повернуть. А потому...
Регент, ПРЯМО обвинил действующее посольство в диверсионной и шпионской деятельности. Он не говорит - "может быть", или "по ряду признаков". Нет. Прямо и конкретно, давая понять, что ОН и его ближний круг все для себя решили. Стало быть, и обсуждать факт он не намерен.
А вот фраза Нам не хотелось бы верить, что действия вышеупомянутых подданных Британской короны носили официальный характер, посему мы предлагаем создать Специальную Следственную Комиссию, которая и должна была бы самым тщательным образом расследовать данные преступления против Российской Империи. как таковая - вообще ни о чем. Она по сути обозначает НАМЕРЕНИЕ. Не РЕШЕНИЕ. И нигде не сказано, что эту комиссию пустят к арестованным прямо вот в любом случае. Нет. Только указана ВОЗМОЖНОСТЬ такого допуска. Даже сроки этого допуска не обозначены.  А вот условия... За условия вполне можно считать перечисленные ниже требования. А вот они по многим пунктам неисполнимы. Пример?
Вы серьезно полагаете, что бритты выдадут своих людей на суд в Россию? Причем не абы кого (бродяг могут наловить и отдать без счета,  только бы брали ), а конкретно названных РИ лиц? Не выдадут, ни за что. Следовательно, и с нашей стороны, соблюдать дух ноты нет оснований, так как, опять имеет место "кидок".
Отзыв представителей Союзного командования... Это требование - вообще шик! За него авторам пять баллов! Не отзовут. Это все равно, что признаться, что заслали к русским вредителей, и саботажников и лить воду на мельницу Михаила. Аналогом такому может служить например предложение современному "вору в законе", выйти по УДО, с условием, что он лизнет на утренней поверке сортир, снимет с себя штаны, прокукарекает, и обольется мочой. А потом - с чистой совесть - на выход за ворота колонии. Представили? Не пойдет зэк на такое. И Англия с ее жизнью "по понятиям" - НЕ ПОЙДЕТ. Вот уже второй пункт к черту.
А третий пункт, он не сам по себе, а в связке с другими и ничего не решает. Да и потом - согласие Англии на контроль Россией проливов, не означает возможность России взять проливы. Это уже обсуждали. Лет через 10-15, при тех же тенденциях говорить надо будет не с ВБ, а с САСШ. Англия тихо сдохнет как империя. Особенно, если Россия откроет в Британии ряд крупных контор, завязанных на финансовый рынок САСШ. И вот когда эти конторы рухнут вместе с началом Великой Депрессии... Это будет нокаут...
Далее... Михаил ничего не говорит о том, что не будет принимать конкретных мер ответа. Нет. Он просто готов "принять извинения". А принять извинения преступника можно и прямо перед казнью. Не запрещается. Наоборот... Душу человек облегчит...

Причем - заметьте - я не дипломат. Просто юрист. И то, нашел сразу кучу лазеек, делающих ноту, куском бумаги, никого, ни к чему не обязывающей... И формально - все честно.

Андрей79
Будут политические работать. Будут, и неплохо! Метод - "оставить без жратвы всю бригаду" - он классный. Главное - реально без зверств со стороны руководства "зон". А что там зэки сами с собой творят - все равно, никто, ни в одной исправительной системе не сможет уследить... Тем более, что разгул криминала после окончания войны, все равно придется как-то сбивать. На 18-20-й годы, при такой динамике, в любом случае, ожидается "прибавление" тюремного населения тысяч на 600-700. Или предлагаете разного рода "деловых", на свободе оставлять? Вот уж нет. В компании со взяточниками, казнокрадами, просто душегубами (что привыкли на войне убивать легко и сразу) - на работы. Потому - неспособность пристроить к труду политических - это вопрос решаемый. И легко.

Дилетант

Есть люди устойчивые к обычному гипнозу. К клиническому. К эриксоновскому - таких нет. Все зависит от правильности выбранного момента, состояния "клиента" на данный момент, и мастерства суггестора. И если Марьчныч являет собой хотя бы 3/4 от "чародея из Феникса", то... У того раковые больные на последних стадиях, перед смертью кушали с огромным аппетитом. Ряд параличей проходил... Хотя - ТАКИХ людей в истории наверное было человек 10-15, поскольку гипноз - это наука только на стадии обучения, а дальше - искусство... Видите ли... Гипнозом невозможно сломать внутренние установки человека. Как-то - заставить убить того, кто Вам дорог, заставить Вас вступить в гомосексуальный половой контакт, склонить к суициду и т.д. Все остальное - можно. вопрос спеца и времени. Можно заставить забыть куски прошлого. "Стереть", вернее "заблокировать доступ" к "файлу", при наличии достаточного времени (месяц-два) довольно легко. Был бы спец, что это сделает...

Это если вкратце.

Большое спасибо за столь высокую оценку нашей работы!   Но у нас с Димой по сравнению с господином Поселягиным есть одно неоспоримое преимущество! И это Вы, уважаемые друзья и коллеги!!! Ваша помощь, Ваши советы и тапки, Ваши добрые пожелания - это гарантия успеха нашей книги .