Как диванный стратег диванному стратегу напомню: огневые точки имеют мёртвые зоны. Поэтому организованная оборона обязательно включает прикрытие огнём одних огневых точек подступов к другим. Город, превращённый в неприступную крепость, как Москва осенью 1941-го или немецкие фестунги в 1945-ом, это баррикады, заложенные кирпичом и мешками с песком до состояния амбразур окна, завалы там, где пойдут наступающие (причём такие завалы, за которыми не укрыться от огня, в идеале - решетки и проволочные заграждения) и проходы там, где будут подходить свои подкрепления, подносчики боеприпасов и т.п.

События Февральской революции вполне логичны, если вспомнить - армия тогда была распропагандирована и войска в Питере приняли активное участие в революции на стороне восставших. И то, что вас удивляет, объясняется тем, что кто умел обращаться с пулемётами (солдаты регулярной армии), те не хотели воевать с восставшими, а кто хотел (полицаи) - не умел. Что справедливо заметил коллега Dylan

Привыкли?!!! Когда действительно есть охота, съешь всё, что естся. Проблема "низших классов" в том, что у них не было денег - рост цен, безработица...

Вы так говорите, будто знаете лишь блокаду Ленинграда в 1941-43 годах. Почитайте про блокаду Парижа в 1870-71 - она хорошо описана и историками и в художественной литературе. Собственно, и блокады-то не надо - достаточно экономических проблем чтобы люди страдали от недоедания и голода у полных прилавков.

Шульгин был дурак, хоть и умный человек. Потому что искал пулемёты. Умные люди искали пулемётчиков. И агитировали их.

// Что касается эпидемий - чёрный юмор ситуации в том, что эпидемии "испанки" не избежали и США. Поинтересуйтесь их демографической статистикой - на 1918 год приходится пик смертности и падение средней ожидаемой продолжительности жизни

Вообще, коллеги, горько мне видеть на форуме, где по идее собираются люди, знающие историю, такую наивность.

Крамола (для бла-бла патриотов).

Российская империя на 1913 г. не была великой державой ни по какому критерию.
1. Находилась под неявным, но эффективным (для управляющих) внешним управлением.
2. Армия не эффективная (второразрядная) вследствие
- никакого генералитета (стратегии никакой),
- среднего офицерства (тактики никакой),
- не обученных солдат (учились тремя патронами стрельбе залпами и шагать со штыками),
- неэффективного вооружения (артиллерия - один вид пушки про все (и один вид снаряда), пулеметов чуток, винтовки на уровне (для стрельбы в ту степь), военная техника - в гомеопатическом количестве, и ...все).
3. Флот неэффективен - заперт в двух лужах, да и если бы и нет (аналогично армии).

Что еще?
4. Промышленность третьеразрядная да еще, в массе, иностранная.
5. Сельское хозяйство - лучше не говорить (большинство населения хронически недоедает)...
6. Транспорт - связность внутренних территорий никакая.

Еще?
80% населения безграмотно (и/или малограмотно) и это в лучшем случае, т.е. кадрового резерва для чего-либо путного - 0.
(К великой русской (дворянской и буржуазной) культуре массы приобщились благодаря большевикам, которые эту культуру якобы гнобили и третировали, если бы не они, подавляющее большинство народа никогда не узнало бы о существовании не то что Достоевского, а Пушкина и Гоголя, не говоря уже о балете или симфониях (фишечка, да?).

Вывод.
РИ не могла существовать далее в таком виде и вступление в 1МВ (нужную не России, а "союзникам", в т.ч. для развала России) послужило детонатором катастрофы, выход из которой
- или развал на полуколонии (и/или прямая оккупация),
- или диктатура (в нашем случае, большевиков).
В любом случае - гибель миллионов, без вариантов.

ПС. К чему это прописное?
Надоели до опупения булкохрусты всех мастей (в частности, Ланцов), стонущие на разные лады о "России, которую мы (они) потеряли" по вине большевиков,  а было что терять-то?
Было.
Мирную жизнь и, хоть и призрачную, надежду на эволюцию империи...
Кстати, все помнят кто устроил отречение царя, т.е. развал вертикали власти, армии и флота (приказ № 1)?
Большевики?
Отнюдь - не было у них таких возможностей на тот момент...
А у науськиваемых союзничками Гучковых-Милюковых-... и несть им числа, включая разных поляковых-"шнеерзонов" - были и реализованы...
А с др. фланга подключились троцкие-свердловы-урицкие...
Кормились те и другие, как ни странно, в принципе, с одной руки (Ротшильды с пр. рокфеллерами).

Классная, вчуже, операция...
В принципе, и сейчас это вполне эффективно - в результатах сами живем...

Отредактировано Старпень (20-07-2019 15:04:41)

Лошадь на месте. Приказ №1 - это уже по результатам Февраля. А вот вал пропаганды направленный против монархии, правительства и конкретно против правящей четы - становится крайне заметен еще с начала 1916г. и достигает апогея к зиме 1916-17.

Dylan-главный минус дохлая экономика с примитивным едва ли не на уровне неолита С/Х и слабой промышленностью, не имевшей многих стратегических производств и целых отраслей.Это привело к тому что если на начало войны Россия была на уровне ,то уже через год отставала по всем видам вооружений, банальных винтовок не хватало. Что уж говорить про орудия, боеприпасы,моторы, а значит и авиацию с бронетехникой. Другие крупные участники ПМВ  имели куда более мощные экономики и промышленность, что и позволило им нарастить где в разы , а где в десятки и сотни раз выпуск оружия и боеприпасов, разработать и начать производство принципиально новых образцов боевой техники и оружия.

Отредактировано ДВГ79 (20-07-2019 08:01:51)