Уж как понимать - это дело каждого. Но могу объяснить. На 1914 существовала заметная разница в обученности кадровой армии и возрастов резерва 1 очереди, которые обучались уже по опыту РЯВ и резервом 2 очереди и ополчением, которые служили срочную до РЯВ (если вообще служили, напоминаю что служили не все, и категории не попавшие на срочку сразу писали в ополчение), обучались по уставам и нормам 1880-х и даже то к моменту мобилизации прочно забыли.

Т.е. вскрытие системы укреплений противника, внесение регулярных корректив в управление артогнем - вот вообще никак не влияет на ход боевых действий? Оригинальная мысль, безусловно. Или вам воздушные сражения в стиле ВМВ подавай, а все что мельче - это называется "нет авиации"? Ну тогда ее всю ПМВ нет, ни у кого, потому что даже на Французском фронте при всей его насыщенности авиатехникой к концу войны, каких то стратегических результатов авиация не давала.

Вот только по качеству станочного парка та велосипедная фабрика на уровне российских государственных заводов из оружейного пула. А в России, емнип, каждое третье предприятие гордо именовавшееся заводом не имело ни единого электромотора или паровой машины. Т.е. попросту не имело станочного парка. Все оборудование - кузня и при ней десяток-другой вчерашних крестьян с напильниками, ручными дрелями и точилом с ножным приводом. Эти т.н. "заводы" даже производство штыков не осилили - не могли стандарты выдерживать.

Отредактировано Dylan (21-07-2019 01:37:36)

Я бы сказал иначе:
уместно ли лечить зубную боль отрубанием головы, или достаточно выдернуть больной зуб.

Ну вот маленький пример.После поражения австрийцев на обоих Липах,они начали отступать к Львову.Львов -это не Перемышль,но  круговую оборону имел. Поэтому очень важно уловить,будут ли его австрийцы защищать или начнут откатываться дальше.
Определить это достаточно просто: Будут ли вестись оборонительные работы на фортах( установка заграждений ,пушек и пр.).
Наряд сил для средней крепости до 25 тысяч человеко-дней.
То есть на фортах или по дороге к ним будет серьезное движение и работа.
Если они не ведутся,то вывод таков- Львов оборонять не будут.
И некий  Нестеров на воем самолете пролетел над  фортами и работ на них не обнаружил.
Момент второй.
Хотя самолеты у австрийцев были,они не обнаружили движение Брусилова в надлежащем обьеме и получили встречный бой с превосходящими силами противника.
Авиация есть или нету авиации(с)

Проблема в том, что оба лагеря неправы. Хотя и по-разному.

"...
И пока они бьются за пальмовый лес,
За верблюда иль взоры рабыни,
Их родные Тибести, Мурзуг, Гадамес
Засыпают пески из пустыни
..."

А ведь история учит, по крайней мере тех, кто желает учиться, как движутся в реке времени отдельные люди и их сообщества - организации, народы, государства. Мы сейчас соревнуемся в том, кто больше наберёт, одни - цветков кувшинок и лотосов, другие - склизких подводных гадов. В то время, как поток времени несёт нас к очередному перекату и потому гораздо интереснее, по-моему, понять - как Россия прошла предыдущие, в то время как многие другие государства этого не смогли. Навскидку назову Австро-Венгрию и Османскую империю.

Если проводить медицинские аналогии, то отрубание головы это оккупация государства, лишение его независимости, введение внешнего управления, возможно - расчленение на независимые государства по границам провинций. А революция - вырывание больного зуба или скорее, как писал доктор Николай Берг, удаление опухоли - не справляющегося со своими обязанностями истеблишмента.

Пример Англии и Франции показателен не тем, что тамошние правительства не постеснялись применить против повстанцев артиллерию, а тем, что тамошние истеблишменты проявили гораздо больше предусмотрительности и распорядительности, чем российский. Причём не когда трон зашатался и начал печь и колоть задницу, а гораздо раньше.

Показательно, например, что в конце XIX-начале XX века зарплаты рабочих в Англии и США росли быстрее цен на продукты питания, а в России - наоборот (большая статья в тему) даже по официальной статистике.

В общем, много интересного и поучительного можно узнать из истории. И много яркого и бесполезного. Так что, коллеги, желаю вам больше первого, пусть и в ущерб второму. И здоровья.