то сколько сил, средств и послезнания надо было приложить, чтоб обойтись без революций и ГВ?
Чем раньше начинать - тем меньше. Начинать надо было правда еще при Александре 2, к правлению Николая 2 - уже только хирургия.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Красные и белые - хорошие и плохие
то сколько сил, средств и послезнания надо было приложить, чтоб обойтись без революций и ГВ?
Чем раньше начинать - тем меньше. Начинать надо было правда еще при Александре 2, к правлению Николая 2 - уже только хирургия.
Чем раньше начинать - тем меньше. Начинать надо было правда еще при Александре 2, к правлению Николая 2 - уже только хирургия.
А как Вы думаете, что можно и нужно было сделать во времена Александра II и в более поздние времена, чтобы избежать революций?
Про "духовность" в русской армии перед ПМВ.
Из подготовительных материалов к Первому Всероссийскому съезду военного и морского духовенства, 1914 год. Гарнизонный священник протоиерей Иоанн Протопопов:
Большинство офицеров, почти никогда не посещая храмов и проводя канун праздников в различных развлечениях, не требуют, чтобы солдаты шли ко всенощной и обедне, охотно дают в это время отпуски из казарм, устраивают разного рода развлечения для солдат: театры, кинематографические сеансы, нанимают фокусников, юмористов, певцов и т.п. Правда, они требуют, согласно уставу Гарнизонной службы, чтобы солдат мог прочитать Символ Веры, молитву Господню и Заповеди, но того, чтобы солдат усвоил их сердцем, этого они не требуют. Преследуют они безобразное пьянство, воровство, мошенничество и т.п., но не потому, что эти пороки противны христианскому учению, а потому, что они предусмотрены Законами военными и гражданскими и строго наказываются, как позорящие честь и достоинство солдата. Одним словом, воспитание солдата, по понятию офицеров, должно состоять не в нравственном совершенствовании и укреплении сил духовных, а в развитии его ума путем привития ему разных научных знаний, правил приличия и благоповедения.
Военное духовенство с такою системою воспитания нижних чинов, конечно, мириться не может и потому в деле религиозно-нравственного воспитания постоянно встречает препятствия со стороны военного начальства и офицерского состава. Поэтому, чтобы объединить военных священников с военным начальством и офицерским составом для совместной работы к просвещению воинов в духе православной веры, преданности Престолу и Отечеству, по нашему мнению, нужно ходатайствовать о том, чтобы по военному ведомству было сделано следующее распоряжение:
1) чтобы офицеры в праздничные и воскресные дни обязательно посещали храм Божий и служили бы для нижних чинов примером усердия к молитве и любви к храмам Божиим;2) нужно безусловно воспретить всякие собрания, даже деловые, в офицерских клубах накануне праздничных и воскресных дней и не допускать в это время никаких чтений, игр и увеселений как в офицерских, так и в солдатских собраниях;
3) нужно требовать, чтобы накануне праздников после занятий не допускались отпуски солдат из казармы в город;
4) необходимо вменить в обязанность офицеров, чтобы они следили за посещением солдатами храмов Божиих, располагали бы их к посильным пожертвованиям на нужды храмов, к постановке свечей перед св. Иконами, каковой обычай свято соблюдали предки наши и в настоящее время соблюдают люди благочестивые;
5) нужно ходатайствовать, чтобы начальники частей по временам устраивали общие собрания офицеров с непременным участием священника для выработки мер, клонящихся к просвещению воинов в духе Православной веры, преданности Престолу и Отечеству;
6) нужно ходатайствовать об издании каталога кинематографических лент и пьес для солдатских театров и сеансов и отнюдь не допускать представлений и сеансов помимо изданного и одобренного каталога.
(РГИА. Ф.806. Оп.5. Д.9432. Ч.4. Л.6–6об.)
https://pyhalov.livejournal.com/2019/07/19/
Отредактировано ДВГ79 (22-07-2019 09:46:08)
А как Вы думаете, что можно и нужно было сделать во времена Александра II и в более поздние времена, чтобы избежать революций?
Наираступейшим образом развивать промышленность.
Наираступейшим образом развивать промышленность.
Для этого ему надо сначала уговорить своего папу дать волю крестьянам в 1848-м, а лучше - в 1825-м.
Отредактировано Дилетант (22-07-2019 10:27:08)
А как Вы думаете, что можно и нужно было сделать во времена Александра II и в более поздние времена, чтобы избежать революций?
Для начала - другая схема крестьянской реформы, без 50-летней кабалы, в ходе которой крестьяне выплатили примерно троекратную стоимость земли. Возможности в принципе были. Например... До 3/4 помещичьих владений было заложено государству, порядка 2/3 - заложено безнадежно. Дальше элементарная схема - конфискация за просрочку долга, крестьяне немедленно освобождаются, с правом приоритетного выкупа земли за фиксированную сумму в размере долга помещика. Помещику оставляется усадьба и "вишневый садик", что в итоге у многих и получилось, потому что выкупные они все равно спустили на карты, поездки "до Парыжу" и т.д..
Разрешение свободного переселения например в Сибирь. До 1880-х этот процесс был законодательно ограничен. Все равно конечно ехали... Но одно дело сотни рисковых самоселов из которых как бы не половина в итоге гибнет, потому что пытаются забиться в непролазную глушь, чтоб их не вернули, другое - когда все законно и местные губернаторы имеют резерв переселенцев и возможность их официально расселять (за это кстати плюшки полагались по службе).
Ну это вот так, совсем навскидку и по памяти.
Наираступейшим образом развивать промышленность.
Чтобы развивать промышленность нужны две вещи.
1. Внутренний платежеспособный спрос на промышленную продукцию;
2. Резерв рабочих рук, которые в эту промышленность можно нанять.
Крестьянская реформа в проведенном виде не давала ни того, ни другого. Ограбленная выкупными платежами деревня (а это на тот момент до 85% населения) просто не могла себе позволить стабильного спроса на промышленную продукцию. Законодательное закрепление крестьянина в общине (чтоб гад такой не мог увильнуть от платежей) привязывало его не хуже крепостного права и в промышленности он мог работать только как отходник. А отходник, он отходник и есть - временная низкоквалифицированная рабочая сила, что нибудь сложней кувалды и напильника ему не доверишь и обучать смысла нет, потому что все равно уйдет через пару месяцев и не факт что вернется именно на этот завод/фабрику.
Чем раньше начинать - тем меньше. Начинать надо было правда еще при Александре 2, к правлению Николая 2 - уже только хирургия.
Лучше при Александре 1, еще лучше при Павле, но того и так грохнули, а за такое грохнут еще раньше.
Лучше при Александре 1,
У него такая возможность была и на высоком авторитете после победы над Наполеоном могло и прокатить, особенно если подать под обоснованием - "а объяви клятый Корсиканец при своем вторжении свободу мужикам, догадываетесь господа помещики что бы было с вами? Емелька Пугач за бальные танцы покажется". И некоторые телодвижения А1 в этом направлении делал - освобождение крепостных в Прибалтийских губерниях. Да без земли, но и без выкупа, по факту перевод крепостных в лично свободные арендаторы (тоже конечно вариант довольно жесткий для крестьян, но пожалуй получше полувекового узаконенного ограбления).
Для этого ему надо сначала уговорить своего папу дать волю крестьянам в 1848-м, а лучше - в 1825-м.
Вопрос в том КАК давать "волю". А то так дали замечательно, что раззорили сельское хозяйство (крестьянскую его часть) почти под ноль.
Красные и белые-2 | Политика. "Сборище пикейных жилетов" | 08-03-2024 |
Люди в красном | Конкурс соискателей | 02-06-2021 |
Красный анклав | Тайничок | 05-04-2020 |
"Белый Тигр" | Кино | 07-05-2014 |
Красный рассвет | Архив Конкурса соискателей | 07-01-2015 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Красные и белые - хорошие и плохие