Как зануда и любитель истории напомню,что и Зиновьев и Троцкий тогда получили по ушам от товарищей по партии, а вообще плохо кончили.

Вообще-то классовая солидарность неоднократно преодолевала цивилизационные различия. Английские докеры ходили под лозунгом "Руки прочь от Советской России", немецкие рабочие дрались с французскими солдатами и своими же немецкими полицейскими, охранявшие военные грузы для Польши в 1920 году, американские рабочие собирали деньги для помощи голодающим Поволжья....

Также в истории много примеров классовой солидарности феодалов и капиталистов. Скажем, после буржуазной революции во Франции против неё объединилась вся остальная Европа. А русские войска в 1848 году давили революцию в Венгрии и готовы были помочь давить революцию в Германии.

А Польшу в войне с РСФСР поддерживали недавние враги - Германия, Франция, Великобритания и разная европейская мелочь.

И фашизм советские идеологи ненавидели и клеймили разными нехорошими словами задолго до того, как он продемонстрировал свою звериную сущность Холокостом и прочими зверствами немецко-фашистских захватчиков. Ненавидели и стремились уничтожить потому, что хорошо видели его лживую привлекательность, грозящую повторением ужасов Первой Мировой и гражданских войн.

А есть еще как минимум два варианта.) Или, что обе стороны были, не особо хорошими личностями. Или, что  обе стороны были по своему правыми, но из не совпадающих взглядов, пошли на смертельное противостояние?
А что если этих двух сторон "Героев гражданской" и "Сталина" - не было, а было множество борющихся групп большевиков, каждая со своими идеями, и что даже то что приписывается Сталину, на деле совершало сразу несколько группировок во власти, просто прикрывающихся образом вождя?)

Их теория подтвердилась практикой? Если да - приведите пример. Если нет - можно утверждать, что теория ошибочна.
Иначе, это не теория, а вера. Из разряда про опиум для народа.

При том, что сам Сталин был героем гражданской войны и многие его сподвижники - тоже. Ворошилов, Буденный, Тимошенко, Молотов, Калинин....

Насколько я понимаю, до революции и первое время после общие враги объединяли довольно разных людей. Вспомните - Фанни Каплан тоже была революционеркой и при царе на каторге сидела.

Но когда общий враг исчез, а неотложные задачи управления большим, сложным и бардачным народным хозяйством постоянно ставили тяжелые вопросы (типа "откуда взять хлеб, чтобы накормить голодающих Поволжья"). возникали споры и расхождения даже между старыми товарищами, тем более - с новыми, многие из которых в глубине души и товарищами-то не были, а примыкали к победителям из шкурных соображений.

Кстати, в предшествующих революциях победители тоже принимались грызться между собой....

Так что по-моему противопоставлять Сталина и "Ленинскую гвардию" примерно так же разумно, как противпоставлять вторую ступень ракеты первой. То, что первая ступень, выполнив свою задачу, отбрасывается, не делает её работу ненужной.

Вы явно путаете коммунистов и анархистов. Это у анархистов государство - бяка, которую даже в руки брать зазорно. Коммунисты же, начиная с бородатых основоположников, считали государство орудием, которое надо вырвать из рук прежних хозяев жизни, переделать под себя и использовать в интересах своего класса. Почитайте Ленина "Государство и революция".

Другой вопрос - государственный аппарат это не бездушное орудие, а организации людей со своими собственными интересами. Овладев им, революционеры попали под его влияние в такой степени, в какой, похоже, заранее не предвидели. Результатом чего стало обюрокрачивание и буржуазное перерождение партии, приведшее её в конце концов к краху, а государство - к реставрации. Но это уже совсем другой период истории....