С надписью про активность на форуме всё обстоит нормально. Просто на ресурсе такой функционал - возможность оценки увязана с количеством сообщений пользователя.

Ничуть не сомневаюсь в том, что в ходе дискуссии с коллегами тогдашний медик мог использовать множество различных медицинских терминов и даже непременно выражаться на латыни.
Однако разъясняя простым казакам особенности телесных повреждений Тимофея и порядок его лечения, он, как мне кажется, должен бы был говорить чуть попроще и без использования "ведомственных жаргонизмов" конца двадцатого века (типа "огнестрела").

Этот "ляп" про работу "снайперскими парами" в Афганистане встречается в современной литературе достаточно часто, поэтому я специально интересовался данным вопросом у коллег, служивших в ДРА. Только один упомянул, что контактировал с представителями какого-то спецподразделения, где было несколько человек (ни одного "срочника" среди них не было) с различным оружием, оснащенным "дневной" и "ночной" оптикой, но каким способом они действовали, и какие задачи перед ними стояли, ему неизвестно, т.к. они просто "прилетели и ушли".

Насколько я себе представляю тогдашнюю обстановку, на период обучения нового снайпера-"срочника", два снайпера и правда какое-то время могли действовать вдвоем, а вот позднее ГГ уже должен был работать в составе группы самостоятельно. При этом, если того требовала обстановка, вместе со снайпером действительно могли действовать бойцы с обычным оружием, "подстраховывающие" его, поэтому для индивидуального боя на ножах с душманом, Вашему ГГ нужно было очень сильно постараться, чтобы не только уронить оружие, но и каким-то образом оторваться от своих сослуживцев, оказавшись за пределами взаимной видимости.

Пример не совсем корректный, т.к. в тексте обозначено, что противник постоянно перемещался и интенсивно пытался ткнуть ГГ длинным ножиком, поэтому у него точно не получилось бы "первым ударом" "перерубить позвоночник". А вот в горло попасть, или в сонную артерию - это более-менее реалистично.

Надо будет Вам ещё поэкспериментировать с плюсованием, когда 10 сообщений за сутки накопится, т.к. "два к одному" в видимых мне настройках форума не фигурирует.

Коллеги! Уже не первое произведение на форуме становится неудобочитаемым из-за упорства критиков.
Ну - высказали Автору свое мнение по эпизоду. Он его принял или не принял. Если сомневается - переспросил. Ну зачем добиваться СВОЕГО в бесконечной дискуссии? Автору некогда писать - он дискутирует, читатель устает листать простыни дискуссии в попытках найти продолжение, плюет на этот геморрой и уходит читать на СИ...