Смотря какая фрейлина и смотря какому генералу...

Слухи о Георгиевском кавалере, возможном бастарде Блудова достигли Питера и с точки зрения генерала, его должны были предупредить, что в инциденте пострадал этот неоднозначный унтер.

Коллеги! Вы все куда-то не туда смотрите. При чем тут бастард и Мешетич?
1) Мешетич и ГГ вместе воевали, в одной батарее. Соответственно, ГГ может что-то сказать по поводу обстоятельств проведения испытаний.
2) Мешетич по сути военпред. То есть генерал конечно начальник, но... Но Мешетич ему не подчиняется и со своей стороны может испортить крови генералу. Плюс Мешетич подпол- но боевой и явно в разгаре карьеры. А генерал предпенсионный гриб, ни разу не видевший применения пушек в боевых условиях. То есть, у генерала в случае конфликта с подполом риски много выше.

Ведь Автор написал, что генерал надеялся по-тихому замять происшествие, а также его обстоятельства. А тут генерал недоумевает- чего все так возбудились? А ничего, просто Мешетич наверняка доложил что пушка хорошая, стреляет даже гавном. И что Барановский малатца. Что почти наверняка противоречит докладной генерала. И тут выясняется что геройский солдат который все видел непосредственно - служил у Мешетича на батарее, а, значит, почти наверняка может сообщить Мешетичу обстоятельства "вблизи". А раз он еще и "вроде как бастард", значит просто так его, ГГ, за можай не загонишь.
Вот и причина досады. Негодяй, мерзавец, без ножа зарезал!!!!

Но тут всплывает то обстоятельство, что Мешетич таки дворянин, и с *овном его уже не съесть.