Для этого Александр 3 должен вернуться к временам Ивана Грозного, а вы сами знаете, что Романовы очень не любили его, что даже на Памятнике «Тысячелетие России» который воздвигнут в Великом Новгороде на кремлевской площади в 1862 году в рамках празднования 1000-летия Российской государственности его изображения нет.
Вот как характеризует время правления Ивана Грозного Н. М. КАРАМЗИН (русский историк XIX в., официальный историк правящей династии в сущности написавший нашу историю):

: «Между иными тяжкими опытами судьбы, сверх бедствий удельной системы, сверх ига моголов, Россия должна была испытать и грозу самодержца-мучителя: устояла с любовию к самодержавию, ибо верила, что Бог посылает и язву, и землетрясение, и тиранов; не преломила железного скиптра в руках Иоанновых и двадцать четыре года сносила губителя, вооружаясь единственно молитвою и терпением, чтобы, в лучшие времена, иметь Петра Великого, Екатерину Вторую (история не любит именовать живых). В смирении великодушном страдальцы умирали на лобном месте, как греки в Термопилах, за отечество, за веру и верность, не имея и мысли о бунте. Напрасно некоторые чужеземные историки, извиняя жестокость Иоаннову, писали о заговорах, будто бы уничтоженных ею: сии заговоры существовали единственно в смутном уме царя, по всем свидетельствам наших летописей и бумаг государственных. Духовенство, бояре, граждане знаменитые не вызвали бы зверя из вертепа слободы Александровской, если бы замышляли измену, взводимую на них столь же нелепо, как и чародейство. Нет, тигр упивался кровию агнцев — и жертвы, издыхая в невинности, последним взором на бедственную землю требовали справедливости, умилительного воспоминания от современников и потомства!" Карамзин Н.М. Предания веков. М., 1988. Т. IX. С. 563–572, 636–646.

ВЕСЬМА красноречиво не правда ли? Официальная идеология того времени. Так, что это мы понимаем, что Грозный много сделал для Государства Российского, а для Романовых его род это КОНКУРЕНТ!

Это на которой? Их там как в Германии до объединения. Но, во-первых, свои не поймут, если необходимо, есть еще ВК, не только наследник. А во-вторых, для англичан легче будет перенести усыновление Николая Викторией с признанием за ним полного старшинства в правах британский трон с одновременным отказом от российского , чем женитьбу на индийской принцессе.  . Это в то время, как для США ракеты на Кубе. 
Китайскую или японскую не отдадут. А корейская дорого встанет. И Китай, и Япония возмутятся, а если не догадаются возмутиться, то им будущие союзники помогут догадаться. Их союзники...
И про наследника смотри первый абзац.

ПыСы. Про индийскую принцессу - вспомнил, уточнил и правда. С 1877 для всего "цивилизованного" императрицей Индии является Виктория. Соответственно, выбирайте любую индийскую принцессу:

Виктория - 52 года,  королева Пруссии и императрица Германии;
Елена  — 46 лет, принцесса Шлезвиг-Гольштейнская;
Луиза — 44 года, герцогиня Аргайл;
Беатриса — 35 лет, принцесса Баттенберг.

Старшая уже вдова, младшая года через 3-4 вдова. А по средним можно и договориться.

Отредактировано Andmat (05-06-2019 11:52:55)

Японцам и отдавать некого. Дочери Осахито уже старые (самой младшей крепко за 30 уже), а дочери Мацухито - не просто молодые, маленькие (самой старшей - не то 4, не то 6 лет).
Китайцам тоже. Как-то в правящем роду Айсинь-Гёро очень грустно с дочерьми подходящего возраста. Прямых дочерей или сестер у пары последних правящих императоров нет. А от двоюродных-троюродных сестер из потомков Айсиньгёро Мяньнина - политической шерсти ноль. С тем же успехом можно на дочках немецкой княжеской мелочи женится.

Отредактировано Dylan (05-06-2019 12:08:36)

Я свой пост поправил. Так что по сравнению с индийскими принцессами очень даже ничего