Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 1. Начало-2
Kra написал(а):
Совершенно необязательно. Хватит и того, что он достаточно часто бывал в имении Трубецких
На приемах?
Речь о Белевском и том,что его могла видеть прислуга Трубецких. А поэтому важны сами факты визитов, а не их причины и/или поводы.
А поэтому важны сами факты визитов, а не их причины и/или поводы.
Этого недостаточно для того чтобы управляющий ГГ мог опознать в вышедшем на крыльце именно того аристократа о котором что-то от кого-то когда-то слышал.
Для этого требуется что бы управляющий когда-то был во время приема у крыльца, на которое в это время выходил Белевский, и в этот момент кто-то из прислуги, знавшей всех гостей, ткнул бы пальцем и в Белевского и доложил бы управляющему о том кто этот гость.
Картина не представляется мне достаточно реалистичной.
Этого недостаточно для того чтобы управляющий ГГ мог опознать в вышедшем на крыльце именно того аристократа о котором что-то от кого-то когда-то слышал.
К нам решительной походкой и с каким-то отрешением на породистом лице направлялся эстандарт-юнкер в форме Сумского драгунского полка.
Мундира Сумского драгунского полка недостаточно?
Мундира Сумского драгунского полка недостаточно?
Ну если мещанин разбирается в формах полков размещенных в Москве, то, наверное, достаточно.
Этого недостаточно для того чтобы управляющий ГГ мог опознать в вышедшем на крыльце именно того аристократа о котором что-то от кого-то когда-то слышал.
Вам хочется вариантов, их есть у меня. И все очень вероятны. Играет 2 особенности, из-за которых домашняя прислуга его может выделять - происхождение и ухаживание за княжной.
1. В один из прошлых приездов по делам к управляющему Трубецких, увидел нового человека из господ.
а) сам поинтересовался, или
б) визави похвастался
"Это граф Б., ухаживает за М. и, говорят, ...... Да-да самому государю получается"
2. Вариант ни разу не видел. Но в разговоре с управляющим соседей услышал.
"- Опять граф приехал. У них, видать, с княжной дело на лад идет, если не с полком, а здесь. Говорят, ... Да-да самому государю получается.
- А кем служит, в каком полку?
- По придворной части в свите у ... (сам не помню, смотреть неохота). А по военной выпустился только-только из юнкеров, определен в Сумской драгункий." И т.д. вплоть до имени.
А теперь вопрос? Сколько на балу эстандарт-юнкеров? А из драгунов? И по имени Алексей?
ПыСы. Сколько времени ГГ на балу был? И все это время его управляющий не сидел ведь в бричке, а с кем-то и разговаривал. А с кем по уровню его управляющий мог общаться. С таким же управляющим, с батюшкой, с "участковым" (не знаю кто в селе был, на память только становой пристав приходит, но раз церковь была, то полицейский чин был). А сколько тем для разговора, на пальцах можно посчитать: деловые две-три, о погоде, о бабах, о рыбалке-охоте, о лошадях-телегах, о сельчанах и, конечно, о гостях хозяев.
Отредактировано Andmat (23-05-2019 14:48:50)
Вам хочется вариантов, их есть у меня.
Да я ни разу не сомневаюсь что варианты можно подогнать, плевав на жизненность этих вариантов.
Просто вся картина с узнавшим Белецкого в лицо управляюшим из соседней дырв, знающим светские слухи о происхожлении, и дающим советы хозяину с которым только познакомился... А на дворе не 21-й век а 19-й, и мнеталитет у простонародья несколько отличается от современного нам. И если управляющий продержался на месте два десятка лет, значит не болтлив и не нарывался.
Я прекрасно понимаю что автору это потребовалось чтобы "хвастануть" перед читателем. Ну натянуто это, диссонанс.
Можно как-то иначе происхождение нового кореша ГГ засветить, чтобы это сказал кто-то из кругов дворянства. Аня скажет, или княжна, или еще кто-нибудь, будучи в уверенности что об этом мноние знают и для ГГ это не секрет...
Автор хозяин книги, ему решать, я всего лишь высказал свое мнение.
Отредактировано ВадимПК (23-05-2019 17:13:03)
Просто вся картина с узнавшим Белецкого в лицо управляюшим из соседней дырв,
А это где или что? 
А если серьезно, то уважаемые коллеги я предлагаю заканчивать дискуссию по поводу того: мог ли или не мог обслуживающий персонал разбираться в форме и знать "тайну" внебрачного сына ВК. Всегда и везде горничные, швейцары,официанты, парикмахеры знали очень много о жизни своих господ. Помнится, в "Веселой вдове", когда нужно было прочитать шифровку, а специалист - заболел, посоветовали обратиться в парикмахерскую к месье Жану, т.к.: "...он уже все должен знать..."! Разведка многих стран на протяжении длительного времени узнавала секреты через садовников, нянечек и пр. А в заключении, позвольте привести цитату из книги А.Б. Чернова: " - Ну что, Григорий Павлович, - сказал Балк, глубоко и сладко затянувшись папиросой, - говорил же я Вам - подход надо было искать через швейцара. Всего-то пять рублей - а какой кладезь информации...".
Отредактировано Череп (23-05-2019 18:27:04)
Валерий написал(а):Почему опять жеребячество лезет? Весна?Честно говоря, я не увидел в тексте никакого "жеребячества", а напротив - сильное чувство.
"Жеребячество" в смысле отключения мозга под влиянием гормонов не взирая на негативные воспоминания, которые должны были умерить пыл и насторожить.
Жеребцам ведь лишь бы вдуть и пофиг, кто там окучивал кобылку накануне.))
А в заключении, позвольте привести цитату из книги А.Б. Чернова
Игорь, Вы бы лучше из Гиляровского, Л.Н. Толстого или Куприна пример привели. Цитаты из Сахарова и Чернова - не более чем очередной наглядный пример авторского произвола, в качестве свидетельства аутентичности их ценность - нуль.
Автор решил так, а не иначе - значит так тому и быть. Тем более, что откровенного неприятия обсуждаемый эпизод ни у кого не вызвал: ну был управляющий любопытен, ну собирал информацию. В его положении управляющего полуразоренного имения, да с его жизненной ситуацией - могло пригодиться. Пригодилось. Вот и все.
Игорь, Вы бы лучше из Гиляровского, Л.Н. Толстого или Куприна пример привели. Цитаты из Сахарова и Чернова - не более чем очередной наглядный пример авторского произвола, в качестве свидетельства аутентичности их ценность - нуль.
Насколько я знаю, Чернов А.Б. известен очень тщательным отношением к подбору материала для книги и его перепроверки.
| Ермак 7. Война. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 18-10-2021 |
| Ермак 1. Начало | Лауреаты Конкурса Соискателей | 21-05-2019 |
| Ермак 3. Личник | Лауреаты Конкурса Соискателей | 27-09-2019 |
| Ермак 8. Интервенция. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 21-10-2022 |
| Ермак 5. Отряд. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 18-01-2021 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 1. Начало-2
|
|