Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Стрелок-3

Сообщений 21 страница 30 из 185

21

Sneg написал(а):

. Сейчас перед ним люди, которых он явно подозревает в терроризме. Значит, снова опасная для его жизни ситуация.

Дачник написал(а):

Откуда вы это взяли?

Как это откуда? Да разве вы не видите, что перед вами не хорошо воспитанные русские люди, к тому же интеллигенты, а злые террористы, с ножами в руках, с ржавыми револьвертами за поясом, а сквозь лицевую повязку разит перегаром с чесноком. Особенно от Геси. Хе-хе. И салом с луком.
Вообще же налицо полное незнание отечественной истории вперемешку с дем. и ком. комплексами и штампами. Бр…р!!!
Итак, начнем просвещать:
Первое – на описываемый период в России не существовало политических партий.
Второе – весь протестный потенциал кучковался вокруг кружков и союзов   В конечном итоге представители, этого движения стали называться народниками, что произошло от названия организации «Народ и Воля». Кстати первой общероссийской организацией!
Контора «Народ и Воля» появилась в октябре 1879 г. т.е, появится через четыре месяца после встречи ГГ с  грозными «подполщыками», и была эта контора на тот момент весьма и весьма малочисленна. Позже ее численность выросла примерно до пары тыс. чел, но это по всей России и с сочувствующими, т.е. реальных членов можно было наскрести рыл пятьсот.
Так или иначе, но в 1881 году фракции террора этой конторы таки ухайдакала  Александра Николаевича Романова.
Третье - первой политической партией в России стала РСДРП, образованная в 1898 году. Естественно вся как один из народников ибо других челов не было.
Четвертое – следующей партией стали анархисты, кажись в декабре 1904 года в Лондоне.
Пятое – последней и самой многочисленной партией, в 1905 году стали эсеры, объединившие остатки народников. К 1917 году эсеров стало около миллиона.
Шестое – из всех полит сил террором грешили только эсеры, а до них народники.
Пятое – описываемая встреча не могла быть встречей ГГ с террористами, ибо в боевые группы вербовались только из самых проверенных перепроверенных товарищей. Кстати, и никаких разговоров на самые общие полит темы с посторонними не велись. Это была  задача самых низовых звеньев, т.е. классических доброхотов и балаболов.
Шестое – одна из самых трудных этических проблем для самые из самых отпетых террористов, была опасность задеть невинных людей.
А вообще, надо бы читать первоисточники. Мозги от дерьма промываются на раз.

Отредактировано Борис Каминский (10-08-2019 13:16:34)

+8

22

Борис Каминский написал(а):

Вообще же налицо полное незнание отечественной истории вперемешку с дем. и ком. комплексами и штампами. Бр…р!!!
Итак, начнем просвещать:
Отредактировано Борис Каминский (Сегодня 13:16:34)

Вы, конечно, правы, терроризм начался немного позже. А ГГ об этом знает? Он знает только, что народовольцы убили А-2, но вряд ли помнит дату. И что он должен подумать? Давайте посмотрим на ситуацию его глазами.
1. незнакомый мужик вдруг воспылал к нему дружбой и привел на собрание людей явно не из своего круга общения. Есть повод напрячься?
2. в компании обнаруживаются сразу две его знакомые, которые сильно напрягаются и старательно не узнают его. Есть повод напрячься?
3. ему сходу вместо знакомства начинают лить в уши про народные страдания и порочность системы. Есть повод напрячься?
4. после всего этого переходят на него, явно пытаясь сделать особо обиженным властью. Есть повод напрячься?
ГГ видит, что его пытаются вербануть на какой-то политический блудняк. Что политического он может вспомнить из этой эпохи? Только народовольцев. Кроме того его элементарно раздражает такая лобовая попытка его использовать. Тем более, что обе знакомые ему сильно обязаны. Так что еще и преданным себя может почувствовать. Тем не менее чувства опасности он, судя по текту, не испытывает. Скорее раздражение и презрение.

+6

23

Борис Каминский написал(а):

В конечном итоге представители, этого движения стали называться народниками, что произошло от названия организации «Народ и Воля».

А не "Народная воля"?

Борис Каминский написал(а):

Контора «Народ и Воля» появилась в октябре 1879 г.

А не в июне 1879 г. на Липецком съезде?

Борис Каминский написал(а):

Так или иначе, но в 1881 году фракции террора этой конторы таки ухайдакала  Александра Николаевича Романова.

А до 1881 года "Народная воля" на царя не покушалась? Не взрывала Зимний дворец, не минировала пути перед царским поездом?
Стрелявший в Александра второго на набережной Мойки Соловьев 2 апреля 1879 года не был членом "Земли и воли", предшественницы "Народной воли", и не заявлял, что действовал в духе программы социал-революционеров?
Разве не организовалась внутри "Земли и воли" тайная именно террористическая  фракция под названием "Свобода или смерть", делегат которой присутствовал на Липецком съезде, то есть "Свобода или смерть была организована до 15 июня 1879 г?

Борис Каминский написал(а):

Шестое – из всех полит сил террором грешили только эсеры, а до них народники.

А кто такие эсеры, то есть социал-революционеры тех времен? Не члены ли "Земли и воли", которая до 1878 года называлась "Общество народников", делегаты Липецкого съезда, объявили себя " Исполнительным комитетом социально-революционной партии"?
Это кстати к тому, что (процитирую еще раз):

Борис Каминский написал(а):

В конечном итоге представители, этого движения стали называться народниками, что произошло от названия организации «Народ и Воля».

Борис Каминский написал(а):

А вообще, надо бы читать первоисточники.

Надо бы.

+4

24

Петроградец написал(а):

Вы, конечно, правы, терроризм начался немного позже. А ГГ об этом знает? Он знает только,...  Давайте посмотрим на ситуацию его глазами.
1.
2.
3.
4. Есть повод напрячься?

Все верно, повод напрячься есть, но какой будет мера этого напряга? Ведь все наше обсуждение только о мере.
В самом общем случае все наши душевные трепыхания зависят от двух основных причин. Одна из них называется возбудимость психики, вторая является реальная степень угрозы.
По первому автор достаточно убедительно показал Димона человеком отнюдь не склонного драматизировать, и это мягко сказано. Фактически Будищев обладает исключительно устойчивой психикой, что позволяет ему потаскав трупы, спокойно заснуть.
Повторюсь, это нам показал автор.  Отсюда по первой составляющей если он и тревожится, то весьма и весьма не существенно.
Второе, это оценка окружающих и что? Вы полагаете, Димон будет их оценивать,  как крайне опасных людей? Этих двух дур,  сопляка, болтуна и пары придурков (вроде такие были)? М-да, если это так, то я рогатый римский папа.
Подчеркну свою мысль - отвечая коллеге Sneg, я всего лишь утверждаю, что причины, которые могли бы вывести Димона из уверенного равновесия отсутствуют.
Другое дело, имей он психотип "тварь дрожащая", вот тогда да, трясся бы как бобик до того как стырил хозяйский кусок мяса.
И именно по этой причине, мне показалась надуманной реплика автора, что ГГ последний три стопки лишь пригублял.
А все остальной, в принципе, неплохо.

Отредактировано Борис Каминский (10-08-2019 16:25:18)

+3

25

Петроградец написал(а):

1. незнакомый мужик вдруг воспылал к нему дружбой и привел на собрание людей явно не из своего круга общения. Есть повод напрячься?

Во первых не на собрание, а на пикник - пирожки, водочка...
Во вторых мужик уже знакомый - с завода где ГГ работал, симпатии к Будищеву обоснованы, ночевка под одной крышей имеет место быть.

Петроградец написал(а):

2. в компании обнаруживаются сразу две его знакомые, которые сильно напрягаются и старательно не узнают его. Есть повод напрячься?
3. ему сходу вместо знакомства начинают лить в уши про народные страдания и порочность системы. Есть повод напрячься?

А ГГ и напрягся - пьет мало, слушает много, говорит мало, к "знакомым" не лезет.

Петроградец написал(а):

4. после всего этого переходят на него, явно пытаясь сделать особо обиженным властью. Есть повод напрячься?
...
Тем не менее чувства опасности он, судя по текту, не испытывает. Скорее раздражение и презрение.

Ну так они не бомбы снаряжают, а выпивают и закусывают. И ножи-пистолеты под одеждой не прячут - с чего тут чуйке на опасность сработать?
Кроме того Будищев уже начал прокачивать Крашенниникова, потролив его насчет правового государства.
Даже если предположить что Крашенникову со товарищи дальнейший диалог придется сильно не по нутру  - не будут же они прямо там Будищева убивать.

+3

26

"- Вы, как будто, совсем не гордитесь своим поступком? – изумился гимназист. – Разве выступить против преступного режима – дурное дело?"
Одной этой фразы хватает, что-бы понять в какую компанию попал ГГ. Да ещё обращение друг к другу "товарищ", и это в конце 19-го века.

+5

27

Термин товарищ тогда уже вполне употребим, и не только революционерами.

+1

28

Прибылов написал(а):

Термин товарищ тогда уже вполне употребим, и не только революционерами.

ППКС! Была такая у царя должность как товарищ министра  http://read.amahrov.ru/smile/wink.gif. примерно с 1802 года...

+1

29

Термин товарищество на паях означал то, что сейчас называют закрытое акционерное общество.

+1

30

Ya, Ya natюрлих и кто из присутствующих похож на зам министра???

+4