Генерал как-то уж очень по-современному выражается.

И витиевато. Генерал ведь не отписку начальству пишет, а рассказывает любимой дочке то, что сам узнал и понял. И потому логичней было бы ему выражаться ясно и просто, и без медицинских подробностей. Что-то вроде "Господа Бутягины рассказывают удивительные вещи. Они нашли лекарство, помогающее при гнойных воспалениях. Говорят, им удалось вылечить нескольих больных с воспалением лёгких и гнилокровием, которых другие врачи сочли безнадёжными, представляешь?"

Странное построение фразы. И - это для нас старый товарищ генерала - некто неизвестный и неважный. Для него самого он хорошо известен и важен, раз Беневский поддерживает его сына вопреки интересам службы. И потому логично сказать о нём больше любимой и любопытной дочке. Дескать, взял его в адьютанты только потому, что старый друг мой и бывший сослуживец за сына просил...

Странные прыжки с манер на улучшение жизни и обратно на манеры. Если генерал заметил интерес дочери к молодому человеку, логичней переставить предложения. Что-то вроде "Но как ты с ним общаться собираешься, если у него манер вообще нет? И во взглядах на улучшение жизни народа вы расходитесь..."

По-моему слово "устав" здесь лишнее. "Должен соблюдать субординацию" звучит лучше.

Это слово часто мелькает в речи генерала, но в текстах той эпохи оно по моим наблюдениям редкое. Может, убрать его? И "немного присоединиться" звучит как "немного беременна". Осмелюсь предложить вариант "... хочется присоединиться к ним или хотя бы помочь".

Про слово "финансы" я уже писал, про тогдашний подход к патентованию лекарств здесь много обсуждали, потому Машеньке логичнее выразиться в духе "... Если их лекарство действительно так эффективно, они станут знаменитыми, да и на карьеру и жалование господина Бутягина  это повлияет благотворно"

Это не ответ на вопрос дочери. Что очень странно, поскольку по тексту генерал её любит и внимательно слушает. Может, добавить в начало что-то "Дай договорить, дочка. Понимаешь....". И про финансирование в те времена говорили что-то вроде "Он пожертвовал Бутягиным значительную сумму, кажется, все доходы с имения за год, на продолжение исследований.".  И про опрометчивый шаг можно выразиться лучше, что-то вроде "Настаивал ... чтобы они не совершали опрометчивых шагов. А поступление на службу сейчас, когда вот-вот начнутся военные действия..."

Секундочку, это не 1940, а 1900 год, сословия в Российской Империи ещё не отменены и потому о потерях говорят в выражениях "Мы уже потеряли ранеными и убитыми семь офицеров и почти пятьсот нижних чинов" (цифры условные, главное - офицеров мало, три-четыре на роту, и они точно сосчитаны, а вот серую массу солдат лишь примерно оценивают)

Насколько я понял, это учреждение называлось всё же сывороточной станцией.

Необщепринятое выражение. Обычно пишут "под пулями".

И снова современный оборот. Осмелюсь предложить вариант "Благодаря пожертвованию Тимофея Васильевича...."

Панацея - то, что лечит всё. На рубеже двадцатого века образованные люди знали, что реально таких средств нет и употребляли это слово лишь иронично. Может, переформулировать как? Дескать, Тимофей Васильевич был очень убедителен. Ведь сейчас секрет нового лекарства знают лишь супруги Бутягины, и потому им надо беречь себя..."

Насколько мне известно, про наградное оружие писали без кавычек, даже при том, что оно реально быль лишь позолоченным. И - про награды Тимофея логично было бы сказать лишь после полного перечисления всех его подвигов.

И ещё - это для главного героя форты Таку и восточный арсенал - нечто конкретное. Для генерала это отметки на карте и записи в отчётах и послужных списках, а для дочери он ещё и упрощает. Потому ему логичнее выражаться "При взятии Таку он первым ворвался в китайский форт...""При взятии Тяньцзиня он лично взорвал ворота крепости и одним из первых ворвался в неё...."

Странная формулировка Во-первых, в Китае кроме армии есть ещё и ихэтуани, во-вторых,  под угрозой не только Благовещенск, но и вся граница по Амуру. Оно, конечно, если Тимофей лично предотвратит панику и массовое убийство ("Благовещенская утопия"), это ему много плюсов в карму, но генералу логичнее выразиться более широко и обще. Что-то вроде "Наша граница с Китаем становится неспокойным местом, Аленин будет ходатойствовать генерал-губернатору об укреплении Благовещенка и проситься туда на любую должность".

Как зануда, отмечу что Россия начала XX века была страной мозаичной - многочисленное крестьянство, пахавшее и сеявшее как в семнадцатом веке, сочеталось в ней с университетами и заводами вполне европейского уровня (Донецкий промышленный район, Варшава и Лодзь, Петербург и т.п.). По вакцинам и сывороткам Российская Империя, помнится, была вполне на мировом уровне, хотя нередко трудами энтузиастов и подвижников.

Какие?! Способные показать в "чашке Перри" свою активность относительно ряда микроорганизмов - вполне реально.
Образцы, позволяющие выйти хотя бы на этап лабораторных испытаний ( на мышах и хомяках) - полный бред!
Ибо для таких экспериментов требуется получить хотя бы в лабораторных количествах "чистый" препарат с необходимой концентрацией активного компонента.
Для чего необходимо предварительно  получить чистую культуру (выделить моновид и продуктивный штамм) грибка. В природной среде всегда присутствует смесь разных видов и подвидов. из которых требуется выделить необходимый и произвести его селекцию по продуктивности. Одновременно , на этапе селекции требуется найти условия оптимального биосинтеза (питательная среда, температура, интенсивность аэрации субстата). Только на  этот  предварительный этап при проведении его "с нуля" уйдут многие годы работы серьёзной микробиологической лаборатории ( тем более - к началу 20_го века плесневыми грибками ещё ни кто серьезно не занимался и каталога их видов и подвидов не существует, то есть все исследования придется проводить самим).

Господа, докиньте от меня, пожалуйста, дополнительный плюс автору, а то что- то на телефоне тачпад глючит, и минус вместо положенного срабатывает...

Отредактировано Бьярни (15-03-2020 08:33:54)

Вообще-то доктору платят за визит, так что еще как будет. Теперь что касается скачкообразного повышения спроса. Смотрите, что получается. За время русско-японской войны раненых и больных было 588526 человек,умерло от ран и болезней 17297 человек. При этом в стране ежегодно фиксировалось в среднем 724 тысячи случаев коклюша и скарлатины, из них 185 тысяч - с летальным исходом. От таких чисто бытовых инфекций без всякой войны умирало в год 578 тысяч человек. "Конечно, в действительности эта цифра далека от истины, так как масса случаев не попадает в статистику и не мало лиц погибает в деревне без всякого врачебного диагноза". Объявите о том, что у вас есть лекарство - и у вас будут рвать его из рук за любую цену прямо сейчас, не дожидаясь русско-японской войны.

Отредактировано Kra (15-03-2020 11:15:51)