Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 4. Поход.


Ермак 4. Поход.

Сообщений 431 страница 440 из 1335

431

Wild Cat написал(а):

Мамоныч написал(а):
...Пеон...

Взятие в руку латиноамериканского батрака должно оказывать успокаивающее воздействие?!

  http://read.amahrov.ru/smile/blush2.gif 
Ой, ну будто Вы сами никогда не "опечатывались"....

+2

432

Мамоныч
https://i0.wp.com/www.forgottenweapons.com/wp-content/uploads/2012/02/biggun.jpg
Как бы не порезультативнее  Гана-Крнки обр. 1876-го будет. Уж посовременнее-то в любом случае.

0

433

Дилетант написал(а):

Выдающуюся.

Умственно, или анатомически?  http://read.amahrov.ru/smile/whistle.gif

0

434

Majorvks написал(а):

Умственно, или анатомически?

А это в зависимости от особеностей характера каждой  личности.
Я лично предпочел бы ухо или нос, но особо одаренных можно и за бубенцы взять.  http://read.amahrov.ru/smile/wail.gif

+1

435

Дилетант написал(а):

Как бы не порезультативнее  Гана-Крнки обр. 1876-го будет.

Ну... ствол длиннее, пуля меньше (6 линий против 8 линий у Гана-Крнка): точность и дальность должны быть выше, останавливающее действие - слабее.

Дилетант написал(а):

Уж посовременнее-то в любом случае.

Судя по бутылочной форме гильзы и маузеровскому затвору - годов 80-тых, если не 90-тых...

0

436

Мамоныч написал(а):

Ну... ствол длиннее, пуля меньше (6 линий против 8 линий у Гана-Крнка): точность и дальность должны быть выше, останавливающее действие - слабее.

А проникающее? В качестве AMR получше смотреться будет. Так что трофеи на будущее затарить можно.

0

437

Вы что реально верите что китайские солдаты стреляли из этого?!!! Если только командир у них был энтузиаст стрельбы. Зная коррупцию в китайской армии того периода скорее всего деньги отпущенные на обучение были потрачены на личные нужды офицеров. А без навыка стрельбы и оптики это бесполезный, громоздкий кусок железа с эффектом пугача для гражданских, которым я уверен военные его демонстрировали.

Отредактировано АВС-36 (28-12-2019 02:35:50)

0

438

АВС-36 написал(а):

Вы что реально верите что китайские солдаты стреляли из этого?!!!

https://a.radikal.ru/a14/1912/4d/ff59c7dc955f.jpg

А все источники за 2 века нагло врут?:

На момент образования государства Йеттышаар в войсках Якуб-бека насчитывалось несколько тысяч гингальсов, однако к моменту посещения Восточного Туркестана Куропаткиным на вооружении войск Якуб-бека было оставлено всего около 800 гингальсов, которые обслуживали пленные китайские солдаты-тайфурчи, насильно обращенные в ислам. Расчет гингальса состоял из 5 человек — 1 являлся стрелком, остальные формировали при стрельбе «живой лафет» и помогали при переноске и перезарядке оружия.

Отредактировано Мамоныч (28-12-2019 09:39:38)

+2

439

Дилетант написал(а):

Мамоныч написал(а):
Ну... ствол длиннее, пуля меньше (6 линий против 8 линий у Гана-Крнка): точность и дальность должны быть выше, останавливающее действие - слабее.
А проникающее?

На малых дальностях - явно должно быть выше.
А вот на максимальных - неоднозначно: у Гана-Крнка тоже очень длинная гильза...

Дилетант написал(а):

В качестве AMR получше смотреться будет.

И как ПТР, возможно, тоже...

Дилетант написал(а):

Так что трофеи на будущее затарить можно.

Оказывается - при более внимательном чтении "Вики" можно найти и про ЭТИ "6-линейки"(тм):

В конце XIX в. фитильные гингальсы стали вытесняться казнозарядными нарезными крепостными ружьями, производимыми на современных арсеналах Китая.

+1

440

Мамоныч написал(а):

А Вам что "в руки", чтоб меньше "нервничали"(тм)? Пеион? Мелиссу? Календулу?

Мне уже только топор поможет, увы. Спокоен  без Вашей химии.

Дилетант написал(а):

В нашем конкретном случае (альтернативная история/попаданцы) - в псевдонаучную. И весь интерес к ней сохраняется лишь у незначительного числа читателей.

Не хочу спорить,что такое "альтернативная история". По мне более интереснее,чем РИ,здесь хоть (альтернативе) знаешь, красиво обводят.В РИ  пишут победители,потому как архивы в основном у них,проверить трудно. Не каждого даже в областные архивы допускают.Идеология- свои законы. Советы,что читать юношества не принимаю и не во все верю. Поверти , хорошие учителя были , не только в школе и "ликбезах". И еще ,право,не хочу обидеть, мы тут в России и Сибири с дубинками и шкурах не бегаем.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 4. Поход.