Итак, по жандармам, на основе мемуаров как самих жандармов, так и офицеров служивших в то время.
А так же некоторых положений.
1. Были ли жандармские офицеры более образованы чем обычные армейские офицеры ?
   Да. Среди армейских встречались образованные не хуже. Но в массе образование офицеров было хуже чем у жандармов.
   Требования для соискателей при поступлении на службу в жандармы были достаточно высокие.
   Описание экзаменов и примеры вопросов говорят о том что требования были действительно серьезные.
2. Были ли жандармы монолитны ?
   Нет. В различных мемуарах встречается много описаний интриг как против сослуживцев, так и против "соседних служб".
   В мемуарах же Полякова вообще приводится что жандармы одних подразделений могли не подавать руку жандармам других подразделений.
3. Были ли жандармы идейно-преданными самодержавию ?
   Зависит от конкретного жандарма. Например полковник Терпелевский, командир московского жандармского дивизиона, 1-го марта 1917 вовсю рассекал с красной повязкой и побежал переходить в полчинение революционному комитету.
4. Относились ли к жандармам нейтрально в частях ?
   Не совсем. Например один из бывших офицеров писал что при переводе офицеров в жандармы, часть не устраивала прощальных вечеров как бывало при обычных переводах офицера к новому месту службы.
   Так же после перевода офицеры прекращали контакты с переведенным. Возможно это не было повсеместным, сказать сложно.
5. Были ли допускаемы жандармы в офицерское собрание ?
   Прямого запрета не существовало. Вероятно решалось в индивидуальном порядке.
   Но в положении о офицерских собраниях было записано что жандармы не могут присутствовать в форме. Т.е. какая-то дискриминация все же была.
6. Были ли жандармы образцом профессионализма и служебного рвения ?
   Далеко не все. В мемуарах часто встречаются нелестные мнения о профессионализме и работоспособности многих жанд.офицеров, многие из которых и не понимали службы, и, мягко сказать, не урабатывались. Хотя были и абсолютно другие.
   Так же бывают и нелестные эптеты в отношении некоторых высоких жандармских персоналий. Например генерала Шрамма называли "ребенком в генеральском жандармском мундире" (деликатный эпитет в отношении впавшего в старческий маразм).
7. Игнорировали ли военные мнения жандармов ?
   Часто - да, откровенно. Например Рейтблата пишет что в ответ на сведения о ситуации в частях и с некоторыми офицерами, генералы заявляли "никакой политики нет и не должно быть, а если на нее указывают шпионы и жандармы, то они врут и сами провоцируют".
   В частности такую позицию занимал и, напрример, Деникин. Если же что-то вылезало наружу, то командир мог получить о "несоответствии" за то что допустил выход грязи.