А ничего, что ГГ-ПРИШЕЛЕЦ ИЗ БУДУЩЕГО???

Вы обратили внимание на дату издания книги об "Англо-Бурской войне"? 1900 год!!!!! Если в открытой печати информация появилась в это время, то по линии ГШ она априори должна стать известной раньше, не так ли? И этот факт, подкрепленный историческим экскурсом прозвучит более весомо.

Уважаемые коллеги, как вы считаете: не мог ли кто-то кто не знает ГГ лично за глаза обзывать его "моментом", как генштабиста? Ведь в войсках в целом было достаточно предвзятое отношение к выпускникам Академии ГШ. Мне кажется, что стоит внести в произведение этот "момент о моменте" !

Обратимся к событиям ПМВ. Научная статья: "Корпус офицеров русского Генерального штаба в первую мировую войну 1914-1918 гг. В оценке ее участников"
https://cyberleninka.ru/article/n/korpu … chastnikov

В армии недолюбливали Генеральный штаб (и в этом гвардия была солидарна с ней) как может строевое офицерство не любить штабных, начальствующих посредников между войсками и командными инстанциями. Служба в штабе в качестве ближайших и непосредственных сотрудников старших войсковых начальников неизбежно ставила офицеров Генерального штаба в привилегированное положение в сравнении со строевым офицерством. Во время войны плохо скрываемая неприязнь строевиков к офицерам Генерального штаба только усиливалась, поскольку в привычном карьеризме Генерального штаба им претил отчетливый штабной привкус «героев боевого случая». Военный цензор Выборгской крепости в августе 1915 г. сообщал о настроениях строевого офицерства: «В особенности сильно преобладает чувство враждебности и зависти к офицерам Генерального штаба. Их обвиняют в интригах, происках и получении незаслуженных наград, приводятся сравнения со ссылкой на военные приказы, в которых награждения офицеров Генерального штаба орденом св. Георгия мотивировано тем, что такие офицеры передавали приказания и распоряжались под ружейным огнем. “Почему же не дают Георгия всем офицерам, которые всегда работают под ружейным огнем”.