Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Отряд.


Ермак 5. Отряд.

Сообщений 1031 страница 1040 из 1063

1031

JuliaAB написал(а):

Неспособность супруги монарха родить здорового наследника - это если и не приговор институту правления, то практически полная гарантия тяжелейшего кризиса в государстве.

У них там наследники престола расписаны чуть ли не на сотню человек в очереди. Да и женщины вполне могут наследовать, если мужчин не будет, да и требования к королям (работоспособность) куда как легче, чем к российским самодержцам. Так что кризис будет, но не сильный и тем более НЕ приговор.

+1

1032

Канонир написал(а):

Мамоныч написал(а):
    47-калиберная "Мста" гаубицей считается,

Это кто считает?

"Говорят"(тм), что ГРАУ... :dontknow:
Аутентичную ссылку на "официальный сайт" ГРАУ "сразу так" не приведу... Но вот на официальный сайт производителя - запросто:
http://mzperm.ru/products/21/479/

Канонир написал(а):

Бред.
И по артиллерии, извините коллеги, почти все бред. Это я вам как артиллерист говорю.
Опять спор ради спора.

Очень информативно!!!
Безукоризненно доказательно!!

Канонир написал(а):

Оружие обычно создают под принятую на тот момент тактику ну и конечно под технологические возможности промышленности.

Да!!!
А иногда - ПРОТИВ "принятой на тот момент тактики" (например пулемёт, или танк)... И тогда происходят "военно-технические революции"(тм).

Канонир написал(а):

До 1905 года стрельбу с закрытых ОП не предусматривали.

6-дюймовые полевые мортиры обр. 1885 года?
48-линейные гаубицы обр. 1904 года (заказанные Путиловскому и Обуховскому заводам в 1900-1902 годах)?

Канонир написал(а):

Орудие, планировали тогда, будет в боевых порядках пехоты.

При дальности стрельбы 5-6 км (как у лёгких, конных и батарейных пушек "обр. 1877")???

Канонир написал(а):

Поэтому, должно быть легким и подвижным, следовательно калибр небольшой.

106,7 мм (как у 9-фунтовых  и батарейных пушек, образца 1867 и 1877 годов, соответственно)???

Канонир написал(а):

идея единого калибра - 76,2 и только шрапнель. Причем так думали в большинстве государств.

ПМСМ, выделенное "болдом" - ключевое в данном вопросе!

0

1033

JuliaAB написал(а):

Даже если волей автора монархия в Англии и не рухнет окончательно, как в России в РИ, то что то очень нехорошее, влияющее на ход событий, должно произойти. Неспособность супруги монарха родить здорового наследника - это если и не приговор институту правления, то практически полная гарантия тяжелейшего кризиса в государстве. А с учетом надвигаюшейся войны...

Английские торговые мужики к своим монархам подходили довольно прагматично. Если король много о себе воображал, меняли на более вменяемого. Это я в первую очередь про "Славную революцию", в результате которой Якова Второго поменяли на Вильгельма Третьего. Также довольно поучительна история Ганноверской династии английских королей.

+1

1034

ВадимПК написал(а):

Вы с шашкой наголо ворвались не разбираясь о чем вообще была речь.
А речь была о том, что оппонент, пытаясь меня "унасекомить"

Не силён я в поисках скрытых/сокровенных смыслов - не нашел никакого "унасекомления"(тм) в 1007 посте коллеги Ehaiai... :dontknow:
Но разглядел удивительно солидарную Вашу с коллегой Ehaiai безграничную веру в непогрешимость Википедии!!!
Потому и потребовалось заглянуть в Широкорада, что бы подтвердиться в "подозрении"(тм), что 450 и 360 кг - это вес "орудия с замком"(с) (то есть, грубо говоря - только ствола!!!) лёгкой и конной пушек обр. 1877 года.
А вот орудия "с лафетом" весили 961-948 и 815-786 кг соответственно.
А на лафетах обр. 1895 года с подпружиненным сошником ("противооткатным устройством") - уже 1048-1036 и 889-860 кг соответственно.

+2

1035

Курсант написал(а):

книга шестая "Ермак. Война"

Имеется в виду война с Японией?

0

1036

Мамоныч
Я еще раз повторю: не надо рассуждать о том чего не знаете. Просто это смешно. Вы не знаете историю создания 2А65 и ее использования. Ну и об артиллерии вообще. Далеко не все правда, что пишут в Сети. И цифры ТТХ если их просто сравнивать тоже истины не покажут.

0

1037

Курсант написал(а):

За это время Ульянов-Ленин, псевдоним остался тем же, успел издать несколько работ, будто бы написал их заранее.

В реальной истории революционеры не были дураками, имели разные псевдонимы и часто их меняли. У Ленина историки насчитывают их (псевдонимов) примерно полторы сотни и "Ленин" он начал употреблять с 1901 года.

Курсант написал(а):

Нам читают лекции такие светила отечественной  медицины, как Альбицкий, Бехтерев, Вреден, Ивановский, Кульнев,  Левин и многие другие. Зачем ехать за границу, когда всё есть дома.

И Савинков не возразил на это перечислением светил, которых дома нет? Навскидку назову И.И. Мечникова, Луи Пастера и Роберта Коха. Про врачей лучше спросить врачей, но что из России тогда массово ездили учиться и повышать квалификацию в Западную Европу — факт. Когда читаешь биографии отечественных светил первой половины двадцатого века — Вишневского, Бурденко и многих других, постоянно натыкаешься на это.

Притом в реальной истории совсем недавно (1899 год) были студенческие волнения,подавленные правительством, которые сильно уронили престиж, а возможно и качество российского высшего образования. Ещё статья в тему

Курсант написал(а):

Только в Благовещенске я поняла, что мы не знаем своего народа, которому так хотим принести свободу, равенство и братство. Простому народу этого не надо. Они хотят просто жить.

Вы выставляете свою героиню, вроде бы положительную, полной дурой. Равенства в тогдашней России в принципе не было, а были сословные и иные привелегии и ограничения. Свободы в западноевропейском понимании (свобода слова, союзов, собраний и т.п.) тоже. Жить же простому народу мешала крайняя бедность и дикость, о которой тогда говорили и писали многочисленные враги народа, из писателей — Лесков, Л.Н. Толстой, Куприн, Короленко, Горький, Успенский... Коллега Беневской, А.И. Шингарёв, как раз в это время пишет книгу с говорящим названием "Вымирающая деревня"...

Курсант написал(а):

Кстати, в своём подаренном царём имении он организовал настоящую коммуну. Мой брат просто в восторге.

Анахронизм. В описываемый период это слово обозначало самоуправляющуюся общину, обычно городскую, в Италии и Франции. И что бы ни сделал в своём имении главный герой, Савинков обязан был возразить, что это редкий, если не уникальный случай.

Вообще этот эпизод — удобное место для того, чтобы показать накопившиеся изменения в истории и то, что ваш Николай II не тот реакционер и антиталант, который в реальной истории вёл империю к гибели. Вместо этого вы написали диалог Барби и Кена, в котором главная героиня демонстрирует полное незнание окружающей действительности, а Савинков, в реальной жизни говорун и писун ещё тот, изображает боксёрскую грушу. И это печально.

Член кружка написал(а):

Хотя,  рискну предположить,  что кто то скажет,  что целесообразнее придушить парочку  банкиров,  собирающих и выплачивающих деньги,  ну и  десятка два  лидеров и активистов,  типа  Азефа,  Ленина,  Троцкого,  Сталина и т.д. и т.п. - деньги то на них уже потрачены,  значит уничтожив их,  будет разрушена система,  а нового финансирования можно и не допустить.

Вынужден повториться: дело не в личностях, а в том, что Российская Империя в последние годы своего существования дурно управлялась и потому создавала себе внутренних врагов в количествах гораздо бо́льших, чем могла побороть.

Земельный вопрос, например — "освобождение крестьян" в 1861 году, проведённое под руководством помещиков и в их интересах, делало крестьян зависимыми де-юре (выкупные платежи они платили до 1907 года) и де-факто.

Или притеснения инородцев и иноверцев. Староверы, скажем, в описываемый период ущемлены в правах и преследуются государством вообще и казённой церковью в частности. Многочисленные их обиды на государство перечислять долго и утомительно, отмечу лишь что Покровский собор на Рогожском кладбище в Москве стоит опечатанный (в реальной истории алтарь был опечатан с 1856 года по 1905).

Поражены в правах также мусульмане и иудеи, а в связи с распространением современных (на начало двадцатого века) идей о нации и расе — практически все народы и народности, кроме великороссов...

Оно, конечно, ваше право верить Старикову и К и искать под кроватью зловредных масонов и марксистов. Проблема в том, что это драка с тенью или с зеркалом. И оправдание терроризма.

+3

1038

Канонир написал(а):

Я еще раз повторю: не надо рассуждать о том чего не знаете. Просто это смешно. Вы не знаете историю создания 2А65 и ее использования.

Простите, но навеяло...  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif 
"У нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем..."  http://read.amahrov.ru/smile/orator.gif

+1

1039

Дяденьки писатели, читатели, критики. Слезно прошу и даже умоляю дать ссылку на страницу автора на СИ. Хочу прочитать предыдущие Ермаки не отрываясь. А поиск на СИ корявый. Ни по названию, ни по фамилии автора ничего не нашел.

Отредактировано РустэмАРК (17-10-2020 13:40:38)

0

1040

РустэмАРК написал(а):

Дяденьки писатели, читатели, критики. Слезно прошу и даже умоляю дать ссылку на страницу автора на СИ. Хочу прочитать предыдущие Ермаки не отрываясь. А поиск на СИ корявый. Не по названию, не по фамилии автора ничего не нашел.

http://samlib.ru/w/waleriew_i/

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Отряд.