Ehaiai написал(а):Но, тогда получается, что по примеру модернизации немцами 7,7 см ФК 96, можно в массо-габаритах трёхдюймовки получить нормальное полевое орудие с вдвое более мощным снарядом.
Дискуссия началась с утверждения, что решение перейти с 87 мм дивизионной пушки с ее уже налаженными компетенциями и запасами на новый 76 мм калибр принесло в армию России (СССР) проблему дивизионной артиллерии на следующие полвека, пока по результатам Второй мировой войны не перешли на 85 мм дивизионную пушку (дивизионная пара 85 мм пушка и легкая 122 мм гаубица).
А немцы к Второй мировой подошли вообще с универсальной 105 мм легкой гаубицей-пушкой в дивизионной артиллерии и мне попадалась точка зрения, что это лучшая дивизионное орудие той войны, с переменным успехом решавшее задачи дивизионной артиллерии, которые в РККА были распределены на 76 мм пушку и на 122 мм гаубицу.
Соответственно, дивизионная артиллерия Русской армии могла пойти по пути РККА - 87 мм пушка + 107 мм легкая гаубица и может быть даже + 152 мм мортира, на одном лафете, т.е. узкой специализации под задачи.
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
