Николай 1 написал(а):С резиной будет пролёт(пробивается на раз), на опасных производствах применяют молотки и кувалды, а также прочий инструмент из мягких металлов. Например медь, вероятность искры сильно снижается.
Бронза. Она прочнее чистой меди и не искрит. Не раз слышал про бронзовые отвёртки и другие инструменты.
А коллекторы в Лондоне действительно прокладывались под улицами - на гравюрах, изображающих строительство лондонской канализации можно это увидеть. От домов к ним (коллекторам) прокладывали относительно узкие трубы... Главный герой может (и должен) узнать об этом из английских газет, потому что лондонская канализация поразила современников (а ещё больше их поразила причина её строительства - Великий Смрад 1858 года), её строительство красочно описывали журналисты и художники...
Что касается разрушения здания - насколько я понимаю, не обязательно разносить его в щебень. Достаточно уронить одну стену - тогда рухнувшие своды придавят находящихся в помещении. Ну и при прорыве газов в помещение находящимся там тоже будет очень хреново (да, я с утра такой добрый, что самому удивительно).
И ещё немного чисел - в книгах, которые удалось найти в интернете, говорится, что масса заряда для образования воронки должна быть пропорциональна кубу глубины заложения, и что 19 кг взрывчатки в 8" фугасном снаряде образуют воронку свыше трёх метров глубины.
То есть главному герою не обязательно переть на своём горбу двадцать пудов динамита, если можно несколько пудов запихнуть в канализационную трубу непосредственно под задницы супостатам. И что самое важное для сюжета - англичане, если не дураки, тоже должны оценить опасность взрыва в канализации и предусмотреть охрану как входов в тоннели (коллекторы), так и непосредственно участка рядом с масонским храмом. Так что вангую перестрелки, перекидки гранатами и вообще схватки в смрадных тоннелях канализации.
Отредактировано Зануда (01-10-2020 08:35:35)