Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Отряд.


Ермак 5. Отряд.

Сообщений 771 страница 780 из 1063

771

Андр-Мэн
Вы перепутали божий дар с ... Гранитный монолит и сводчатый туннель. И забутовка скорее строительный термин. И взрывать все-таки будут туннель вместе с домом.
Ну есть еще одно но про которое мы все кажется забыли. Большие туннели канализации вряд ли будут под большим и старым зданием. Скорее всего взрыв надо будет организовывать в ответвлении, а там размеры поменьше и работы тоже меньше.

Отредактировано Канонир (30-09-2020 21:25:12)

+1

772

Зануда написал(а):

Пожалейте главного героя и его товарищей — им её таскать.

Цитата: "В общем, по расчётам Погодина, из-за того, что шпуры большого диаметра и глубины для зарядов сделать невозможно,  потребуется порядка двадцати пудов динамита." 20х16 = 320 кг. И это по-минимуму.

0

773

Канонир написал(а):

Вы перепутали божий дар с ... Гранитный монолит и сводчатый туннель. И забутовка скорее строительный термин. И взрывать все-таки будут туннель вместе с домом.

Точнее -- нужно пробить несколько метров грунта и снести здание. Самое главное: чтобы энергии взрыва хватило на здание, а для этого нужно минимизировать рассеивание энергии взрыва в стороны.

Канонир написал(а):

Ну есть еще одно но про которое мы все кажется забыли. Большие туннели канализации вряд ли будут под большим и старым зданием. Скорее всего взрыв надо будет организовывать в ответвлении

А вот это очень и очень даже может быть. Тоннель канализации логичнее всего прокладывать под проезжей частью улицы -- проще и дешевле. А от здания к тоннелю скорее всего ведут трубы.

+1

774

Андр-Мэн написал(а):

Точнее -- нужно пробить несколько метров грунта и снести здание. Самое главное: чтобы энергии взрыва хватило на здание, а для этого нужно минимизировать рассеивание энергии взрыва в стороны.

Это просто. Тогда здания не армировались. Сейсмопояса не заливались. Просядет грунт - развалится и здание. Кстати, до изобретения пороха каменные стены крепостей так и разрушали. Копали подкоп, натаскивали дров и поджигали. Грунт после прожарки проседал и ...
Но цель ГГ не дом, а люди в доме. Просто разрушением дома своей цели он не достигнет. Надо или дом в щебень разносить, или другое что-то придумывать. На мой взгляд  более простой выход, чтобы дом загорелся. Контуженные после взрыва люди выбраться не смогут.

0

775

Само помещение для заседания,  как  я  понимаю,  представляет из себя  участок  улиц,  перекрытый арочной крышей на всю ее ширину.  Если  перекрытие стеклянное,  то  можно рассмотреть вопрос  о  доставке бомб  через крышу.  тут все варианты,  включая воздушный шар с грузом,  управляемый веревками с двух сторон,  что-бы  контролировать вектор перемещения.  Заседание то наверняка ночью - в темноте его не заметят.

0

776

Член кружка написал(а):

Если  перекрытие стеклянное

Перекрытие вполне себе традиционное - каменные своды:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/Masonic_Hall%2C_Freemasons.jpg

+2

777

Курсант написал(а):

«Работы для генерала Ширинкина всё прибавляется и прибавляется, - думал я, смотря в окно поезда, следующего в Гатчину. – Единственно надо будет ещё и поверхность крюков-костылей, по которым молотком бить будем, резиной обработать. А то в английских газетах кучу фактов прочитал о взрывах в канализации Лондона из-за неосторожного обращения с огнем. Метана там, судя по всему, полно. Одна искра, и как там было в газете  в интервью с одним из «помоечников»: «Газ тоже веселая штука, скажу я вам. Только бух на спину и гляди, как что-то просвистит, и пламя понесется по сводам…»».

С резиной будет пролёт(пробивается на раз), на опасных производствах применяют молотки и кувалды, а также прочий инструмент из мягких металлов. Например медь, вероятность искры сильно снижается.

Отредактировано Николай 1 (01-10-2020 05:39:31)

+2

778

Курсант написал(а):

Нарисовал Леонид Семёнович и каким образом крепить мешки с зарядами к потолку по всей арке. Мешок с несколькими прочными лямками по его поверхности, к одной из которых, в зависимости от того, как в общей схеме надо разместить мешок с взрывчаткой  на потолке, крепится простой карабин. Тот же прицепляется в ухо, вбитого в потолок крюка. Дальше в одну сеть соединяются от зарядов огнепроводные шнуры, поджигаются, и следует большой бабах

Надеюсь ГГ всё таки будет использовать электроподрыв, а то искры боимся , огнепроводный шнур применяем. :crazyfun:

Отредактировано Николай 1 (01-10-2020 07:05:27)

+1

779

Николай 1 написал(а):

С резиной будет пролёт(пробивается на раз), на опасных производствах применяют молотки и кувалды, а также прочий инструмент из мягких металлов. Например медь, вероятность искры сильно снижается.

Бронза. Она прочнее чистой меди и не искрит. Не раз слышал про бронзовые отвёртки и другие инструменты.

А коллекторы в Лондоне действительно прокладывались под улицами - на гравюрах, изображающих строительство лондонской канализации можно это увидеть. От домов к ним (коллекторам) прокладывали относительно узкие трубы... Главный герой может (и должен) узнать об этом из английских газет, потому что лондонская канализация поразила современников (а ещё больше их поразила причина её строительства - Великий Смрад 1858 года), её строительство красочно описывали журналисты и художники...

Что касается разрушения здания - насколько я понимаю, не обязательно разносить его в щебень. Достаточно уронить одну стену - тогда рухнувшие своды придавят находящихся в помещении. Ну и при прорыве газов в помещение находящимся там тоже будет очень хреново (да, я с утра такой добрый, что самому удивительно).

И ещё немного чисел - в книгах, которые удалось найти в интернете, говорится, что масса заряда для образования воронки должна быть пропорциональна кубу глубины заложения, и что 19 кг взрывчатки в 8" фугасном снаряде образуют воронку свыше трёх метров глубины.

Картинка в тему
И ещё одна большая картинка с формулами и коэффициентами

То есть главному герою не обязательно переть на своём горбу двадцать пудов динамита, если можно несколько пудов запихнуть в канализационную трубу непосредственно под задницы супостатам. И что самое важное для сюжета - англичане, если не дураки, тоже должны оценить опасность взрыва в канализации и предусмотреть охрану как входов в тоннели (коллекторы), так и непосредственно участка рядом с масонским храмом. Так что вангую перестрелки, перекидки гранатами и вообще схватки в смрадных тоннелях канализации.

Отредактировано Зануда (01-10-2020 08:35:35)

+1

780

Зануда написал(а):

То есть главному герою не обязательно переть на своём горбу двадцать пудов динамита, если можно несколько пудов запихнуть в канализационную трубу непосредственно под задницы супостатам. И что самое важное для сюжета - англичане, если не дураки, тоже должны оценить опасность взрыва в канализации и предусмотреть охрану как входов в тоннели (коллекторы), так и непосредственно участка рядом с масонским храмом. Так что вангую перестрелки, перекидки гранатами и вообще схватки в смрадных тоннелях канализации.

Отредактировано Зануда (Сегодня 08:35:35)

только холодное оружие, ножи или арбалеты. Там же метан)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Отряд.