Flyfisher написал(а):Удачные покушения на действующих монархов того времени являются опровержением вашего утверждения. Какой-то сраный студент завалил Эрик-герцога Фердинанда. В русских царей регулярно метались всяческие взрывные устройства. Регулярно. Хотя казалось бы, что сразу после первого метания жандармы и казаки охраны должны бы были выработать надежные меры противодействия. Но нет. Как метали, так и продолжали метать.
Покушения - профессиональная вредность публичного политика. Тут или сиди в бункере и выходи к народу, который держат от тебя на отдалении отборные охранники, но тогда народ обидится и сменит (что для коронованных особ куда опаснее, чем для президентов, Карл I и Людовик XVI свидетельствуют). Или выходи к ликующей толпе, в которую может проникнуть нехороший человек с бомбой, пистолетом или кинжалом.
У России же была своя специфика - абсолютная монархия без парламента, но с цензурой. А это создаёт в обществе напряженность, притягивающую к монархам разные острые и взрывчатые предметы. Показательно, что в парламентских монархиях на королей покушались как правило помешанные (помнится, пять из семи покушений на королеву Викторию), а вот там, где монарх что-то решал, за него брались серьёзно - обеих Наполеонов пытались взорвать с многочисленными жертвами, про русских царей вы уже писали.
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
