Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Технические и военные курьёзы


Технические и военные курьёзы

Сообщений 111 страница 120 из 581

111

Франческа написал(а):

Ориентировочно при захвате Сингапура принимало участие до 17 тысяч японских  велосипедистов.

по другим источникам даже 20k японцев было, что это меняет? Это тот самый "отдельный эпизод". Удачно решение. Не больше.
Меня в вашем посте больше удивило предложение бура сменить коня на велик. У них там кризис с лошадьми случился?

0

112

Франческа написал(а):

В широком смысле слова- да, конечно, но в узком , историко- археологическом, Южная Африка в него не входит...так как  до колонизации региона европейцами она не являлась регионом,имевшим обширные культурные связи с цивилизациями Старого Света.  Отдельные факты контактов имелись, вполне вероятно - но  широких культурных связей  и  устоявшихся торговых путей не было. Как  и у регионов Америки( собственно "Нового Света") до их активной колонизации европейцами.

Да неважно в каком смысле вы об этом думаете. Есть устоявшийся термин "Старый Свет", включающий в себя всю Африку вне зависимости от ее контактов с чем-либо. И контакты, по отдельным данным, были еще до н.э.
Будьте точнее. :)

Отредактировано Шинрай (19-05-2020 19:06:02)

0

113

Anars написал(а):

по другим источникам даже 20k японцев было, что это меняет? Это тот самый "отдельный эпизод". Удачно решение. Не больше.
Меня в вашем посте больше удивило предложение бура сменить коня на велик. У них там кризис с лошадьми случился?

Я что-то такое слышал, хотя во второй мировой интересовался больше самим началом и предпосылками.

0

114

Шинрай написал(а):

Да неважно в каком смысле вы об этом думаете. Есть устоявшийся термин "Старый Свет", включающий в себя всю Африку вне зависимости от ее контактов с чем-либо. И контакты, по отдельным данным, были еще до н.э.
Будьте точнее

В контексте археологии и всеобщей истории термин «Старый Свет» включает те части мира, которые находились в (косвенном) культурном контакте начиная с бронзового века, что привело к параллельному развитию первых цивилизаций, главным образом в умеренной зоне между приблизительно 45 и 25 параллелями, в районе Средиземного моря, Месопотамии, Иранского плато, Индийского субконтинента и региона Китая.

Эти регионы были соединены через торговый путь Великого шелкового пути, и после бронзового века они перешли в ярко выраженный период железного века. В культурном плане железный век сопровождался культурными, философскими и религиозными событиям, которые в конечном итоге привели к возникновению на западе Старого Света исторического эллинизма. В восточной части Старого Света эти процессы приблизительно в то же самое время стояли у истоков зарождения зороастризма, авраамических религий, индуизма, буддизма, джайнизма, конфуцианства, даосизма.  (с) Вика :)

Параллельного развития цивилизации Южной Африки с цивилизациями Старого Света- не было. Как и торговых связей. Лишь отдельные эпизодические контакты. Поэтому ни в историческом, ни в религиозно-культурном, ни в археологическом смысле Южная Африка к Старому Свету не относится. Только как географическое понятие.

0

115

Франческа, в принципе, логично!

0

116

Франческа написал(а):

В контексте археологии и всеобщей истории термин «Старый Свет»

Ста́рый Свет — общее название трёх известных европейцам, до открытия Америки в 1492 году, частей света — Европы, Азии и Африки. Не стоит придумывать какие-то новые дефиниции

+3

117

Франческа написал(а):

Параллельного развития цивилизации Южной Африки с цивилизациями Старого Света- не было. Как и торговых связей. Лишь отдельные эпизодические контакты. Поэтому ни в историческом, ни в религиозно-культурном, ни в археологическом смысле Южная Африка к Старому Свету не относится. Только как географическое понятие.

Каковое географическое понятие было определено в эпоху Великих Географических открытий, радикально изменивших облик современной цивилизации и приведших к возникновению общего современного понятия "Старый Свет", ключевым в котором является время открытия частей света. При отсутствии значимых цивилизаций Южная Африка была известна ранее. Хотите вы, или нет, неважно. Южная Африка Новым Светом не является.
Это часть Старого Света как устоявшегося термина.

0

118

Anars написал(а):

Меня в вашем посте больше удивило предложение бура сменить коня на велик. У них там кризис с лошадьми случился?

Буры- крестьяне. Притом- не очень богатые. Что такое для крестьянина потерять коня- вы представляете? А вероятность потерять коня была очень велика- бурам было известно, что такое и пулемёт Максима, и  скорострельный  37мм "пом-пом".

0

119

Fogel'ок написал(а):

Франческа, в принципе, логично!

Нелогично, потому что:

Алексей Раевский написал(а):

Ста́рый Свет — общее название трёх известных европейцам, до открытия Америки в 1492 году, частей света — Европы, Азии и Африки. Не стоит придумывать какие-то новые дефиниции

Франческа опять пытается придумать что-то ненужное и неверное.

+2

120

Шинрай написал(а):

Нелогично, потому что:

Франческа опять пытается придумать что-то ненужное и неверное.

В этом контексте я это не рассматривал.Если так, то все встаёт на свои места!Спасибо!
P.S.Fogel по немецкий птица!

Отредактировано Fogel'ок (19-05-2020 19:30:42)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Технические и военные курьёзы