Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Технические и военные курьёзы

Технические и военные курьёзы

Страница:   1 … 13 14 15 16 17 … 59  

Сообщений 141 страница 150 из 581

141

  • Автор: Fogel'ок
  • Читатель
  • Fogel'ок
  • Откуда: Г.Пенза
  • Зарегистрирован: 19-05-2020
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 535
  • Уважение: +199
  • Позитив: +187
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 18 [2006-07-22]
  • Провел на форуме:
    5 дней 14 часов
  • Последний визит:
    17-08-2022 13:57:38
Франческа написал(а):

"Устоявшаяся терминология"  и  "шаблонность мышления"- они где-то рядом, вам так не кажется?  Вы...эээ...используя терминологию одного американского фильма,  просто по-прежнему считаете все черви-красными, а пики- чёрными...а это иногда вовсе не так ...вам просто так удобнее интерпретировать факты.

"Опыт приучил вас думать, что все червы красные, а пики черные. Их проще интерпретировать исходя из прошлого опыта, нежели из идеи, что они могут отличаться. Мы видим то, что ожидаем увидеть, а не обязательно правду. " (с)

Опять же, любое мнение субъективно.Не следует считать всех тупыми консерваторами или около того, а себя прогрессором!

0

142

  • Автор: Франческа
  • Неоспоримая
  • Франческа
  • Откуда: Донецкая Народная Республика
  • Зарегистрирован: 26-11-2019
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5925
  • Уважение: +2333
  • Позитив: +802
  • Пол: Женский
  • Возраст: 38 [1986-01-23]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    Вчера 22:00:00

Итак, о шаблонности мышления:

      29 марта 1879 года Альфред Крупп, получил патент за номером НГП 6900 на следующее оружие: «Двойная пушка, стволы которой направлены в противоположные стороны». В заявлении на патент писали: «Соединение двух стволов пушки таким образом, что их оси располагаются на одной прямой или образуют тупой угол. Стволы направлены в противоположные стороны, чтобы при одновременной стрельбе из них можно было полностью или частично нейтрализовать откат орудия». :cool:

Шикарная идея, правда? :)

С точки зрения шаблонного мышления и "чистой механики" идея, безусловно, правильная, однако эти две силы нейтрализуют действие друг друга лишь в том случае, если равны произведения масс снарядов, выстреленных в противоположные стороны, на их скорости (или же надо с большой скоростью выпускать назад большое количество пороховых газов). Иначе это чудо-орудие одновременно стреляет  и в неприятеля, и в обратную сторону, по своим. :)

Источник информации:  О.Петрик "Курьезы техники", Будапешт, 1985, стр.28

Отредактировано Франческа (19-05-2020 20:17:07)

+2

143

  • Автор: Fogel'ок
  • Читатель
  • Fogel'ок
  • Откуда: Г.Пенза
  • Зарегистрирован: 19-05-2020
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 535
  • Уважение: +199
  • Позитив: +187
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 18 [2006-07-22]
  • Провел на форуме:
    5 дней 14 часов
  • Последний визит:
    17-08-2022 13:57:38
Франческа написал(а):

Итак, о шаблонности мышления:

      29 марта 1879 года Альфред Крупп, получил патент за номером НГП 6900 на следующее оружие: «Двойная пушка, стволы которой направлены в противоположные стороны». В заявлении на патент писали: «Соединение двух стволов пушки таким образом, что их оси располагаются на одной прямой или образуют тупой угол. Стволы направлены в противоположные стороны, чтобы при одновременной стрельбе из них можно было полностью или частично нейтрализовать откат орудия». 

Шикарная идея, правда?

С точки зрения шаблонного мышления и "чистой механики" идея, безусловно, правильная, однако эти две силы нейтрализуют действие друг друга лишь в том случае, если равны произведения масс снарядов, выстреленных в противоположные стороны, на их скорости (или же надо с большой скоростью выпускать назад большое количество пороховых газов). Иначе это чудо-орудие одновременно стреляет  и в неприятеля, и в обратную сторону, по своим.

Источник информации:  О.Петрик "Курьезы техники", Будапешт, 1985, стр.28

Мда,это было бы что-то!

0

144

  • Автор: Франческа
  • Неоспоримая
  • Франческа
  • Откуда: Донецкая Народная Республика
  • Зарегистрирован: 26-11-2019
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5925
  • Уважение: +2333
  • Позитив: +802
  • Пол: Женский
  • Возраст: 38 [1986-01-23]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    Вчера 22:00:00
Fogel'ок написал(а):

.Не следует считать всех тупыми консерваторами или около того, а себя прогрессором!

Да нет..не в консерватизме и прогрессорстве дело. Дело-именно в том самом субьективном взгляде,который многим не позволяет взглянуть на предмет или явление иначе...Я просто иногда  смотрю  на явления иначе...но определённая шаблонность мышления присуща и мне,естественно- куда ж я без неё? :)

0

145

  • Автор: Шинрай
  • Читатель
  • Шинрай
  • Откуда: Самара, Россия
  • Зарегистрирован: 28-12-2012
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10216
  • Уважение: +5353
  • Позитив: +4627
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 33 [1991-07-31]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    Вчера 17:28:18
Франческа написал(а):

Иначе это чудо-орудие одновременно стреляет  и в неприятеля, и в обратную сторону, по своим.

Без иначе… только в таком режиме она и сможет полностью гасить отдачу. Частичное гашение, хотя, при установке стволов под тупым углом теоретически можно было бы использовать для обстрела флангов, хотя все равно сложно представить ситуацию, в которой такое орудие было бы эффективным.

0

146

  • Автор: Jinn0006
  • Читатель
  • Jinn0006
  • Откуда: Люберцы
  • Зарегистрирован: 03-12-2013
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2062
  • Уважение: +857
  • Позитив: +1860
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-10-24]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 8 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:43:51
Франческа написал(а):

Шикарная идея, правда?

А разве не так появились безоткатные пушки?

0

147

  • Автор: Франческа
  • Неоспоримая
  • Франческа
  • Откуда: Донецкая Народная Республика
  • Зарегистрирован: 26-11-2019
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5925
  • Уважение: +2333
  • Позитив: +802
  • Пол: Женский
  • Возраст: 38 [1986-01-23]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    Вчера 22:00:00
Jinn0006 написал(а):

А разве не так появились безоткатные пушки?

Патент Круппа этого не предусматривал...в нём было ясно написано- два ствола с разными осями :)

0

148

  • Автор: Wild Cat
  • Критик
  • Откуда: Минск, Беларусь
  • Зарегистрирован: 26-06-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 23241
  • Уважение: +13200
  • Позитив: +31752
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-01-30]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    Вчера 19:14:21
AL1618 написал(а):

Знаю только один случай атакой конной лавой в ВМВ кубанского полка - там за эту атаку не знали то ли награждать (результат вышел действительно сногсшибательный) то ли расстреливать - потому что были нарушены ВСЕ какие только можно требования уставов и приказов.

Мягко говоря - неточно.

В теме автора Olle разбирались: по уставу 1939 года для кавалерии атака в конном строю рассматривалась как основной вид боевых действий.
Только в следующей редакции от этого отошли. А следующая редакция у нас какой год?

0

149

  • Автор: Ника
  • Ветеран-Ша!!!
  • Ника
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 16-11-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10754
  • Уважение: +13317
  • Позитив: +4655
  • Пол: Женский
  • Возраст: 49 [1975-10-14]
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 7 дней
  • Последний визит:
    26-10-2024 19:41:56
Франческа написал(а):

"Устоявшаяся терминология"  и  "шаблонность мышления"- они где-то рядом, вам так не кажется?

У нас в институте студентам каждую сессию задают придумать и создать вещи (светильники, столовые приборы и т.д.) из металла. И каждый раз бедные студенты пытаются выйти за рамки шаблонного мышления. Но, как ни странно самые лучшие, самые интересные работы создаются теми, кто прекрасно знает устоявшуюся терминологию и не путает устоявшуюся терминологию. Это потому, что они понимают, что им говорят преподаватели. А те, кто пытается выдумать новые термины для руля и колеса, те создают очень шаблонные вещи.

0

150

  • Автор: Шинрай
  • Читатель
  • Шинрай
  • Откуда: Самара, Россия
  • Зарегистрирован: 28-12-2012
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10216
  • Уважение: +5353
  • Позитив: +4627
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 33 [1991-07-31]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    Вчера 17:28:18
Wild Cat написал(а):

Мягко говоря - неточно.

В теме автора Olle разбирались: по уставу 1939 года для кавалерии атака в конном строю рассматривалась как основной вид боевых действий.
Только в следующей редакции от этого отошли. А следующая редакция у нас какой год?

Боевой устав кавалерии - 1944 г.

0

Страница:   1 … 13 14 15 16 17 … 59  

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Технические и военные курьёзы