Просто пик использования фаустпатронов ( да и их название это подтверждает)использовались в городах их жителями против советских танков.Танк в городе без пехоты беззащитен!А на не широких немецких улицах из-за каждого УГА или мусорной киви мог выглянуть "Фауст"

Танк без пехоты беззащитен практически везде, где у противника имеются противотанковые средства - хоть в городе, хоть в чистом поле Он представляет собою слишком крупную мишень, привлекающую на себя весь огонь противника. Если у противника в достаточном количестве есть средства, способные поражать танк- то они его таки поразят рано или поздно.

Что же касается "фаустпатронов"- то их эффективность,имхо, является  во многом завышенной, вероятнее всего...это оружие тоже курьёзное,получается: ведь уверенно поразить им танк можно было только подобравшись к этому танку чуть ли не вплотную( в некоторых источниках встречала утверждение, что это было  10-15 метров, на более дальней дистанции вероятность поражения была слишком мала), а это ведь расстояние обычного гранатного броска!

И вообще,читала,  мол, что лучше всего поражались  в городских боях танки при стрельбе  из этих "фаустов" СВЕРХУ, с крыш зданий и верхних этажей зданий с разрушенными крышами(мол, чтобы реактивная струя уходила в небо)...но ведь сверху на танк можно просто кумулятивную гранату СБРОСИТЬ   Равно как бросить её из укрытия, и не высовываясь из окопа для стрельбы из "фауста" прямой наводкой! Я подозреваю,что многие заслуги этих самых "фаустпатронов" - являются на самом деле заслугами брошенных вручную кумулятивных гранат Каких? Ну, у немцев были и свои кумулятивные гранаты Panzerwurfmine( 2-х версий: "длинная" и "короткая"), да и трофейные советские РПГ-43 и РПГ-6 они вполне могли использовать...

Отредактировано Франческа (20-05-2020 21:59:51)

Мне немного жаль, но  у вас ошибка в никнейме Если вы  имели в виду немецкий язык, то вообще-то Vogel