Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » Марго - королева разбойников.


Марго - королева разбойников.

Сообщений 361 страница 370 из 703

361

ДАН написал(а):

Дело ясное, что дело тёмное. Пока сам не постреляешь из чего-либо не поймёшь. Так что пока оставлю. Допишу следующую главу, потом пройдусь по заклёпкам.

Сомневаюсь, что за 9-10 лет после снятия с вооружения регулярной армии  все Бейкер-райфл отправили в переплавку. Скорее, оставили какую-то часть на вооружении милиции, переоборудовав с кремневого на капсюльное воспламенение. Что куда дешевле изготовления совершенно нового ружья.
Даже в 1853 году на вооружении британской регулярной армии оставалась некоторая часть гладкоствольных ружей.
Короче, Леш, решать тебе.

+1

362

Дилетант написал(а):

Сомневаюсь, что за 9-10 лет после снятия с вооружения регулярной армии  все Бейкер-райфл отправили в переплавку.

Брауншвейгский штуцер ( многими горе-переводчиками переводимый как "штуцер Брунсвика" :) ) принят на вооружение был именно потому, что находящихся в эксплуатации штуцеров Бейкера уже практически не осталось ещё  30-е годы, не то что в конце 40-х :)

Частично негативные отзывы, связанные с брауншвейгским штуцером, были вызваны тем, что этот образец оружия пришел на замену легенде Британии - штуцеру Бейкера, овеянному славой наполеоновских войн. Таинственный ореол вокруг штуцера Бейкера был столь сильным, что даже в конце двадцатого года это оружие стало едва ли не главным героем литературных произведений вроде «Стрелка Додда» К.С.Форрестера и знаменитой серии о стрелке Шарпе за авторством Бернарда Корнуэлла.

В действительности же, при столь медленном шаге (четверть оборота на тридцати дюймах) неглубоких нарезов, короткоствольный (с явным немецким влиянием в конструкции) штуцер Бейкера создавался не столько для точной, сколько для быстрой стрельбы. Его кучность впечатляла лишь при сравнении с «Шатенкой Бесс» (стандартным гладкоствольным ружьем британской пехоты) на дистанции не более 100 метров, на большем расстоянии точность стрельбы оставляла желать лучшего. Кроме того, поскольку оружейник Иезекиль Бейкер был приятелем Принца Уэльского, в его распоряжении имелись рычаги, способствовавшие успешным испытаниям штуцера и принятию его на вооружение.

Однако к середине 30-х годов XIX века запасы системы Бейкера стали таять, да и конструкция кремневого оружия сорокалетней давности заметно устарела. Командный состав стрелковых частей, вооруженных штуцером Бейкера, настаивал на замене этого оружия более современным образцом. Штуцеры, разработанные в континентальной Европе, по кучности на большой дистанции оставили систему Бейкера далеко позади, а появление капсюльного ударно-спускового механизма (УСМ) делало кремневый замок архаичным.

http://weaponland.ru/publ/braunshvejgsk … /9-1-0-728

+1

363

Тогда давайте уже до конца разберёмся с вооружением англичан, которое по наследству перешло ГГ и компании.
Имеем:
1) Трое конных (следопытов, разведчиков, констеблей). Вооружение: брауншвейгский штуцер у сержанта; два мушкетона у солдат; 3 палаша; пистолеты - ?
2) Отделение солдат. Вооружение: брауншвейгский штуцер у сержанта; 8 солдат - ? холодняк - ? пистолеты - ?
3) Офицер на коне. Вооружён пистолетом и саблей, есть ли ещё что - ?

У кого есть что добавить, убавить. Конкретно по пунктам. Гарнизон тыловой, в метрополии, солдаты - рекруты, сержанты опытные, офицерик не джентльмен, возможно как и товарищ Шарп из рядовых, мразь по жизни, но богатый.
Вот и все вводные.

Отредактировано ДАН (22-06-2020 12:58:21)

0

364

ДАН написал(а):

3) Офицер на коне. Вооружён пистолетом и саблей, есть ли ещё что - ?

Пистолет и сабля. А больше ему при заданных условиях и не нужно.

0

365

ДАН написал(а):

У кого есть что добавить, убавить. Конкретно по пунктам. Гарнизон тыловой, в метрополии, солдаты - рекруты, сержанты опытные, офицерик не джентльмен, возможно как и товарищ Шарп из рядовых, мразь по жизни, но богатый.
Вот и все вводные.

Ну , что ж...уделим внимание "заклёпкам" :)

Начнём, пожалуй, с того, что это были за солдаты, какого  полка? Солдаты у вас - в красных мундирах, употребляют военные звания, говорят "о нашем славном полке" - следовательно,это регулярная армия была, а не кто-либо ещё..Если действие происходит в Девоншире, и солдаты- из местных рекрутов, то это, скорее всего, солдаты именно  какого-то Девонширского полка:

11-го Северного Девонширского,
20-го Восточного Девонширского или
46-го Южного Девонширского.

11-й Северный Девонширский полк позже стал называться просто Девонширским полком...обмундирование в то время -вроде бы, стандартное, красного цвета, но в 18-м веке им , кажется, разрешили иметь  и зеленые"полковые"  цвета на мундирах- в вот такой расцветке:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/65/Soldier_of_11th_regiment_1742.jpg/220px-Soldier_of_11th_regiment_1742.jpg

...сохранили ли они зеленые элементы на своей униформе  к 1849 году-точно не скажу...

20-й Восточный Девонширский полк...описанный вами цвет обмундирования тоже не вполне соответствует...вот как солдаты  этого полка выглядели в битве при Инкермане в Крымской войне,сражаясь с русскими пехотинцами:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Inkermann.jpg

46-й Южный Девонширский....эти похожи...выглядят  в 1850 году вот так:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/46th_Foot_uniform.jpg/220px-46th_Foot_uniform.jpg

Выбирайте :)

0

366

Франческа написал(а):

46-й Южный Девонширский....эти похожи...выглядят  в 1850 году вот так:

Скорее всего этот.

0

367

Шинрай написал(а):

Пистолет и сабля. А больше ему при заданных условиях и не нужно.

Офицерик поехал поразвлечься, поохотиться на человека, как что мог и ружжо взять, охотничье.

0

368

ДАН написал(а):

Офицерик поехал поразвлечься, поохотиться на человека, как что мог и ружжо взять, охотничье.

Так у него солдаты для этого есть. Не, может и сам, конечно, пострелять, но ПМСМ подобный типус командовал бы подчиненными, а не лично палил.

0

369

Место попадания.
https://forumupload.ru/uploads/0000/0a/bc/13733/t599436.png

Самый верх зелёного пятна. Но это современная карта. Возможно в 19 веке пятно было больше.

Отредактировано ДАН (22-06-2020 14:34:50)

0

370

ДАН написал(а):

Офицерик поехал поразвлечься, поохотиться на человека, как что мог и ружжо взять, охотничье.

Вряд ли для того, чтобы охотиться  на одного безоружного бродягу- солдаты увешаются оружием до зубов. Тем более- в той болотистой местности. Там по самому минимуму вооружение у солдат и офицера будет, скорее всего...поэтому- больше, чем на один пистолет у офицера я бы не рассчитывала :)

Вооружение пехотинцев- британские гладкоствольные мушкеты образца 1842 года( их изображение я уже выкладывала, кстати)...со штыками, но они их, вероятнее всего, сняли...потому у вас - максимум пара штуцеров (у сержантов в пехотном отделении и конника из первой троицы), пара мушкетонов (у конных рядовых), остальное- сабля и пистоль у офицера плюс, возможно, палаши у первой троицы конников.

Отредактировано Франческа (22-06-2020 14:39:43)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » Марго - королева разбойников.