Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
сухонький старичок с остроконечной седой бородкой в чёрной чеплашке, на манер татарских тюбетеек
Тут "два в одном" 
такпка
1. "Чеплашка", вообще-то с покон веков в русском языке звалась "ермолкой". И уж знатоку академической жизни - которым заявляется рассказчик (не?) - такого не знать...
2. Ну и второе: "бородка в черной чеплашке" получается 
Следует добавить хотя бы "с черной чеплашкой на голове" (Ну или что-то вроде "в традиционной профессорской ермлоке2 или "с традиционной ермолкой на седых кудрях" (это вообще штамп ))
сутуло-перекошенная фигура, могучие очки, короткие, едва до середины щиколоток, брючки, всклокоченная шевелюра и абсолютная
Тут вот тоже - "казнить нельзя помиловать": что именно до середины щиколоток? Могучие очки?
Тут хотя бы брючки сразу за очками поставить: "могучие очки, брючки едва до середины щиколоток" - ну как-то типа...
Ему первому подаёт руку высокое начальство, и только он один может назвать директора института Матвеечем. Ну, или там - Петровичем… Потому как ещё помнит, это самое начальство те, теперь уж кажущиеся нереально далёкими, годы аспирантской юности.
Тоже с пунктуацией...
Должно быть: "Потому как еще помнит это самое начальство те, теперь..." Иначе черт знает что получается
Вся поверхность немалой столешницы была завалена горами исписанных вдоль и поперёк машинописных листов
Тут возникает сразу вопрос: вдоль эти листы были тоже машинописно исписаны?
Слишком близкий однокоренной повтор. Очень бы желательно исправить (Исчерканы? Покрыты?)
навевая воспоминания о самой бесчеловечной пыточной камере братьев святой инквизиции.
Вот честное слово - братья тут лишние Святой Инквизиции вполне достаточно
Что именно в этот карьеро- и нерво-дробительный момент,
карьерНо-
(ему давно уже нужно было купить очки, но... Настоящий геолог-полевик, таёжный бродяга, покоритель тундры, чёрт побери! И в очках?! Нонсенс, право слово!)
Сразу вспоминается
в круглых проволочных очках,
Профессор тот из начала текста. И получается некий диссонанс. (Читатель помнит: были эе очки! И вдруг... Почему это он без очков?! Тут или надо как-то обыграть типа "он же не тот типичный профессор из представлений об ученых" Или вообще не распространяться - был он дальнозорок, вот и все (Понятно, что автору хочется больше подробностей про героя... Ну вот тогда как-то увязывать надо с "профессором"
в оспинах кристально чистых озёр
Вот ту вообще... Сильно удивился.
Каким образом болячка может быть кристально чистой?
Катахреза ж. Научно выражовываясь (Ну так вроде )
Что-то у вас со стилем... 
Такое впечатление, что написали вы текст, не дали ему отлежаться и не вычитали потом - а сразу с ходу его выложили... (Я не знаю, как на самом деле - просто впечатление такое)
Трудновато читать
пронеслись, за окнами комфортабельного автобуса, ряды подстриженных пальм
Вот опять: запятые не нужны
Он тупо уставился на ярко-красные ивритские буквы-каракули и, презрительно хмыкнув в бороду, пролез под лентой внутрь. Что, в общем-то, было совершенно оправданно. Он ведь был – «наш» человек, то есть, с младых ногтей впитав с молоком матери, что ежели у нас где-то чего-то перекрыто и «посторонним вход воспрещён», то сделано это лишь для того, чтобы скрыть от народа самое важное и интересное.
Тоже - не совсем, мягко говоря, понятно...
То есть вполне понятно, что "наш человек" считает, что от него скрывают Но как это связано с тем, что он "нырнул под флажки"? А связано-то должно быть именно с этим ведь - этот же шаг в отрывке главный.
Предмет вожделений напоминал небольшую больничную «утку», к которой с одной стороны приделали узкий и длинный носик, с другой же вычурную, в завитушках, изящную ручку.
Ну откуда у почти коренного обитателя плато Путоран вот сразу с ходу такая ассоциация? Он что - никогда не видел стародельных заварочных чайников? (Про старые лампы, можно допустить, что не знал Но чайничков-то всяких по территории Слюза ССР имелось...) А уж в сервизах... Что он - ни одного соусника не видел?
В один присест допив стакан до дна и занюхав хлебной коркой
Силен ГГ, ничего не скажешь... (Меня вот некоторое время назад попрекали тем, что два нероя за разговором выпили грамм по сто метаксы под лимон - мол, не много ли? ) Впрочем, бывает
- Так говорите не ваша?
- Да у меня и прав-то нет… - Конь развёл руками и стал потихоньку пятиться к подъездным дверям.
Ну-у-у-у... "Человек который не мог творить чудеса" Абрамовых. "Митя Перышкин и Антимир" (Гансовского, врорде?) Да много кого еще, включая какую-то команду КВН, где Добрый Фей выполнял желания некоего "нового русского", пожелавшего пароход, немедленно материализовавшийся прямо на улице, а затем возжелавший отправиться на Марс и снять там на солнечной панели марсианку...
Ну тема-то настолько давно истоптана, что практически общее место... В то, что ГГ поначалу ошалел - я вполне верю. И требования беннели и холланд-холланд вполне допустимы От радости в зобу дыханье сперло Но уж машину-то заказывать - без документов! И это - Старший Лаборант?! Да еще путоранский ветеран?! Мой внутренний Станиславский говорит "Не верю!" Слишком избито и заштамповано.
Ага: а тут, оказывается, уже и конец (а я, читаючи, и не заметил (зачитался, ага ))
Ну так мой Станиславский дважды не верит. Концовка притянута за уши. (Хотя замысел авторский вроде вполне понятен Но исполнение... 
)
В общем, слабовато, ИМХО
Недоделано чего-то во взаимоотношениях героя и репликатора (Вот канонический вариант с рыбаком, обманом заставившим джинна забраться обратно в бутылку - там все четко, ясно и однозначно. А здесь вот непонятно ничего: ни в чем смысл рассуждений репликатора (чего он вообще болтает - не его же это забота, он всего лишь репликатор) ни почему герой поступил именно таким образом...
В общем, ИМХО - написанное вполне годится как черновик. Но на законченный рассказ не тянет.
